Попытаюсь просуммировать мысли (как уже высказанные, так и надумавшиеся в процессе) про «деанон», пишите, если что забуду.
Изменения кармы в целом как системы тут не рассматривались.
Вариант 1:
возможно, наверное, компромиссное решение: «плюсики» к комментам остаются как есть, а вот положительные и отрицательные оценки постов (которые раздаются реже и весят больше) деанонимизированы и требуют краткого обоснования.
Вариант 2: то же, что в первом, но с дополнениями:
Только тогда надо таки разделить карму за посты и карму за комментарии.
За посты: рейтинг полезности
За комменты: рейтинг… дискуссионности?
И именно рейтинг полезности позволяет писать или не писать в публичных блогах.
Рейтинг полезности за созданные топики- позволит создавать видимые всем посты.
А рейтинг адекватности в общении от комментов — комментировать чужие посты?
Мне нравится.
Вариант 3: просто тотальный «деанон» плюсиков.
Вариант 4: кнопка к каждому посту\комменту, при нажатии на которую происходит «деанон» плюсов поста\коммента.
Вариант 5: Отдельный раздел а-ля «песочница», где работает третий ли четвертый вариант. Цель — посмотреть, как оно выглядит и надо ли применять ко всему ресурсу сразу.
Вариант 6: первый и пятый варианты. Т.е. в основной части ресурса «деанонимизированы» только оценки постов, а в отдельной «а-ля песочнице» тестируется остальное.
Натурально, народ не знает, по моим личным ощущениям, в вопросах философии большая часть народа еще до Канта не добралась, а это был 18-ый век. Суваться в 20-ый как-то не комильфо.
Накладывание неожиданной текстуры на человеческую модельку может давать очень и очень интересные эстетические езультаты, особенно в динамике. vimeo.com/169599296
Отсюда же — не думать только про визуальную составляющую. Люди любят мягкое и бархатистое на ощупь, приятно пахнущее, мелодично звучащее.
Согласно одной из теорий, жизнь на этой планете тоже зародилась в некоем первичном супе. Первичный суп от этого не становится особо желаемой средой обитания.
Прошу прощения за, возможно, не совсем понятную аналогию, но как это сказать иначе мне пока не понятно.
КРИ перестала быть интересной, когда все побежали лепить ММО и Социалочки. Разрабы думали, что это новый виток русского геймдева, а фактически это был не виток а смерть. Каждый год ездить на КРИ и смотреть на труп никакого смысла нет, лучше уж в Мавзолей сходить.
Вообще, лично для меня, с имкой происходит что-то похожее, что было с КРИ. Вот честно, я не знаю точно, стало ли оно хуже со временем. Но первые поездки были безумно интересными. Но в какой-то момент они начали казаться все более унылыми, пока интерес к ним не пропал полностью. Типа смотришь программку, на 20-30 докладов, видишь 3-4 интересных. Ради этого переться туда, смысла не видишь… При этом лица все те же, говорят одно и то же. Ничего нового ждать не приходится. Ну, по большей части. Хотя это конечно субъективно все. Да и не участвую я в этом уже много лет. Может с тех пор что-то изменилось. Хотя лично у меня интерес сильно поубавился не просто к КРИ, к конференциям в целом. Может, конечно, это просто называется «старею», я хз. Но вот почему-то, эта ситуация немного напомнила ситуацию с имкой…
. Либо вручить права на бан юзеру, который регулярно посещает Имку, и в чью порядочность верит большая часть коммьюнити. Например, Геометр или Вантала.
Был у нас такой. Потери ощутимы.
Бэкапы надо вовремя делать. И не хранить бэкапы на «рабочей машине, на которой внезапно пришлось отформатировать диск».
И да, то, что удаление юзера потянуло за собой удаление всех блогов и постов — твоя недоработка. Не надо сваливать вину на «таких».
Не-не, у макаронного монстра в этом плане всё чётко.
У диаграммы есть продолжение, с ростом количества пиратов в Сомали, внезапно замедлились темпы повышения температуры. Там ещё какой-то экологический самммит был, ученые удивились, но предположили, что это результаты экологического контроля, со стороны ряда стран. А после большой морской операции против пиратов, через пару лет опять заметили рост температуры и парниковых газов.
Проверяемость и позитивизм умерли? А народ-то и не знает, надо срочно рассказать, пусть тоже поржут. Т.е. вы «обосновываете» одно шарлатанство другим и ожидаете признания исключительно потому, что вот же, «обосновали»?
1. Деанонимизация кармы
2. Разделение кармарейтинга на два — один за топики, другой за комментарии — и позволяют они делать разное. Первый — постить, второй — камментить.
3. Починить игнор: те, кто тебя игнорят, не взаимодействуют с тобой вообще: ни тебя не видят, ни тебя не комментируют (это следствие) и оценивать твои посты/комментарии тоже не могут (следствие того, что тебя не видят).
Изменения кармы в целом как системы тут не рассматривались.
Вариант 1:
Вариант 2: то же, что в первом, но с дополнениями:
Вариант 3: просто тотальный «деанон» плюсиков.
Вариант 4: кнопка к каждому посту\комменту, при нажатии на которую происходит «деанон» плюсов поста\коммента.
Вариант 5: Отдельный раздел а-ля «песочница», где работает третий ли четвертый вариант. Цель — посмотреть, как оно выглядит и надо ли применять ко всему ресурсу сразу.
Вариант 6: первый и пятый варианты. Т.е. в основной части ресурса «деанонимизированы» только оценки постов, а в отдельной «а-ля песочнице» тестируется остальное.
vimeo.com/169599296
Отсюда же — не думать только про визуальную составляющую. Люди любят мягкое и бархатистое на ощупь, приятно пахнущее, мелодично звучащее.
Первые два можно кратко пересказать так «давайте плодить сущности!1!11»
Лучше просто не делать его неудобным.
Прошу прощения за, возможно, не совсем понятную аналогию, но как это сказать иначе мне пока не понятно.
И да, то, что удаление юзера потянуло за собой удаление всех блогов и постов — твоя недоработка. Не надо сваливать вину на «таких».
У диаграммы есть продолжение, с ростом количества пиратов в Сомали, внезапно замедлились темпы повышения температуры. Там ещё какой-то экологический самммит был, ученые удивились, но предположили, что это результаты экологического контроля, со стороны ряда стран. А после большой морской операции против пиратов, через пару лет опять заметили рост температуры и парниковых газов.
1. Деанонимизация кармы
2. Разделение кармарейтинга на два — один за топики, другой за комментарии — и позволяют они делать разное. Первый — постить, второй — камментить.
3. Починить игнор: те, кто тебя игнорят, не взаимодействуют с тобой вообще: ни тебя не видят, ни тебя не комментируют (это следствие) и оценивать твои посты/комментарии тоже не могут (следствие того, что тебя не видят).
Неужели боты?
Это злоупотребление и призвано хоть как-то нейтрализовать мое предложение: