Для этого в игре могли бы быть хотя бы правила на движение персонажей по полю и их расположение относительно друг друга, а так в ней вообще нет расстояний — ты за один «ход» можешь покрыть любое расстояние, которое позволит нарратив, поэтому разница в полметра между копьем, мечом и ножом не принципиальна. Хотя описания этих очевидных дистанций для каждого оружия занимают приличное количество места в книге.
Насчет игр по России и исконной посконности и вообще треска кредита доверия в художественных медиа я бы тут выделил две шкалы — эскапизм и реалистичность и клюквенность и серьезность.
Пример серьезного эскапизма — Забытые Царства где на серьезных щщах маги, гоблины и драконы.
Пример серьезной реалистичности фильм Паранормальные явления — минимум спецэффектов, максимум бытовухи и на ее фоне происходит все больше и больше странного.
Пример клюквенного эскапизма — Red Alert, понятно почему.
Пример реалистичной клюквы — Чертаново бай Найт или сериал «9 Неизвестных», где мы видим персонажей МТ, ну или распространенные образы городских легенд в сериале, в несколько необычном, но очень гармоничном для них стиле, не без вкрапления кровавой гебни, алкоты, шансона и неверных ментов.
Плохо ли это? Нет. Является ли это чисто комедийным мероприятием? Нет. Сама по себе реалистичность, равно как и игры по России являются просто элементом стиля и кому то он интересен а кому то нет.
Насчет ИНРИНРЯ с работниками жека и алкашами тут вы все таки преувеличиваете. Я хоть и верю в силу российского кхм… идиотизма, но чтобы такое продвигать нужен человек который знает что такое эти ваши ИНРИНРЯ, а такой скорее всего до такого не опустит проект. И да, выше есть позитивный пример у которого интервью в рпг ньюс брали)
Когда-то, давным давно, я хотел сделать свою настольную игру, типа ДнД. Путного ничего не получилось, так что книгу игрока я выкладывать постесняюсь, но над книгой Мастера я прям сильно постарался, к тому же делал ее системонезависимой. Возможно в большей степени она Книга Очевидность и многие вещи в ней и так давно известны, но я ее выложу на всякий случай: yadi.sk/i/Wa60W3X5rKcmh
Из больших систем мне всегда нравилось «Седьмое море», и я с нетерпением жду вторую редакцию. Мне нравились там:
1) Система «взрывающихся» дайсов — выкинул 20-ку на кубике? Кидай дополнительный
2) Система дайсов «судьбы» — это количество дайсов, которое выдается за отыгрышь и которыми ты иногда можешь спасти ситуацию
3) система повышения сложности — Мастер говорит, что для того, чтобы уговорить человека сложность 20. Игрок говорит — «я могу круче! Давай 25» — прокидывает и получает абсолютный успех, даже лучше чем планировался
4) Система магии. О как я ее обожаю! Магия — это не швыряться файерболами как ходячий гранатомет. Это редкость, сила и проклятие. Тебя боятся и ненавидят и всякая магия опасна, если ее заниматься.
5) Сеттинг! (Три тысячи чертей, это же Мушкетеры! Можно сделать Боярского!) Мало в какой игре кульминационным моментом приключения будет Королевский бал, где надо будет красиво станцевать, солидно выглядеть, а в конце победить на дуэли местного задиру не закидывая его кубиками, а определив его школу фехтования!
Да в основном все мои плюсы, что я описал есть в других системах, но я такой устаревший, что мне это нравится!))
Хороший обзор для новичков. Да я и сам его с удовольствием прочитал.
Было бы хорошо, при следующем изменении, добавить в обзор класса книгу из которой он взят.
Сударь, вы описали Warhamer 40k. Ту же Dark Heresy.
К слову, на российской ТВ, не скажут «что ты как пидор», вместо него будет «что ты как девочка». И дело не в цензуре, а в базовой человеческой эмпатии. Быдло называющее людей пидорами даже на русское ТВ не берут, к счастью.
Вы это с сексизмом перепутали, его у нас полный рот. Хотя один социолог мне позавчера доказывала, что сексизм это не болезнь, а симптом — и пока человек считает что некоторые конфликты можно разрешить только силой, от этого симптома не избавишься.
Да и не нет смысла лечить кашель, если у вас в груди торчит копье. Кашель хотя бы от крови во рту помогает избавится.
Возможно у меня очень большой слой культурного жира, который позволил бы играть даже лейтенантом СС или настоящим царским опричником, и видеть в этом именно приключение злодея (или анти-героя, если Ведущий попросит оставаться человеком даже в такой малоприятной роли).
Сколько раз читая разные фиты я ловил себя на этой мысли.
Я себя ловил на мысли, что те, кто пишут новые фиты не читают/не помнят текст уже имеющихся в ранее изданных книжках, фитов.
Потому что иначе объяснить наличие в книжке фитов, которые дают +2 к двум навыкам в определённых условиях и с определёнными социальными группами при наличии фита, дающего +2 к тем же навыкам, но во всех ситуациях и со всеми, мне сложно.
Я тут мимоходом представил вот это всё в стилистике аниме (а логика ВС — это как раз логика аниме)… сделали мой день, как говорится.
Хотя прочтение оставило немного другое ощущение. Будто авторы хотели сделать круто, как-то заполнить культурный вакуум, подружиться с массовым читателем, а под рукой было только ЭТО.
Хотя, если зайти с такого края, вырисовывается реальная проблема, сквозящая ещё с обсуждения славянского фентези. Авторы, очевидно, ориентируются на широкую аудиторию, но при этом достаточно слабо представляют что ж это за зверь-то такой, читатель. И пихают ему то посконность, то клюкву, то ещё в таком духе. То есть ведут себя так, будто насмотрелись клюквы 80-х, только на полном серьёзе, и теперь считают что без самовара с водкой и тому подобных вещей дела не делаются. При том, повторяюсь, на полном серьёзе. Вот что удручает.
Тут в общем-то уже до меня сказали, но я немного переформулирую.
В самой по себе «политике» плохого ничего нет. Более того, даже если её как таковой нет, то её всё равно при желании найдут.
Из плохого, что может быть — это то, что ваша идея может начать ассоциироваться с конспектом каким-нибудь из фриков вроде Резуна, Дугина и им подобных. И, судя по комментам, уже начала. Вот чего следует избегать. Как? Не знаю.
И снова так, ты, конечно, прав, но разве это нормально, что 80% контента нужны только в определенных ситуациях? Замечу, что за него кто-то и деньги платит.
Пример серьезного эскапизма — Забытые Царства где на серьезных щщах маги, гоблины и драконы.
Пример серьезной реалистичности фильм Паранормальные явления — минимум спецэффектов, максимум бытовухи и на ее фоне происходит все больше и больше странного.
Пример клюквенного эскапизма — Red Alert, понятно почему.
Пример реалистичной клюквы — Чертаново бай Найт или сериал «9 Неизвестных», где мы видим персонажей МТ, ну или распространенные образы городских легенд в сериале, в несколько необычном, но очень гармоничном для них стиле, не без вкрапления кровавой гебни, алкоты, шансона и неверных ментов.
Плохо ли это? Нет. Является ли это чисто комедийным мероприятием? Нет. Сама по себе реалистичность, равно как и игры по России являются просто элементом стиля и кому то он интересен а кому то нет.
Насчет ИНРИНРЯ с работниками жека и алкашами тут вы все таки преувеличиваете. Я хоть и верю в силу российского кхм… идиотизма, но чтобы такое продвигать нужен человек который знает что такое эти ваши ИНРИНРЯ, а такой скорее всего до такого не опустит проект. И да, выше есть позитивный пример у которого интервью в рпг ньюс брали)
yadi.sk/i/Wa60W3X5rKcmh
Из больших систем мне всегда нравилось «Седьмое море», и я с нетерпением жду вторую редакцию. Мне нравились там:
1) Система «взрывающихся» дайсов — выкинул 20-ку на кубике? Кидай дополнительный
2) Система дайсов «судьбы» — это количество дайсов, которое выдается за отыгрышь и которыми ты иногда можешь спасти ситуацию
3) система повышения сложности — Мастер говорит, что для того, чтобы уговорить человека сложность 20. Игрок говорит — «я могу круче! Давай 25» — прокидывает и получает абсолютный успех, даже лучше чем планировался
4) Система магии. О как я ее обожаю! Магия — это не швыряться файерболами как ходячий гранатомет. Это редкость, сила и проклятие. Тебя боятся и ненавидят и всякая магия опасна, если ее заниматься.
5) Сеттинг! (Три тысячи чертей, это же Мушкетеры! Можно сделать Боярского!) Мало в какой игре кульминационным моментом приключения будет Королевский бал, где надо будет красиво станцевать, солидно выглядеть, а в конце победить на дуэли местного задиру не закидывая его кубиками, а определив его школу фехтования!
Да в основном все мои плюсы, что я описал есть в других системах, но я такой устаревший, что мне это нравится!))
Было бы хорошо, при следующем изменении, добавить в обзор класса книгу из которой он взят.
К слову, на российской ТВ, не скажут «что ты как пидор», вместо него будет «что ты как девочка». И дело не в цензуре, а в базовой человеческой эмпатии. Быдло называющее людей пидорами даже на русское ТВ не берут, к счастью.
Вы это с сексизмом перепутали, его у нас полный рот. Хотя один социолог мне позавчера доказывала, что сексизм это не болезнь, а симптом — и пока человек считает что некоторые конфликты можно разрешить только силой, от этого симптома не избавишься.
Да и не нет смысла лечить кашель, если у вас в груди торчит копье. Кашель хотя бы от крови во рту помогает избавится.
Потому что иначе объяснить наличие в книжке фитов, которые дают +2 к двум навыкам в определённых условиях и с определёнными социальными группами при наличии фита, дающего +2 к тем же навыкам, но во всех ситуациях и со всеми, мне сложно.
Хотя прочтение оставило немного другое ощущение. Будто авторы хотели сделать круто, как-то заполнить культурный вакуум, подружиться с массовым читателем, а под рукой было только ЭТО.
Хотя, если зайти с такого края, вырисовывается реальная проблема, сквозящая ещё с обсуждения славянского фентези. Авторы, очевидно, ориентируются на широкую аудиторию, но при этом достаточно слабо представляют что ж это за зверь-то такой, читатель. И пихают ему то посконность, то клюкву, то ещё в таком духе. То есть ведут себя так, будто насмотрелись клюквы 80-х, только на полном серьёзе, и теперь считают что без самовара с водкой и тому подобных вещей дела не делаются. При том, повторяюсь, на полном серьёзе. Вот что удручает.
В самой по себе «политике» плохого ничего нет. Более того, даже если её как таковой нет, то её всё равно при желании найдут.
Из плохого, что может быть — это то, что ваша идея может начать ассоциироваться с конспектом каким-нибудь из фриков вроде Резуна, Дугина и им подобных. И, судя по комментам, уже начала. Вот чего следует избегать. Как? Не знаю.