Нигде указаний на это не находили. Вы не помните, где видели это утверждение? Потому что это очень странный инструмент для фидбека.
www.indie-rpgs.com/archive/index.php?topic=17286.0 — форумный тред, в котором P19 впервые был представлен;
socratesrpg.blogspot.ru/2009/10/what-happened-to-power-19.html — очень пространные воспоминания и размышления автора по поводу всего этого 4 года спустя.

Однако в таком использовании он работает. И не суть важно, нетривиальное это его использование или нет.
Да, конечно, я ни в коем случае не в плане осуждения. Просто подумал, что вам может быть интересно.
Это мы, конечно, видели. Но вот даже в вашей цитате:
The “Power 19” is a design tool
It can lead discussion
And the author of the thread (whether on the Forge or at RPGnet) needs to highlightwhich portions of the Power 19 he wants feedback and scrutiny on.
Это не очень похоже на инструмент, предназначенный для тех, кто
даёт
фидбек. Поэтому мы и удивились фразе Дмитрия.
Фетиш в желании ставить их в сомнительных местах, а не наоборот.
  • avatar Franz
  • 0
Коли пишите такие тексты, то надо бы почитать:

socratesrpg.blogspot.ru/2006/01/what-are-power-19-pt-1.html
socratesrpg.blogspot.ru/2006/01/what-are-power-19-pt-2.html

Во второй части:

If you look through each of the initial posts in these threads, they all have one thing in common: They don’t ask for specific feedback! The “Power 19” is a design tool. It can lead discussion, but that discussion needs to be focused. And the author of the thread (whether on the Forge or at RPGnet) needs to highlight which portions of the Power 19 he wants feedback and scrutiny on.

И далее.
Спасибо за отзыв!

Power19 изначально был составлен не для игроделов, а для тех, кто даёт начинающим игроделам первый фидбэк
Нигде указаний на это не находили. Вы не помните, где видели это утверждение? Потому что это очень странный инструмент для фидбека.

Когда человек садится и отвечает на все вопросы данного списка по порядку, это misuse инструмента.
Однако в таком использовании он работает. И не суть важно, нетривиальное это его использование или нет.

Ну, и практически всё, что написано здесь под рубрикой «Примеры» — неправда.
Например какие? Поделитесь! Альтернативные точки зрения — это же всегда хорошо. Мы даже могли бы добавить их в статью, чтобы у читателя был широкий спектр точек зрения, а не только неизбежно предвзятая наша :)
Очень симпатичный порыв, но есть пара больших «но».

Power19 изначально был составлен не для игроделов, а для тех, кто даёт начинающим игроделам первый фидбэк. Когда человек садится и отвечает на все вопросы данного списка по порядку, это misuse инструмента.

Ну, и практически всё, что написано здесь под рубрикой «Примеры» — неправда.
Автор статьи называет, да. Он скорее хотел показать самые разные бестиарии и книги. Я вот лично удивился игре в Библейскую эпоху.
  • avatar Franz
  • 0
Мудрец жи.
Исправимся. Пройдусь по тексту более жёстко, не просто в качестве корректора.
  • avatar aviraen
  • 1
Козырь хороший годный вариант кстати.
Слово философ тоже употреблялось. Не знаю как насчет использования в обиходе, применительно к теологами-мыслителям-схоластам, но как минимум Философом (с большой буквы) томисты называли Аристотеля, а это XII-XIII век, насколько я помню. (контекст не смотрел)
[петросян]Так и представляю сцену «Этапы развития проекта 7th sea second edition»:

«А теперь мы запускаем прое… Как, уже собрали? Круто! Кто-нибудь засекал? 7 минут. Охренеть. Ок, ребят, спасибо, вы молодцы, держите, вот вам стретч на 50… Как уже набрали? Я еще даже не закончил апдейт писа… Что, нам уже на 75 надо придумывать?! Ладно-ладно, давайте, брейнштормим, думаем…

100 тысяч? Уже 150? Народ, да мы богаты!!! В смысле „они не прекращают давать нам деньги“? Что, им нужны еще стретчголы? Черт, надо придумать какое-нибудь дерьмо, ну, типа, я там романчик напишу…

… Они и на мою писанину набрали?! Мне что, её и правда писать придется? Так, ладно, коллеги, их нужно остановить. Придумываем что-то максимально бесполезное… Да, давайте карточки с героями! О, карта крещенитов — тупее ничего не мог придумать! Бренд туалетной бумаги „Виланова“? Не-не, перебор… Давайте, давайте, народ, придумывайте бесполезную фигню, за что я по-вашему вам плачу?!

… Нет, серьезно? Они и правда не собираются останавливаться? Так, спонсоры. Вы меня слышите? Черт с вами. Я объявляю следующую цель — 10 гребанных миллионов! Если соберете, офис компании переберется на галеон и отправится в кругосветку. А назову я его Tremendously Rich Johny. Подавитесь!

… Ребят, кто-то знает, где можно купить галеон?»[/петросян]
  • avatar ariklus
  • 4
Вы так говорите будто Вик ни капли не графоман )
  • avatar Erling
  • 7
На 600 000 Вик застрелится, поняв, сколько ему работать.
  • avatar Erling
  • 2
Я не большой ревнитель правил пунктуации, но здесь и далее просто какой-то фетиш на запятые
Учитывая, что там вводное предложение не обособлено, мы имеем не фетиш, а обычную ошибку.
Ну, вот только бреда писать не стоит. Текст написан на русском языке. «Сеньор» и «сюзерен» — русские существительные, заимствованные из латыни и французского соответственно. По отношению к своим крестьянам феодал является сеньором, сюзереном он является по отношению к своим вассалам, так что употребление слова «сюзерен» в обсуждаемом контексте неправомерно.
Your truly,
K.O.
Тут корректнее говорить «сюзерен» — французское слово. Англия тогда говорила в основном на французском.
Спасибо за правки. Но вот с сеньором все верно, стоит вам подучить средневековую терминологию.
Сеньор — это феодал, тот, кто владеет землей.
А вот философа пожалуй стоит заменить на школяра.
$684755. Первые два дня Вик их обгонял по деньгам почти в полтора раза, а по бэкерам — почти вдвое. Посмотрим, как дальше пойдёт.
Ну вот, сделай обзор, покажи, что не стоит называть ЭТО «необычными монстрами» и мы перестанем их называть. ^_^