Fate будет если наберет 105 000 рублей. Проработка пока составляет 40%.
Ответ на второй вопрос. В качестве референса см. A!C Eastern Front в плане механики мы равнялись на нее, т.е. в ванильной боевке мало что изменилось, ибо у нас есть продвинутый вариант боевой системы.
Во-первых, поздравляю, во-вторых вопрос: Среди стретчголов указана конверсия игры под Fate. В рамках какого вознаграждения она будет доступна? И насколько глубоко эта конверсия проработана на текущем этапе, если не секрет?
Олсо, меня несколько смущает закрытость информации в том смысле, что… где я могу посмотреть квикстарт или какие-то демонстрационные модули (без продвинутой боевки, просто по исходным для «БП» правилам)? Дело в том, что, как показал опыт «Карнавала в мире снов», всегда есть возможность завасянить даже такую устойчивую систему как «Дневник авантюриста».
Согласен, что мерисьюшные попаданцы обычно хранятся сюжетным иммунитетом, а вот зловещие культисты… хм, видимо наш персонаж должен быть достаточно разумным, чтобы хотя бы поначалу использовать имеющиеся защитные механизмы своего положения (диктаторские полномочия обычно всё-таки строятся на предполагаемой незаменимости Главного и каком-то балансе между его возможными преемниками). Ну а дальше уже раскручивается и развязывает себе руки.
Конечно, гораздо изящнее — когда в той же логике системы как раз неадекватность нашего персонажа делает его особо ценным в глазах тех, кто мог бы его отшарфить-оттабакерить. Или пока не становится слишком поздно, или даже вообще — мечущийся по посудной лавке слон воспринимается как приемлемая цена за возможность списать на него куртки кожаные, три, плюс относительно редкое попадание слона в твои избранные области. И как раз оказывается, что хитрые бояре при бешеном царе обеспечивают часть стабильности, просто договориться между собой не могут — а попытки слона расколотить всё в лавке не дают совсем уж закуклиться и прогнить системе.
Но систему «эпициклов» выстраивать придётся, да. Мне, собственно, такой попаданец был интересен скорее как фоновый NPC.
А он точно не пишется в книге именно как «аурихалк»? Потому что в этом случае могут быть использованы аргументы «Я художник, я так вижу!» и «У меня не орихалк, у меня Совсем Другой Металл!».
Платить за получение фана вообще хорошая идея, даже если мастер «не просто аниматор». Любой человек искусства получает удовольствие от процесса творчества, даже если результат он продает за деньги. А если не получает, то он не художник, а ремесленник (тоже не как что-то плохое).
На самом деле, любое попаданческое произведение про это. Просто для нас беумцем и неадекватом является злобный мраккультист, а для какого-нибудь доантичного Египта, это современный человек с идеями равенства людей, стандартизации производства и прочей лабудой про современный прогресс. А если у него еще набор юной мерисью, то и на лавкрафтианский хтонический ужас тянет)
Ответ на второй вопрос. В качестве референса см. A!C Eastern Front в плане механики мы равнялись на нее, т.е. в ванильной боевке мало что изменилось, ибо у нас есть продвинутый вариант боевой системы.
У меня нет печатного ч/б вариант. Увы.
Можно вставить какие-то картинки с тем, как реально будет выглядеть книга?
Олсо, меня несколько смущает закрытость информации в том смысле, что… где я могу посмотреть квикстарт или какие-то демонстрационные модули (без продвинутой боевки, просто по исходным для «БП» правилам)? Дело в том, что, как показал опыт «Карнавала в мире снов», всегда есть возможность завасянить даже такую устойчивую систему как «Дневник авантюриста».
Конечно, гораздо изящнее — когда в той же логике системы как раз неадекватность нашего персонажа делает его особо ценным в глазах тех, кто мог бы его отшарфить-оттабакерить. Или пока не становится слишком поздно, или даже вообще — мечущийся по посудной лавке слон воспринимается как приемлемая цена за возможность списать на него куртки кожаные, три, плюс относительно редкое попадание слона в твои избранные области. И как раз оказывается, что хитрые бояре при бешеном царе обеспечивают часть стабильности, просто договориться между собой не могут — а попытки слона расколотить всё в лавке не дают совсем уж закуклиться и прогнить системе.
Но систему «эпициклов» выстраивать придётся, да. Мне, собственно, такой попаданец был интересен скорее как фоновый NPC.
Однако в англоязычной статье используется в том числе и такое написание.
Кагбе внушает слушателю:
" Ктулху Фхтагн
Ктулху Фхтагн
Ктулху Фхтагн
Ктулху Фхтагн... "
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA