«железобетонной уверенности в том, что их точка зрения настолько правильна, что не нуждается в обосновании, и в том, что если собеседник придерживается иной точки зрения, то его следует исключить из приличного общества/отправить в биореактор»
Вот последнее — критический признак. Как только видим фразу вида «я умный, а вы, все, кто не разделяет мое Единственно Правильное Учение — зомби с промытыми мозгами» — все, можно тушить свет.
Особенно прикольно видеть это заявление, когда оратор при этом топит за «свободу, демократию и толерантность».
что «по этому вопросу есть только два мнения, одно из них неправильное, а второе — моё!»
и вот в этот момент надо изыскать в себе все достоинства из первого абзаца и предположить: «может быть точка зрения такого чудесного человека сформировалась после долгого, тщательного, подробного изучения вопроса и он просто не хочет тратить время на повторение тебе всего пройденого пути?»
И вот тогда становится уже как-то совершенно непонятно, как к этим людям относиться…
Как к людям. А не как к выстроенным идеальным образам. Вроде бы процесс открытия в людях отличий от их картинок в голове и называется настоящим общением с человеком (в отличие от развлекательной болтовни)? Как я понимаю, первый пойманный чужой таракан мешает скорее поклоняться, а не относиться по-человечески (и то, если не помнишь про бревна в глазу своём). Хотя, конечно, возможно тут срабатывает какой-то из уже моих триггеров.
Не так уж мало, если считать, что это всё официальные версии, изданные и продающиеся. Ведь если прибавить к этому сопутствующие материалы — переводы, статьи, не коммерческие продукты, получится явно раз в десять больше, чем могу припомнить хотя бы пятилетку назад.
Я тебе скажу вот что. Культура каннибалов, не рассматривает употребление человеческого мяса как табу. Это продукт, как и любой другой. Табу ломать сложно, потому что оно не имеет под собой логики зачастую, только эмоциональную окраску. А культуру менять проще, люди сами её формируют. Так что сегодня, они едят только умерших родственников, завтра «все люди братья», а послезавтра у них падеж скота и они не угоняют у соседей скот, а съедают соседей и забирают скот.
Мне кажется, тебе не стоит употреблять слово «культура».
Скажем так, пока каннибализм табу, у тебя довольно много шансов, что сосед не попытается тебя убить, просто потому что проголодался.
Если общество практикует хотя-бы религиозный каннибализм, значит его члены в принципе готовы рассматривать людей как пищу.
Вообще-то чепуха. Во всех известных науке случаях каннибализм либо представлял собой разовую девиацию, либо возникал в экстремальных условиях как последняя альтернатива голодной смерти, либо был ритуализован по самое не могу. Сосед-каннибал, который убивает тебя, просто потому что проголодался, — это примерно такой же нонсенс, как ты, внезапно раздающий всё своё имущество. Ну а чё, 31 декабря за тобой было замечено подобное поведение.
Еще можно в GURPS SEALs in Vietnam посмотреть, там они тоже относительно реалистичные. Рядовой спецназовец там строится на 275 очков, и -50 недостатков.
Если ты имел в виду 275 очков и 50 за недостатки сверху, то вынужден тебя поправить. Если ты имел в виду 275 включая недостатки, то всё ОК.
На самом деле, это реально. Хороший уровень Karate, желательно техники Kicking и Targeted Attack (Kick, Face). Если у мутона на роже DR от крашинга небольшой, то при удачном броске на дамаг и с All-out Attack (Strong) или с Extra Effort'ом можно снести ему больше половины HP (хотя тут надо смотреть, сколько ему полагается HP). Вот и будет кидать против HT-5. HT у него, правда, тоже наверняка не 10, но шансы выпасть в unconscious есть, причём неплохие. Впрочем, они есть при любом результативном попадании в лицо, и если не в unconscious, так хоть в knockdown.
только 20 (!) очков идут на, внимание: additional ST or HT, Desirable Advantages (pp. 14-15), Reputation (Decorations), Military Rank, Patrons (pp. B72-74), or Talents. Т.е Enhanced Time Sense и Acute Vision 5 там просто невозможны.
<занудство> Это не совсем так. Там чуть раньше указано, что они строятся на 275 очков, и еще 35 им надо вложить в атрибуты, навыки или преимущества. </занудство>
дофига и больше разнообразных скиллов (где-то на 140 (!) очков)
По моим подсчетам, всего около 100.
Но, как я уже говорил, наша игра существенно более кинематичная. А морским котикам даже ганслингера не дают.
Ага, просто тип урона удачный против их брони. Где-то рядом еще должен быть пункт про электродубинки, которые эффективны потому, что дубинки, а не потому что электичеством бьют.
Ага, только там котики строятся по темплату, в котором дофига и больше разнообразных скиллов (где-то на 140 (!) очков), и только 20 (!) очков идут на, внимание: additional ST or HT, Desirable Advantages (pp. 14-15), Reputation (Decorations), Military Rank, Patrons (pp. B72-74), or Talents. Т.е Enhanced Time Sense и Acute Vision 5 там просто невозможны.
Вот последнее — критический признак. Как только видим фразу вида «я умный, а вы, все, кто не разделяет мое Единственно Правильное Учение — зомби с промытыми мозгами» — все, можно тушить свет.
Особенно прикольно видеть это заявление, когда оратор при этом топит за «свободу, демократию и толерантность».
Чтоб наверняка хватило. Ну и заодно, чтобы с Лю Кангом посоревноваться.
По моим подсчетам, всего около 100.
Но, как я уже говорил, наша игра существенно более кинематичная. А морским котикам даже ганслингера не дают.