Имажинария

Как так вышло-то? Игромеханически расписать можно?

У серых всего 3 DR против крашинга. А у одного штурмовика 19 силы, что с бонусами от ботинка и каратэ дает пинок на 3d cr.

… в отличие от удара ноги Х-КОМовца.

Как так вышло-то? Игромеханически расписать можно?

Cорян)) Мой английский как всегда. Я до сих пор думаю, что NathanZut произносится как Нейтан Зут. Х))

Спасибо, добрый Нэйтан) Но, полагаю, для этого нам надо хотя бы раз увидеться, слишком я старомоден) И, если ты не против, витпан через а)

Если честно, мы будем рады принять Витпуна в ряды Красных Ежей))) Но да, «Культ Кота» это его игра, мы только тестили) Хоть и с большим удовольствием. ^_^

У меня было подозрение, что Witpun, но вот я мог ошибиться, увы. Прошу прощения, если так.

Еще можно в GURPS SEALs in Vietnam посмотреть, там они тоже относительно реалистичные. Рядовой спецназовец там строится на 275 очков, и -50 недостатков.

Да нет, по количеству очков не особо сверхлюди. 400 очков это как раз едва-евда спецназовцы «Альфы» влазят или их зарубежные аналоги.

Просто реальные спецназовцы имеют гораздо более широкий набор умений. Где-то на офф форумах расписки для американских военных были.

Насколько я знаю, Культ Кота и Red Hedgehog — это совершенно отдельно, первое — Witpun, второе — Натан Зют и ко.

Так?

Тоже считаю, что ритуал (и буклет Мага) покрывает все необходимое.

Нет.

не проще ли в 5ку поиграть тогда? Она не настолько сложная.

Если бы я хотел поиграть в пятерку, я бы поиграл в пятерку ^_^.

Да и дух ДВ отчасти заключается в маленьком наборе необходимых вещей для игры.

Всегда знал, что у меня бездуховные ролевые игры.

Тоже считаю, что ритуал (и буклет Мага) покрывает все необходимое. А переписывать все заклинания — не проще ли в 5ку поиграть тогда? Она не настолько сложная.
Да и дух ДВ отчасти заключается в маленьком наборе необходимых вещей для игры.

… когда автомат Калашникова — это нелетальное оружие. Оно не пробивает никого.

… в отличие от удара ноги Х-КОМовца.

*со слезами на глазах"
-Чак....?

Стареет?

А когда это все выясняется у твоего любимого человека — становится непонятно, как дальше и жить то…

Таким образом, мы говорим не о инциденте, когда цивилизованные люди скурвились и сожрали своих потому что хотели есть, а о том случае, когда поедание человеческой плоти стало частью культуры, со всеми ограничениями, которые культура накладывает.

Мы говорим именно об инциденте, когда цивилизованные люди, сначала съели своих (уже мертвых потому что не нашли другой выход), а потом, испугавшись (и скурвившись) возможного голода — переключились на чужих. Только они пытаются делать вид, что они цивилизованные люди их руки чисты, потому и делают это с помощью законов и ловушек в которых «случайно» попадают путники.

Я тебе скажу вот что. Культура каннибалов, не рассматривает употребление человеческого мяса как табу. Это продукт, как и любой другой. Табу ломать сложно, потому что оно не имеет под собой логики зачастую, только эмоциональную окраску. А культуру менять проще, люди сами её формируют. Так что сегодня, они едят только умерших родственников, завтра «все люди братья», а послезавтра у них падеж скота и они не угоняют у соседей скот, а съедают соседей и забирают скот.
Или ты не согласен, что каннибал будет вполне осознанно рассматривать других людей как пищу.
В то время как тот, кто считает каннибализм табу, должен дойти до большей степени отчаяния, чтобы начать обдумывать этот вариант.

Я вот о чем. В мире фолыча жизнь стоит меньше бутылку воды. Прогулка из одного города в другой обеспечит любого канибала 5-10 трупами рейдеров. Что плохого в том, чтобы их съесть?

Чертовски удачливый и умелый каннибал)) С точки зрения логики — ровно ничего. У меня другой вопрос, а зачем ему их есть? Игуан и змей по дороге не было?

Естественно, канибалы кушающие живых и здоровых соседей, это ай-ай-ай.

Мы говорим как раз о каннибалах, которые выстроили систему (с помощью строгих законов и ловушек вокруг города), которая позволяет им получать мясо. То что они едят рейдеров — это само собой, но любой чужак в их землях потенциально уязвим. Они не будут убивать его сами, но вероятность того что он сам напорется (на закон или на ловушку в пустоши) — высока. И это их сознательное решение, хотя формально они могут сказать, что законы для порядка, а ловушки для рейдеров (а если человек в неё попал, так милосерднее добить, вылечить то всё равно не сможем).

Но племя в состоянии войны с другим племенем можете себе это позволить, особенно если временный промежуток 1-2 фолл. Тогда были племена и войны между городами еще были нормой.

Да мы прямо сейчас себе можем позволить, ограничений никаких нет. Вопрос в другом — зачем это нужно, какова необходимость? Ты не ограничивайся 1-2 фолом, там и в нью-вегасе племена есть, а вот на счет войн между городами ничего вообще не могу вспомнить.

А реальные африканские племена канибалов своих не ели. Только врагов. И это важно. Или ели своих же уже мертвых родственников, как часть наследства.
Но если кто-то убивал папу, и ел его мозг, его потом судили как преступника.

Я вот так о племенах африки или полинезии там не возьмусь рассуждать. Очень уж много племен и не так много информации об их быте. Это первое.
А зачем он папу убил и мозг ел, мудрее хотел стать? Стало быть сама культура дала ему мотив (причем ложный), но наказывает за нетерпеливость.

*с виноватым видом разводит руками* %)

Таким образом, мы говорим не о инциденте, когда цивилизованные люди скурвились и сожрали своих потому что хотели есть, а о том случае, когда поедание человеческой плоти стало частью культуры, со всеми ограничениями, которые культура накладывает.

Нет, не хакнули) Возможно затянувшаяся болезнь на меня так влиияет Х)) если бы двухнедельную простуду можно было бы вылечить печенью соседа, я бы не раздумывал уж точно Х))

Я вот о чем. В мире фолыча жизнь стоит меньше бутылку воды. Прогулка из одного города в другой обеспечит любого канибала 5-10 трупами рейдеров. Что плохого в том, чтобы их съесть?
Естественно, канибалы кушающие живых и здоровых соседей, это ай-ай-ай.
Но племя в состоянии войны с другим племенем можете себе это позволить, особенно если временный промежуток 1-2 фолл. Тогда были племена и войны между городами еще были нормой.

А реальные африканские племена канибалов своих не ели. Только врагов. И это важно. Или ели своих же уже мертвых родственников, как часть наследства.
Но если кто-то убивал папу, и ел его мозг, его потом судили как преступника.

в нeкоторых систeмaх гeрои бeзупрeчны… и это совсeм выглядит по-идиотски. a в жизни у всeх eсть свои изъяны. всё ок:)