Что значит «отключить функцию удаленного управление»?))))
В смысле отрубить грузовик от матрицы или физически обрубить связь между компьютером и управлением грузовика?
Пока компьютер грузовика подключен к матрице и имеет доступ к каким-то функциям управления грузовиком, тот кто получит к нему доступ — получит к ним доступ. Не важно, был ли изначально заложен такой софт или нет.
Да и как же тогда всякие автопилоты и экономия на беспилотных перевозках?
Ну, генерик * для PbtA как раз самый жизнеспособный вид сеттинга. Если не сказать что генерик сеттинги там — обязательное условие для игры.
Чтобы игрокам, получившим нарративные права, не надо было вспоминать имя кузины Фаунер Пёзен и который из Великих Кланов традиционно носит маски. А в сеттингбуке-то все опииисано… И проблема не столь в необходимости вспоминать, сколь в подробном мире, чрезмерно ограничивающем творчество.
А средствами PbtA из генерик сайфая одинаково успешно собирается как «Квантовый вор» так и «сага о Линзменах». А из прописанной «Дюны» «Стальную Крысу» уже не сделать.
Мне не хочется обижать авторов «Грани», но после прочтения у меня осталось ощущение что это просто generic-sci-fi в которого вложена уйма времени и некоторое количество денег. Честно — ничего особенного, то, что в нынешнем мире выражается словом «норм». Поругать сеттинг особенно не за что, но вот какой-то оригинальностью он не выделяется. Абстрактный ДМ, с каким-никаким опытом, может накидать такой сеттинг за полчаса (прописывать его долго, да). Я люблю читать чужие сеттинги, отчерпываю вдохновение и не стесняюсь заимствовать оттуда идеи для своих игр, но вот из Грани мне взять нечего. И это не потому, что я такой умный и начитанный (это, как вы понимаете, не так), а потому что всё это уже где-то было. Всё ожидаемо, всё логично, всё понятно. Хорошие иллюстрации (особенно те, что «на каблуках»), нормальная верстка, понятный язык.
В целом, я считаю «Грань» положительным явлением из списков «что бы было» и «ну, вдруг кому придется по вкусу», но мне скучно.
Про ролевые системы говорить не буду, ни одна из них мне не нравится и не интересна, поэтому почти пропускал информацию.
Я все что было в моих силах перекопал и теперь пришел сюда, просить добавить у кого что есть. Проблема в том, что я не чувствую себя свободно в английсокм — тогда бы еще отчеты прошерстил, посмотрел находки других игроков, потому что, как я понял, все это отдано на откуп игрокам.
The text doesn't say, so the details of silencing are up to you. Clearing a ghost is simply removing it from the train.
Если в тексте чего-то нет — действуй сам.
соорудил свой сеттинг и систему поверху
Что ж там тогда от оригинала осталось?) Лист персонажа только.
PS. Только что увидел что «Не тот номер» твой. Я скачал уже с той же целью, что и все остальное в посте, но ознакомиться не успел.
Честно сказать, то что я видел в переводе, мне не показалось готовой игрой. Я так и не понял, что из написанного и как должен использовать, поэтому просто соорудил свой сеттинг и систему поверху.
Ну да. Сидишь себе, рассказываешь на форуме про чудесные свойства пирамид — и тут еблысь файрбол из монитора )))
Так современные маги вроде Хакермэна из Kung Fury работать и должны.
Ну, тут опять-таки мои предпочтения. Ученик, начавший больно огребать за мелочи, пока гносис и аркана маленькие — просто рано станет осторожным. А ученик, привыкший, что колдовать можно помногу и с размахом — может и пропустить тот момент, когда последствия из терпимых превратятся в катастрофические.
Безопасники как раз обязаны озаботиться, чтобы нельзя было передать никаких левых данных. Но практика показывает, что порой и в весьма важных системах (особенно штучных, сделаных корпорацией или правительством для себя) всплывают именно ошибки уровня «неустойчивое к SQL инъекциям поле пароля».
В смысле отрубить грузовик от матрицы или физически обрубить связь между компьютером и управлением грузовика?
Пока компьютер грузовика подключен к матрице и имеет доступ к каким-то функциям управления грузовиком, тот кто получит к нему доступ — получит к ним доступ. Не важно, был ли изначально заложен такой софт или нет.
Да и как же тогда всякие автопилоты и экономия на беспилотных перевозках?
Чтобы игрокам, получившим нарративные права, не надо было вспоминать имя кузины Фаунер Пёзен и который из Великих Кланов традиционно носит маски. А в сеттингбуке-то все опииисано… И проблема не столь в необходимости вспоминать, сколь в подробном мире, чрезмерно ограничивающем творчество.
А средствами PbtA из генерик сайфая одинаково успешно собирается как «Квантовый вор» так и «сага о Линзменах». А из прописанной «Дюны» «Стальную Крысу» уже не сделать.
В целом, я считаю «Грань» положительным явлением из списков «что бы было» и «ну, вдруг кому придется по вкусу», но мне скучно.
Про ролевые системы говорить не буду, ни одна из них мне не нравится и не интересна, поэтому почти пропускал информацию.
Если в тексте чего-то нет — действуй сам.
Что ж там тогда от оригинала осталось?) Лист персонажа только.
PS. Только что увидел что «Не тот номер» твой. Я скачал уже с той же целью, что и все остальное в посте, но ознакомиться не успел.
Если найдешь еще какие-то данные, будет здорово.
Исполняемый отпечаток пальца!
Так современные маги вроде Хакермэна из Kung Fury работать и должны.
Там ссылки в начале статьи на мои обзоры, про механику там всё подробно рассказано.
Го в личку?
Дальше www.story-games.com/forums/discussion/comment/404797/#Comment_404797
www.story-games.com/forums/discussion/comment/404848/#Comment_404848