Имажинария

Это которые Gnawed?

Выложил отдельным постом, так как там получилось стена текста

А я ни то, ни то не смотрел. Но подразумевал, само собой, Genetic Opera.

И да, у вас для мстителя всё может в целом не плохо закончится.

Ну так на то и расчёт. Узнать о благородной (спорно, условно, дискуссионно) цели разыскиваемого преступника и затем либо присоединиться к гневу на угнетателей, либо хладнокровно отработать деньги. Ах. В этом выборе проявляется столько (пост)киберпанковских типажей.

Если что я про этот REPO.
А не про этот REPO
И да, у вас для мстителя всё может в целом не плохо закончится.

Спасибо за совет, но, поскольку взаправду организовывать этот игровой стол в ближайшем будущем я не собираюсь, большого смысла в расспросах кого-либо не вижу. А вот почитать — почитаю.

Выложил бы ты материалы по этому поводу ;)

Как говорится, не бывает слишком сильных криссалидов, бывает мало новобранцев.

А так и человек может прятаться под водой и хватать силой — смысл формы пропадает.

Я думаю иначе. Смысл формы как раз в том, чтобы разрешить герою сделать что-то что обычный человек не способен. Превратиться в рыбу и достигнуть подводного города — легко! Стать птицей и буквально за день долететь до столицы, чтобы предупредить всех о нападении — не проблема! Стать огромным медведем и выкинуть громилу-пирата за борт (на что хрупкая эльфийка друид точно не была способна) — сделано! Превращение меняет фикшин — в этом его основной смысл.

Топтание мелких существ приводит к их смерти.

Если они настолько мелкие, то и воин их может растоптать, т.е. это вообще не ход. В целом, все равно это выльется в какой-то базовый ход, если только действие не является тривиальным, вроде «переплыть реку в форме рыбы».

Мне нравится мультикласс. Буквально вчера играл очень клевым паладино-клериком.
Просто as intended у волшебника нет хода мультикласса. А Маг автором был написан для замены Вэнсианского Волшебника и изначально мультикласса в Маге не было. Это уже потом повалили безумные ходы в 6-10 и прочее.

Тут ты целиком не прав. Топтание мелких существ приводит к их смерти. Спрятаться под водой или взмыть в небо приводит к выходу из поля зрения.
Перечитай внимательнее Рулбук и Форму друида. Она затем и нужна, чтобы применять Ходы зверей. А так и человек может прятаться под водой и хватать силой — смысл формы пропадает.

Ок, сдаюсь! Я видимо сразу привык, что в DW я играть с кем-то кроме друзей не стану. И именно благодаря DW двое из друзей попробовали поводить. Потому у нас вообще нет споров или проблем)
Master Rules )
P.S. Это было в тему «абуза» подобных ходов )

В какие-же разные игры мы играем.
Судя по тексту — какая скука, какая рутина. Вся эта оцифровка…
Но, спасибо за пост.

Только я его не смотрел :) Но, написав модуль, вспомнил, что читал статью о Repo! на википедии, и там есть аналогичная тема.

Особенно в тех, что в 6-10.

С этим проблемы почти у всех буклетов. Там почти всегда есть куча ОП.

Этот ход отсутствует в Волшебнике и вообще не должен быть у магических классов.

Чем уже мультикласс не нравится?

и теперь имеет автоуспехи на попытку убийства (затоптать их)

нет, не имеем — в данном случае нам нужно кидать ход «Руби и кромсай» или «Избежать опасности» Силой

на попытку спрятаться под водой (крокодилий ход)

судя по описанию это попытка действовать скрытно, т.е. нужно избегать опасности Ловкостью.

на попытки кого-то схватить (тоже крокодилий)

нет, в данном случае это снова универсальный «Избежать опасности» Силой

В общем на те случаи, когда он может использовать ходы монстра вместо ходов для которых нужно кидать дайсы.

Еще раз. Ходы монстра только открывают возможности что-то сделать. Они не заменяют основные ходы.

И даже более того, какое-то время назад утащив из той кампании систему науки и апгрейдов и переделав ее под свои нужды, я как раз и водил кампейн по X-Com с менеджментом, производством и исследованиями.

Большое спасибо.
REPO в самом деле интересное произведения, хороший материал для киберпанк-модулей.)

по сравнению с этими (мини)ходами, звериные ходы друида достаточно сильные

Хм…

When you speak frankly with someone, you can ask their player a question from the list below. They must answer it truthfully, then they may ask you a question from the list...

Хм…

When you draw on a place of power to create a magical effect, tell the GM what you’re trying to achieve. Ritual effects are always possible...

…

Не согласен, в общем. =)

Нет, мы говорим о ситуации, когда он заполиморфился во что-то, и теперь имеет автоуспехи на попытку убийства (затоптать их), на попытку спрятаться под водой (крокодилий ход), на попытки кого-то схватить (тоже крокодилий) и прочие. В общем на те случаи, когда он может использовать ходы монстра вместо ходов для которых нужно кидать дайсы.

А в чем проблема использовать гурпс для тактического режима и какую-нибудь другую систему (к примеру, что-нибудь аналогичное Исландским Сагам) для стратегического? :)