Рулбук мне показался довольно понятным кстати. Правила генережки довольно хорошо задают направление всему этому, а дальше что-то вроде того как дела происходят во всяких Universalis, или может быть *В, но утверждать этого не буду, потому как с ним совсем не знаком.
Да, вероятно так и есть. Но даже так, хз что получится. Ведь если все одно, никто не понимает что тут происходит, значит не факт что получится то, что задумал автор. Впрочем, вероятно, что задумал автор вообще никогда не получается, так что норм :D
Имеет значение время движения от энкаунтера к энкаунтеру. Соотвественно, если речь идет, например, о добычи пищи. Ну как мне кажется. Т.е. с таким маштабом карта должна быть действительно большая и довольно пустынная, либо проблемы выживания не будет. Все, сугубо, имхо конечно.
Почему не получится-то? Какое вообще отношение имеет размер сетки, наносимой на карту, к жанру, определяемому на основе того, что происходит с персонажами?
Популярный меж-медийный вебкомикс эпичного масштаба с mspaintadventures.com
Где-то существует русский перевод его, но кроме того, что он есть я о нем ничего не знаю. Homestuck упоминался в каком-то из тредов на которые я ссылаюсь, плюс я его очень люблю.
Хм… Т.е. если 6, то на глазок, это 10 км(9,6). Соотвественно при средней скорости 5 км/ч, пешим ходом гекс проходится на 2 часа. На лошади, меньше часа. За 12 часов, тогда пешком 6 тайлов, на лошади(пусть она будет в 2 раза быстрее, ибо там скоростей много, не не скачет же она галопом все время...), 12 тайлов.
Не знаю. Все зависит от стиля игры, но к примеру сюрвайвел, мне кажется, при такой системе не получится. Даже если 34*52. А если 20*30 так и подавно. Хотя бог его знает, все ведь «на глазок», так сказать.
«Классические гексы» — это нечто почти столь же эфемерное, как «традиционные ролевые игры», но Павел имеет в виду гексы шириной 6 миль. Очень удобный (для игры в исследования) формат, хотя, ironically enough, я не могу сходу вспомнить классического продукта «старой школы», в котором бы такие использовались.
Полу-оффтопик: меня, конечно, в предыдущем комменте немножко глабрезу попутал. Карты WoFH от JG были 34х52 5-мильных гекса. Что тоже почти в полтора раза больше той карты, о которой говорит Павел.
Я имел ввиду, что те же орки ведут наступательную войну на уничожение и захват только по большим праздникам.
А так, это все же от мира зависит. В некоторых мирах есть распространенная «мирная» магия которая вполне заменяет антибиотики и нитратные удобрения, а так же электричество.
Вообще, если хочется проверить комплект на правильность, стоит экспериментировать с отдельными кубами — так проще. Да, для 100 бросков точность будет ещё не слишком удобной — асимптотические формулы применяются тут с оговорками.
Интереса ради взял непараметрический тест (Колмогорова-Смирнова, чтобы долго не возиться) — розовые и фиолетовые дайсы у тебя с 99%-ной доверительной вероятностью сбалансированы, а вот с синими шанс перекоса болтается на уровне 0,7. С красными, кстати, и того хуже — там за 0,85 переваливает. Но в такой групповой проверке лямбда-критерий очень чувствителен к одиночным «паршивым овцам».
Ну, FR это уже некоторое вырождение жанра, а в канонических Blackmoor'е, Greyhawk'е и Wilderlands'ах завоевательные войны были постоянным развлечением (тем более, что например, для Арнесона исследование подземелий было во многом прелюдией к «настоящей игре», сиречь варгейму).
А насчёт того, что среда обитания не пытается уничтожить человеческую расу — это ты сейчас говоришь, окружённый электричеством, синтетическими материалами, генно-модифицированными продуктами, выращенными на нитратных удобрениях, антибиотиками, и так далее. Но мы вроде как обсуждаем миры, где жизнь выглядит несколько иначе.
Я как бы страну взял же, отдельно взятую, причем площадью приблизительно равной той, что была описана в статье. Там же даже на карте видно, что отмечена лишь часть, как отдельно взятая страна…
А вообще прикольно! Правда, правда, если честно, я очень плохо представляю игровой процесс, даже после прочтения примера х)
Где-то существует русский перевод его, но кроме того, что он есть я о нем ничего не знаю. Homestuck упоминался в каком-то из тредов на которые я ссылаюсь, плюс я его очень люблю.
Не знаю. Все зависит от стиля игры, но к примеру сюрвайвел, мне кажется, при такой системе не получится. Даже если 34*52. А если 20*30 так и подавно. Хотя бог его знает, все ведь «на глазок», так сказать.
Полу-оффтопик: меня, конечно, в предыдущем комменте немножко глабрезу попутал. Карты WoFH от JG были 34х52 5-мильных гекса. Что тоже почти в полтора раза больше той карты, о которой говорит Павел.
А так, это все же от мира зависит. В некоторых мирах есть распространенная «мирная» магия которая вполне заменяет антибиотики и нитратные удобрения, а так же электричество.
Интереса ради взял непараметрический тест (Колмогорова-Смирнова, чтобы долго не возиться) — розовые и фиолетовые дайсы у тебя с 99%-ной доверительной вероятностью сбалансированы, а вот с синими шанс перекоса болтается на уровне 0,7. С красными, кстати, и того хуже — там за 0,85 переваливает. Но в такой групповой проверке лямбда-критерий очень чувствителен к одиночным «паршивым овцам».
А насчёт того, что среда обитания не пытается уничтожить человеческую расу — это ты сейчас говоришь, окружённый электричеством, синтетическими материалами, генно-модифицированными продуктами, выращенными на нитратных удобрениях, антибиотиками, и так далее. Но мы вроде как обсуждаем миры, где жизнь выглядит несколько иначе.