Я несу возмездие во имя экспы!


Я это запомню)))) Хоть на футболке печатай))))
Это Зланомара проект, есть на МРИ
UPD. Собственно, он и здесь есть
Последний раз редактировалось
Теоретически — пока ничего, Просто я в эту сторону как-то и не думал. Не потому что имею что-то против (не имею), просто на работе сейчас полный «Хилтон-Трамп»: начальника IT — отдела уволили по какой-то мутной лавочке одним днем… ну и вотъ. Понятно на что уходят мои процессорные такты больше всего.

За что я и ценю обсуждения — за новые идеи.
Не слышал о таком, но фехтование это классно, это стильно и самое главное это очень стильно, так что уже копаю. Спс!!!
Очень прикольно и круто! Спасибо за комментарий!
Интересно, а можете поделиться ссылкой(в лс или тут)? Просто либо я плохой гугл юзер или инфы так мало
А что мешает сделать систему хакинга на флешбеках? Накопил ресурс, а «деле» заявил, например, что нашёл пароль в незащищенной директории. Или использовать какую-нибудь простую карточную игру, в которую можно играть, имитируя взлом, параллельно ведя обсчёт действий остальной партии?
Могу только восхититься…
Riddle of Steel мне понравился, но было чувство что то надо поменять или дополнить, если Blades берёт идею RoS и дополняет, то может быть там найду ответы на свои вопросы, спасибо за предложение
Последний раз редактировалось
Но ведь в пятой редакции ввели альтернативый хакинг с погружением в самую глубь матрицы, куда хакер может взять друзей и они даже окажутся полезны!
Спасибо!
Медленно аплодирую за «ЖЭК-потрошитель»
Ув. автор, пищите еще! По первому впечатлению это выглядит как лучшая задумка, которую я видел на Имочке в последние лет 5.
Честно говоря, я тоже — если речь о классике. Все эти CP2020-е навороты а-ля «сколько стоит та или иная программа», сколько раундов занимает распаковка архиватором DWARF и тому подобный «варгейм» меня всегда глубоко угнетал. В Шедоуране (при моём глубочайшем уважении к сеттингу), увы, хакерство вызывало подобные же чувства.

Но это не повод выкидывать хакинг из игрового процесса вообще.

А за добрые слова спасибо, это весьма мотивирует что-то делать и двигаться дальше.
Вопрос хороший. Скажу честно, целенаправленно я над ним особо не думал.

Но интиутивно чувствовал, и мой ролевой опыт (а по сеттингу я уже водил, правда, не называл тогда его BT80, акценты были другими, а моя фантазия — гораздо скромнее) в целом на то наталкивал.

И вот до чего я додумался:
Хакер — это не целиком и полностью создание из нулей и единичек (как в киберпанке), которое серфит в Матрице, хакер — это в первую очередь «ФИЗИЧЕСКОЕ лицо», в чём и прелесть «пред-киберпанка». В смысле — проводящее 90% времени в физической реальности. Так что решение 90% проблем — в физической реальности. Например, пока хакер ломает терминал, остальная партия ищет бумажку с доступом к серверу. Пока партия отбивается от набежавшей охраны, хакер втыкает в терминал магнитную ленту, нажимает «скопировать» и бежит помогать своей партии все те 2d6 раундов, пока данные копируются на магнитную ленту.

Наконец, весь «хакинг» вообще может состоят в элементарном обшаривании мусорных баков на предмет чего-то интересного или в том, чтобы «включить дурачка», зайти в служебное помещение и, ничего (и никого) там не трогая, просто подсмотреть бумажку с паролем. А затем задействовать полученные знания уже ночью, при «не совсем законном проникновении». Иными словами, время эффективного взаимодействия с машиной в таком, до-матричном мире весьма сокращено по сравнению с мирами, где происходит полноценное погружение в ВР.

Наконец, поскольку сеттинг киношный, никто не отменял таких мощных приёмов как «выстрел в монитор» или «удар катаной по цифровой клавиатуре кодового замка».

Собственно, с этим и связана забавная история с того самого прохождения. Итак, Москва, «недоаркология для бедных» (башня, где снизу супермаркеты, а сверху «элитное» жильё, в том числе и квартирка Главгада). Партия хочет снять показания с ROM его навороченного счётчика (дабы посмотреть когда тот жёг свет, а когда спал), пробирается в квартиру…

В общем я им предварительно выдал самые настоящие деки (тот же спектрум но с экранчиком), и искренне думал что они подключатся и культурно посмотрят. Партия же ВЫДИРАЕТ счётчик силой и несёт его на базу, дабы ту же операцию сделал местный умелец (и он сделал). Я от такого хода сначала маленько прибалдел, потом долго смеялся, а потом ещё и соорудил целую под-сюжетную ветку о том как фотография партии (одетой под ЖЕК) с камеры наблюдения попала в газету, правда, со спины. В статью со смачным названием «ЖЭК-Потрошитель!» и остросюжетным повествованием о том как одна управляющая компания вредит другой. Правда, реализовать не успел.
  • avatar Den
  • 2
Я не любитель киберпанка, но написано — пальчики оближешь!
Эт всё очень блааагородно, а как там с «проблемой хакера» по задумке? Вроде в таком киберпанке она должна вставать в полный рост — когда хакер, высунув язык, ломает что-то через консоль, все прочие игроки за столом могут только ностальгически слушать восьмибитную музыку.
Да, хорошая книга.
Скорее всего. Может кому-то такие штуки даются легко, но мне пришлось повозиться. Возможно имело смысл ограничиться одной комнатой, а не сетом. Одна комната, из нее 6 выходов (во все стороны). Следующий описывающий комнату должен сказать, где она находится, и использовать минимум 1 элемент (как связующий) из той, к которой пристраивается (если пристраивается к нескольким, то 1 элемент из любой из них). Но, положа руку на сердце, внутренний голос шепчет, что основная проблема скорее не в движухе, а в потенциальных участниках. Поэтому нормально.
Не спорю, я достаточно неуклюже построил фразу. Смысл еë в том, что для американца тех времен приставка вроде NES — этот просто NES. А для меня тогдашнего Денди — это одновременно «свет в окошке», надежда на лучшее фантастически-компьютерное будущее и способ отвлечься от скромного рациона. То есть что-то такое светлое и волшебное. Ну и золото, золото — которым были выведены пластмассовые иероглифы рядом с надписью Zhilitong.