в любой перестрелке простая атака каждый раунд — это бессмысленная заявка в данной конкретной системе,
Это утверждение неверно.
Контрпример: Персонаж с Gunslinger, пистолетом и навыком порядка 14 на дистанции порядка 5-10 метров скорее всего будет поступать именно так.
В новую пдфку с переведенным текстом. Для вычитки. А потом предложить свежим людям прочитать и так и так.
Если там реально смысла на две фразы из 5ти абзацев, то после первых двух случаев тебе скажут (или сам поймешь) как смотрится лучше. И так и продолжишь делать.
Нет. У огнестрельного оружия просто другая тактика.
Лично мне перестрелки и правила TS интересней правил MA, но я отчетливо осознаю, что это лично моя склонность.
Вот это, кстати, вполне вменяемая причина, почему ГУРПС может тебе не подходить. Но все же, когда у персонажа в руках оружие, нужно иметь представление об эффективности различных способов его применения.
Ну да, не обязательно было ходить в D&D за примером. Тебе не кажется, что этот набор схожих по задумке опций в ближнем бою, даже без MA, интереснее прицеливания в дальнем?
Да, но это просто традиционные названия заклинаний, которые оставались одинаковыми в самых разных сеттингах D&D. А если менялись, то по сугубо юридическим причинам.
Чувствую я их графоманию не слабо порежу)
Контрпример: Персонаж с Gunslinger, пистолетом и навыком порядка 14 на дистанции порядка 5-10 метров скорее всего будет поступать именно так.
Если там реально смысла на две фразы из 5ти абзацев, то после первых двух случаев тебе скажут (или сам поймешь) как смотрится лучше. И так и продолжишь делать.
А вообще — хорошее начинание, удачи)
Лично мне перестрелки и правила TS интересней правил MA, но я отчетливо осознаю, что это лично моя склонность.
Стильный успех
Крутой успех
Успех с подъемом (привет, ДА!)
Грандиозный успех
Угода оригиналу, десу.
Есть вариант сделать пдфку с комментариями и в комментариях указывать, о чем толкуют на этих двух страницах.
Все это — моё ИМХО, конечно же.