Имажинария

Лиранцы, на фоне портрета Кати, смотрят на вас… Ну вы поняли.

В каноне — кастомные мехи (которые с незаводскими параметрами по отношению к конфигурации) — огромная редкость.

Они не редкость, просто они обычно не стоят упоминания, так как они хуже оригинала.

99% кастомных мехов появляются во время длительных кампаний, когда механики пытаются из 10 раздолбанных мехов собрать хотя бы 4 целых.

И всё равно связи между автором и имкой в том посте нет. А без связи нету и ответа на вопрос о том, при чем же здесь имка.А без этого ровно тот же аргумент можно применить поменяв имку и автора местами. В конце-концов, продвижение своего сайта мотивирует автора на создание статьи. Мотивированный автор болеее продуктивен, а соответственно создаёт больше контента. А разнообразие контента — вещь полезная для всего сообщества. Теперь видишь, как легко при отсутствии связи можно всё с ног на голову поставить?

Я думаю, для сообщества лучше перестать бесконечно обсуждать, что лучше для сообщества.

О, ну это меняет дело.

:D Надо будет написать текст «Готовимся к игре по киберпанку. Шаг 1: читаем Хайдеггера».

Если говорить о том куда их посылать, то хотя бы в ru.rpg.wikia.com, а ещё лучше отвечать на вопросы «в реальном времени», а не посылать куда-то.

*говорит про себя «не переходи на личности, не переходи на личности»*
Перечитай.

Именно это — бесит.

НЕНАВИДЕТЬ кого, что; не терпеть, не любить, невыносить, чувствовать отвращение, омерзение; желать зла, быть кому врагом, питать вражду, злобу, самую сильную нелюбовь.

Или

не́нависть
ж.
Чувство сильнейшей вражды, неприязни.

Ииииииии?

Автор имочке ничего не должен. Сходу могу придумать четыре причины не копировать, начиная от банальной лени.

Оно-то так, но по крайней мере он делает печальку на видном месте ХД

а я вот, кстати, согласен с Коммуниздием — для сообщества в целом было бы лучше, если бы люди держали свои записи и статьи в одном месте

так то понятно, что автор может не думать о таких вещах
но было бы лучше, если бы думал

Сомнительный довод. Я вот знаю адрес блога дяди Эла и если я захочу найти какую-нибудь его запись, то я пойду именно туда, потому что здесь придётся разгребать слишком много лишних результатов. К тому же твой ответ до сих пор не объясняет при чем же здесь имка.

Так в чём проблема скопировать?
Полный контроль в своём бложике, обсуждение тут, где читатели.

БЕСИ́ТЬ бешу́, бе́сишь; нсв. (св. взбеси́ть). кого (чем). Приводить в крайнее раздражение, ярость; сильно сердить.

Что, собственно, автора контента может вообще не волновать. Ему может быть важнее полный контроль над материалом и удобство его хранения, например.

Посылать читать Хайдеггера и АФ Лосева для подготовки к модулю по cp2020 что ли их?

Иииииииии? Вопрос всё ещё в силе.
Где «я тебя ненавижу» или что-то в этом роде?

Как же такие как ты меня бесят…

Потому, что это лучше для самой Имки, к примеру.
Потому, что удобнее искать инфу на одном ресурсе, а не на десятке.
Потому, что тут более вероятно откомментируют и дополнят.