www.odnako.org/blogs/show_20668/
???????. ???????? ?????????? ?????????? ??????????? ???????????????? ?????? ? 80% ? ??????????? ????, ??? ?????? ???????? ? ????? ???????????? ????????????? ?????? ? 60%.
  • avatar vsh
  • 0
Меня потому твои приёмы и раздражают. Берёшь какие-то остроспециальные признаки и термины, применяешь их в совершенно другой области и получаешь абсурд. Ну, молодец, что тут сказать. Третий закон Ньютона для военных сил тоже звучит глуповато.
Хммм… библиотеки и пиратство совсем не убили литературу, раз столько всего публикуют.
Это один и тот же автор, немного меняющий псевдоним? или этот псевдоним чем-то значим
Скорее подобных романов публикуется настолько много, что даже отбирая их по случайному критерию вроде ФИО автора, мы получим как минимум несколько однотипных книг одного года издания.
В двух словах, аналогичных дамских романов, написанных авторами с одинаковыми фамилиями инициалами, каждый год выходит по крайней мере несколько штук (а всего аналогичных романов — наверное, многие сотни).
Загадочно. Это один и тот же автор, немного меняющий псевдоним? или этот псевдоним чем-то значим?
  • avatar vsh
  • 0
Картинки вообще, без контекста, не признак. В конкретном контексте — например, в Америке второй половины 20-го века — вполне себе признак. Если книга правил настольной ролевой игры иллюстрирована мужчинами в доспехах и девочками в бронебикини — это вполне себе признак сексизма (или, в отдельных исключительных случаях, иронии над сексизмом).
Ты предполагаешь, что не только у землян, но и у двух видов пришельцев технологии хранения знаний будут очень неустойчивы, и при этом ни одна из сторон не будет широко пользоваться лазерной связью в военных действиях (довольно удобной в ситуациях, когда враги запустили радиопомехи или нужно передавать трудноперехватываемые сообщения?)
www.odnako.org/blogs/show_20668/

? ???? ??????, ????????? ??????????? ??????? ???????, ?????????? ???????? ? ??????????? ????????? ? ??????????, ?????? ??? ??????? ?? ??????? ???? ????????? ???? (? ????? ??????????? ??????? — ????????, ?????? ?????). «????????» (????????, ? ???? ?????? ??????? ????? + ????????? ???????????????? ? ??????? ??????) ????? ???? ??????? ? ??????????, ? ?????? ??? — ?? ??????? ?????, ??????? ????????-???.
неочевидно, почему нельзя делать лазерную связь.
Потому что её нужно будет снова придумать?
мой пойнт в том, что картинки с женщинами в эротических позах никак не указывают на сексизм в обществе
ну то есть вообще никак, мы можем иметь общество, где голые телки на каждом шагу, и при этом с равноправием все ок, можем наоборот видеть, что картинок нет, а с равноправием не очень
Понимаешь, «техуровень по области знаний» довольно сильная абстракция, и больше 1-2 уровней в одну или другую сторону сделать трудно. Так, если у тебя есть возможность делать лазерные винтовки, то совершенное неочевидно, почему нельзя делать лазерную связь.
спутники таки побили, и поэтому спор идёт за лазерные передачи
А можно сюда ссылку на первоисточник, чтобы и нам многое объяснило?
Ну так есть же такие прекрасные правила, как Tech Level by Field и Divergent Tech Levels, по которым у нас будут реверсинженернутые лазорные винтовки и паверарморы, но при этом не будет никаких средств связи кроме радиостанций различной степени мощности и мобильности (считая что спутники побили во время войны, и запуск новых не предвидится, а 95% ретранслятроных вышек не пережило терраморфинга).
Нагуглил первоисточник. Спасибо, это многое объясняет.
Так и отлично же!
почтальоны как раз присутствуют, и это не самый плохой квест для партии
Проблема в том, что мне тоже близка эта тема — однако по причине технического исполнения до собственно темы я так и не добрался.
TL7-8 очень уж фоллаутовски, хайтека хочется