Имажинария

Whatever, сидение на корабле совершенно точно не означает ничегонеделания. Если они такие правильные, можно было мастеру сказать: «ОК, капитан прав» и устроить «неодолимое воздействие враждебной биосферы», например.

Пожалуй, лучше. Но я в раздумьях, есть всё-таки мини-традиция переводить «olympian galdes» именно как «олимпийские просторы».

*поправляет очки* Данное определение означает, что игрокам известны законы игрового мира, — оно не означает, что это те же самые законы, что и в нашем мире.

В рамочку и на стену.
А некоторым вытатуировать на собственной коже.

Реалистичность — это значит, что в мире действуют законы, которые все игроки могут учесть без вопроса к мастеру, что помогает создавать целостную картину происходящего.

«По-хорошему, можно делить власть» и «Делить власть можно по-хорошему» — это две большие разницы. =)

Плюс, в те времена я еще не знал страшных слов...

Вот! А Циан говорит, спать плохо стал! %)
Наоборот, полезно же!

Делить власть по-хорошему? Политики смотрят на тебя с удивлением.

А если серьезно — то попытки урегулирования предпринимались, но коммуникативные навыки некоторых людей дали серьезный сбой.
Плюс, в те времена я еще не знал страшных слов типа «метагейм», «творческий замысел» и не мог сказать: «Кэп, твоя верность образу похвальна, но может быть, в интересах всей остальной команды, ты приотпустишь вожжи и позволишь нам тоже поиграть?»

По-хорошему, власть можно делить.
В духе: «Хорошо, моя научная команда будет докладывать вам о всех своих действиях. Ради общей же безопасности. Но если вы начнете ставить палки в колеса исследованиям, я позабочусь чтобы ваша капитанская карьера продолжилась на увлекательном маршруте Плутон-Эрида-Плутон».

Кстати, НПС тоже не всегда самый плохой вариант. Если придумать для него интересную систему принятия решений.

В целом, конечно, да.
Проблема в том, что это зачастую не диагностируется заранее: большую часть игры капитан (тоже ученый) занималсь своими исследованиями, капитанствуя* лишь по необходимости. Потом, ВНЕЗАПНО! началась паранойя (((

* кстати, изначально капитаном быть никто не хотел. Но чтобы не отдавать власть NPC решили кинуть жребий.

Ты даешь одному игровому персонажу власть над другими, не убедившись, что игрок применит ее на пользу игре.

Интересный взгляд на ситуацию.

Играли в занудных правильных зануд. Один зануда перенудил. Игра скончалась от занудства. Все нормально, так и должно быть!

Да.

Т.е., Мини Ролекон Х будет в тот же день, что и Ролекон-Север?

Хорошо, что уже наступили новые злые времена ;-)

Ну, например то, что волей одного игрока у остальных резко изменился стиль игры:
От творческого «мы столкнулись с интересным феноменом и исследуем его» к бюрократическому «перед началом любого этапа исследования научная ценность и риски должны быть учтены, использование оборудования и материалов обоснованно перед капитаном (не специалистом в данной области), причем обоснование может занимать больше реального времени, чем само исследование».
Или то, что капитан встал на позицию «вы все идиоты, а я капитан, поэтому делать будем по-моему».
Или то, что в результате капитан стянул на себя спотлайт от шести остальных игроков…

У нас был не чистый Ефремов, и потом: капитан же не приказал улетать, он просто ввёл жесткий контроль, потому что: «Я отвечаю за вашу безопасность, а вы же восторженные идиоты не всегда достаточно предусмотрительны».

Если бы мы играли в какую-нибудь космооперу, то, возможно, капитан получил бы свою черную метку, а мы начали бы незаконную исследовательскую деятельность на торговых путях и открыли бы межпланетный торрент-треккер.
Но мы играли в нормальных, не пальповых ученых, осознающих риски и свою ответственность перед родной планетой. Исходя из логики персонажей: решение капитана спорно, но она в своём праве и бунтовать глупо.

сеттингами, не иначе)

???????
? ???? ?????? ????? ????? ??????? (=