Да, конечно))
  • avatar LEXX
  • 3
Хорошо. ПОЖАЛУЙСТА.

Ну, это типа «Я такой не при делах, милый новичок, смущающийся и нЭжный. Ой, я только нажал несколько плюсиков, не знаю кто минусовал благородных донов».
Идиотизм, конечно.
Если я буду это игнорировать, оно уйдет. ©
Спасибо)
Да, тоже об этом подумал, когда стал заполнять. По хорошему можно отдельные поля для каждой силы сделать… Буду дорабатывать еще. В планах сделать специальные листы для диких карт (в половину страницы каждый) — там для особенностей будет достаточно мета
Хорошо. Но тогда почему мужчина-маг не может взять себе способность Вера?
Этот титул с тактическим эффектом, а не с театральным. И это именно что в кавычках, это не означает, что сам персонаж в жизни рисковый или осторожный. Это поименованный модификатор к происходящему в рамках рандом энкаунтера, мелкая боевая особенность, а не черта к биографии или мотив к действию.
Ну и повторю — данное дополнение не входит в основные правила, оно совершенно опционально.
Тем не менее, можно сделать другую сборку правил, где оно будет в числе основных и даже расширить этот эффект до того, что описал ты.
Это сокращение от Fallout Equestria. Это фанфик такой. Получил фанатское признание и любовь. Породил множество побочных продуктов, в т. ч. и ролевух.

А правила я использую свои. Но система ещё в разработке.
Так, мы отвлеклись от главного вопроса. С одной стороны, я сам позволил Нонсенсу это сделать, а с другой, он уцепился за возможность не отвечать именно на главный вопрос. Поэтому снова повторю его:

Я надеюсь, ты не будешь спорить, что женские и мужские роли будут различаться в мире рыцарей Круглого Стола, мире Конана и Рыжей Сони, семиморском Водачче и, чёрт возьми, Меззоберранзане? А то, что у тебя — это четыре одинаковых глобуса, на которых предполагается натягивать всё многообразие женских и мужских персонажей.

Дополню. Для мужских персонажей у тебя есть опции «риск» и «неверие». Для женских — «вера» и «осторожность». Означает ли это, что во вселенной ТТ, которая, на минуточку, представляет собой множество разнообразных миров, не бывает осторожных мужчин и рисковых женщин? Или верующих мужчин и презирающих магию женщин? В ней нет священников-мужчин (чёрт возьми, в ней нет ПАПЫ РИМСКОГО???), лихих пираток, хитрых воров-мужчин и презирающих магию суровых нордических валькирий?
Это в том случае, если мы хотим во что-бы то ни стало сохранить ее изначальную дату рождения, которая делает ее Весами.
Можно вовсе заменить оригинальный Знак Квистис Весы на Рака (чтобы ее синюю магию посадить в Мимикрию), или разработать Квистис Аскендент замещающий способность Весов на более эквивалентную ее синей магии, чем существующая в ТТ Мимикрия (ведь синий маг в FF8 работает немного не так, как Мимикрия). На самом деле вариантов куча.
А я всё чаще задумываюсь что пора ходить с ультимативным требованием водить меня…
Да, вот ко мне на каждой игре приходят с ультимативным требованием водить ГУРПСУ! :D
Gotcha! То есть ты предлагаешь дать персонажу, имеющему один знак зодиака, способности, соответствующие другому знаку зодиака. Вопрос: а зачем ты тогда привязывал эти способности к определённым знакам зодиака?
Например, по такому шаблону:

***

Квистис Трип
Биография: «инструктор кадетов СИД», «эмоциональна», «синий маг».
Знак: Весы 1 уровня, Группа крови: ххх, Резус: «ххх», Боевой архетип: ххх.
Характеристики: Ловкость ххх, Тело ххх, Разум ххх, Интуиция ххх.
Очки умений: ххх.
Уровень Здоровья: 1, что соответствует количеству ОЗ: 10.
Уровень Души: 1, что соответствует количеству ДЗ: 10.
Скорость: 3. ОМ: ххх.
Оружие и экипировка: уникальный Цепной Кнут, ххх ЗМ.
Суммарные защиты от экипировки: ххх.
Эксклюзивные особенности: нет или ххх.
Синий маг: описание театрального (и тактического, если надо) эффекта.
Цепной Кнут: описание театрального (и тактического, если надо) эффекта.

***

При этом мы оставили ей оригинальный Знак, а синего мага ей решили придумать отдельно, еще не описанным в системе способом. Причем можно и с театральной точки зрения, тоесть как она это будет делать вне тактического сражения. Тактическое же использование можно тоже придумать, либо сослаться на уже существующую в системе Мимикрию (у Рака).
Wicked Fantasy began as a series of articles in Kobold Quarterly Magazine reinventing the «standard races» in fantasy roleplaying. Now, those same articles have been expanded and revised (five times their original size!) and fit with the PATHFINDER Roleplaying Game.
?????? ??????? ????????????? ?????? ??????? ??????????, ????? ?? ?????????? ? ???????????, ? ????? ??? ??? ?????????? ?? ??????????? ??????????.
???? ????????? ? ??? ????, ?? ????? ?????? ???????? ?????? ???????????? ????? ??????? ?? DriveThru ???? ??? ?????. ??? ?? ??????, ?????? ???? ??? ? ???? ???? ???????? ? ????????? ?? ????????, ? ?????? ????? ??? ?????? ?????? ? ????????. ????? ?????? — ???? ???????? ? ??? ?????, ????????. ?? ?? ???? ??? ??? ????-?? ?????? ????????.
Так, походу я людей дезинформировал. Я под ближайшим ролеконом имел в виду московский, который будет 30-го числа июня месяца.
А вообще я сильно удивлен тому, что народ активно голосует за 5-ый вариант. Что, неужто импровизация по ванталосеттингу, это настолько актуально?
А что, у них есть своя система (FoE)?
Я бы сказал что-нибудь, но никогда раньше не слышал о Wicked Fantasy. Что это?
  • avatar LEXX
  • 2
Согласно какой системе, мой упоротый друг? ТТ? А почему ты уравниваешь правила по Знакам ТТ и Знаки персонажей, созданных НЕ в ТТ? Может быть, создатели FF ничего не хотели сказать Знаком Квистис и Винсента? Вот абсолютно ничегошеньки, можешь себе представить? В этом случае, твоя точка зрения не имеет абсолютно никакого смысла.

Ну и да, Натзен среагировал раньше меня. Весы они.
Ахрененно. Внимание, вопрос: а почему тогда они называются именно так, как они называются?
К чему вообще разговор о Знаках зашел? Топик был про другое. Я понимаю, что вдруг пришла какая-то попутная интересная мысль, но ее и обсуждать отдельно, раз она совершенно о другом.

Еще я не понимаю почему разные разработчики разных игр должны были вкладывать в знаки одинаковый смысл? Они может вообще не использовали никаких концепций, просто писали даты рождения с каким-то своим смыслом, оттуда получались Знаки. Возможно, на востоке это делается для того, чтобы более «оживить» персонажей — типа «вот, у них и даты рождения есть и т.п.» Отсюда прицепом у персонажа появляется еще и Знак (а чаще оставляют именно датами).
В ТТ концепция используется, причем основана именно на реальной астрологии. Знак при этом совершенно не тождественен классу в ДнД и работает по другим принципам. Более того — Знак не определяет бэк персонажа (хотя, они могут совпадать).

И, между прочим, ТТ позволяет описать всех этих персонажей из других систем. Но не по лекалам ДнД.
Кстати, Кейт права. В ТТ «зодиак» — это просто модель поведения, способ воздействия на мир, а не дата рождения персонажа.

Кстати, может даже и «гендерная» особенность может не совпадать с биологическим полом персонажа (но ее гендерная составляющая могла бы влиять на какую-то долю восприятия его миром)?