Имажинария

Грей, я уже устал переписывать свое мнение, из поста в пост, простите, что отвяжусь ссылкой на предыдущей комментарий:

Я тоже подумал об этом, но решил оставить замечание исключительно потому, что в условиях трех десятков активных пользователей, причем по большей части проживающих на ресурсе вот уже несколько лет и даже знающих друг друга в реале, нарваться на критику — быть раздавленным сообществом полностью, т.к. здесь просто негде укрыться.

Таким образом, поддержка не самого конструктивного поста с особой манерой передачи автора(к которой я, собственно, тоже привык), к которой сообщество привыкло, по отношению к людям, новым на ресурсе, и вызвало у меня такое удивление.

Одно из отличий закрытых тусовок состоит в том, что привилегией для «своих» является поведение, недопустимое для новичка. И очень часто это право грубить, фамильярничать, наезжать и опускать. В таком обществе наглое поведение как бы даёт понять: это не кто-нибудь, а Сам! Точнее, это становится ясно по тому, шикают ли на него как на нарушителя местных понятий или поддерживают и одобряют.

Было дело, что и Коммуниздию накидали минусов полную шапку.

Если вы ссылаетесь на высказанное ранее (что такая критика отталкивает новых пользователей), то я, видимо, неточно выразилась. Сообщество, конечно, открытое, но тусовка небольшая и довольно законсервированная в своих мнениях.

Я бы сказала, что он «чужой» именно в силу своего поведения.

замкнутому сообществу

Вот здесь ошибка восприятия.
Но оно обязательно таким станет.

Понарвилось — плюсанули. Значит, согласны или благодарны за отзыв. Не понравилось — минусанули. Чем такого рода «поддержка» аномальнее плюсования любой другой статьи?

Я перечислила причины, почему считаю его таковым. Критикуют не меня и я знаю формат общения Полины, привыкла к нему, поэтому мне проще сделать акцент на информативном содержании поста.

Это не значит, что форма и тон не важны, и ниже я заметила, что градус желчи не помешало бы сбавить (читай: то, что я привыкла к характеру Полины не значит, что все остальные к нему привыкли).

Думаю на пользу любому замкнутому сообществу не идет ни излишняя агрессия, ни излишняя одержимость корректностью в ущерб смыслу. Хамить не надо, но сильные, неоднозначные мнения — это инъекция адреналина, которая нашему, на мой взгляд, не слишком активному коммьюнити пойдет скорее на пользу.

Вот и у меня тот же вопрос. Я, может, не вполне внимательно читаю сообщество, но как-то у других авторов мне именование собеседницы тупой пиздой не встречалось.

Вот хорошо, если так.

Я не знаю, что такое «правила косметисты», но хотелось бы, чтобы больше людей следовали правилам хорошего тона, а не понятиям закрытых тусовок.

И я уже устал повторять, что меня удивил не столько сам критический пост Полины, сколько массовая поддержка его сообществом. Я надеюсь, мне не приписывают роль некоего цензора, с которой я нигде не выступал.

Например, «Пост ballkrusher, по-моему, является вполне качественным образцом».

Ну да. ))

То, что здесь интернет, не даёт права говорить сколь угодно агрессивно

А кто-то сказал, что дает?

А автор самого текста просто молча читает сра комментарии и ухмыляясь, записывает идеи в блокнот. Лучший выход для любого автора.

Иногда мне кажется, что ты хотела бы, чтобы всё ролевое сообщество работало по правилам косметисты.

Прошу прощения, но это, что называется, отговорки в пользу бедных.

Да нет, это я не в пользу бедных, что вы. Нужно тогда быть последовательным, и переимновать Имажинарию из «ролевой социальной сети» в «ролевую борду», и все вопросы отпадут сами собой.

Люди пришли сюда не потому, что не захотели делать страничку на гугл-доках, а потому что эта единственная в своем роде Ролевая социальная сеть, и тут, вроде как, можно тоже хранить и организовываться. Что они делали, кстати, очень последовательно, в своей группе.

Если что — это было не в упрёк авторам МВД. И «готов — не готов к обсуждениям своей игры чужими людьми» тут не признак некачественности того, кто не готов.

При работе над любым сколько-нибудь сложным проектом есть фаза, когда любая критика только помешает; есть периоды, когда недоброжелательная критика помешает. Где-то мне даже про это статья попадалась, попробую поискать.

«Нам сейчас не нужно критики» или «нам сейчас не нужно недоброжелательной критики» — совершенно нормальный этап в цикле разработки.
Он, кстати, хорошо отслеживается по реакции на критику вообще и на недружелюбную (но конструктивную) критику. Если «почему вы такие злые?» — точно ещё рано было вылезать на публику (и то, что рано — не признак слабости, не недостаток). Если «спасибо, учтём» — уже пора.

Отличный пост, спасибо. Я изредка ставлю минусы, если пост или коммент мне действительно сильно не понравился, но систематизированное минусаторство я тоже не поддерживаю.