Конь стоит кучу кругляшек, которые орк получил за охрану корована! Тяжело охранять было, кормили плохо, больше так не буду делать. Поэтому конь съедать глупо.
Как зачем, далеко ехать на конь. Конь устать, орк съесть конь, и идти дальше!
Зачем кони? Настоящий орк сам бегает лучше любой конь! Хуг!
по поводу «Чингисханов»:
Гиваг, Кровавый След
Моя из племени Стрела Солна. Моя Любить кони. Моя скакать с луком и выслеживать раниный враг. Враг не уйти от Гивага.
теперь сухой статистики:
сила 8
здоровье 5
ловкость 6
восприятие 9
интеллект 4
воля 5
харизма 4
удача 4
Наблюдательность
Скрытность
Гражданское оружие
Чтение следов
Выживание
Стрелковое оружие
Верховая езда
Конечно не очень типичный орк но зато натуральный кочевник!
Да, у него просто «большие амбиции и плохой самоконтроль» ©, мы знаем.
для соученика — тормоз-дуболом
Скорее уж напоминание о собственной недолговечности и неотвратимо приближающейся смерти.

Я, вот, лично не считаю «200 лет время на подумать» — торможением. Это не очень выгодно, если речь идёт о какой-то гонке, да. Но это так… по Благому. То есть, даже ультра-радикальный гломский Крофтед может быть более Благим, чем все Гвидионы и тролли вместе взятые.)

Во вторых, Лисандер не то, чтобы, вообще хоть сколько-нибудь понимает Рауту. Если Каменный Дух предлагает своё содействие и не мешает выполнять его обязанности — кто он такой, чтобы отказывать этому прекрасному существу в его стремлениях. Если хочешь, назови это уважительным недопониманием. Эйлунд такой Эйлунд… Так, что всё — фигня. Кроме пчёл.

Их терпеливость и медлительность — часть отыгрыша Филы. Кроме того, делай правильную постановку вопроса: не гломы — тормоза, а мясные по своей природе — такие суетливые. 200 лет они подождать не могут… Не удивительно, что Ши воспринимают гломов, как предмет интерьера, а потом сильно удивляются, когда те ВНЕЗАПНО приходят и вколачивают их в землю. Так-то!
  • avatar Skaldi
  • 1
Так это, мы не торопим, просто пожелание высказали. Я ж прекрасно понимаю, что после всех писанных-печананных заметок скоро орехи начнешь пальцами раскалывать, и вообще, насилие над людским разумом не в моем стиле)).
Вы очень однобоко воспринимаете Фальстафа, он сложнее простых стенаний и попыток вернуть неведомо откуда вспомнившуюся любовь)
  • avatar Mixam
  • 0
Ага, спасибо огромное )
  • avatar Skaldi
  • 0
Хотела молча и заслуженно (ибо я окончательно убедилась, что ощущение персонажа у нас выдалось очень одинаковым, что есть явный плюс его раскрытия) расчеркнуться в репутации, но, по ходу, не судьба)). В смысле, ничего не могу с собой поделать из-за, благодаря аж нескольким фразам, пришедшему пониманию, насколько ахриненная, простите, гломская судьба: для учителя я ходячий портрет в каменной рамочке, для соученика — тормоз-дуболом, для остального двора так и вовсе странная феевина… Драма, чо)).
[Если чего, это у меня такой висельный хумор, насчет которого нет смысла париться]
  • avatar zebab
  • 3
Да пишу уже, пишу, начал черновик…
  • avatar Skaldi
  • 1
Нужен-нужен. Как минимум, из-за обещания, цитирую, «развернутого мастерского комментария»)).
Местный Чингисхан всем выдал луки.
А чего не метательный топор или копьё? Они вроде как больше урона дадут, если он всё равно собирается с небольшой дмстанции атаковать.

25 ярдов это уже одна атака и всё — ближний бой.
Бьет недалеко, зато сильно)) На самом деле как для приключенца вполне хватит (если вспомогательное оружие). У упомянутого лука прицельная дальность 25 ярдов.
не особо то он хороший лучник с восприятием 5
Не столь важно, но Восприятие 5, Ловкость 6, Интеллект 5, Харизма 4, Удача 4, Воля 5.
Да нет, стальной. Просто к этому времени попроще было уже с металлом.
нет=)