Зачем кони? Настоящий орк сам бегает лучше любой конь! Хуг!
по поводу «Чингисханов»:
Гиваг, Кровавый След
Моя из племени Стрела Солна. Моя Любить кони. Моя скакать с луком и выслеживать раниный враг. Враг не уйти от Гивага.
теперь сухой статистики:
сила 8
здоровье 5
ловкость 6
восприятие 9
интеллект 4
воля 5
харизма 4
удача 4
Наблюдательность
Скрытность
Гражданское оружие
Чтение следов
Выживание
Стрелковое оружие
Верховая езда
Конечно не очень типичный орк но зато натуральный кочевник!
Да, у него просто «большие амбиции и плохой самоконтроль» ©, мы знаем.
для соученика — тормоз-дуболом
Скорее уж напоминание о собственной недолговечности и неотвратимо приближающейся смерти.

Я, вот, лично не считаю «200 лет время на подумать» — торможением. Это не очень выгодно, если речь идёт о какой-то гонке, да. Но это так… по Благому. То есть, даже ультра-радикальный гломский Крофтед может быть более Благим, чем все Гвидионы и тролли вместе взятые.)

Во вторых, Лисандер не то, чтобы, вообще хоть сколько-нибудь понимает Рауту. Если Каменный Дух предлагает своё содействие и не мешает выполнять его обязанности — кто он такой, чтобы отказывать этому прекрасному существу в его стремлениях. Если хочешь, назови это уважительным недопониманием. Эйлунд такой Эйлунд… Так, что всё — фигня. Кроме пчёл.

Их терпеливость и медлительность — часть отыгрыша Филы. Кроме того, делай правильную постановку вопроса: не гломы — тормоза, а мясные по своей природе — такие суетливые. 200 лет они подождать не могут… Не удивительно, что Ши воспринимают гломов, как предмет интерьера, а потом сильно удивляются, когда те ВНЕЗАПНО приходят и вколачивают их в землю. Так-то!
  • avatar Skaldi
  • 1
Так это, мы не торопим, просто пожелание высказали. Я ж прекрасно понимаю, что после всех писанных-печананных заметок скоро орехи начнешь пальцами раскалывать, и вообще, насилие над людским разумом не в моем стиле)).
Вы очень однобоко воспринимаете Фальстафа, он сложнее простых стенаний и попыток вернуть неведомо откуда вспомнившуюся любовь)
  • avatar Mixam
  • 0
Ага, спасибо огромное )
  • avatar Skaldi
  • 0
Хотела молча и заслуженно (ибо я окончательно убедилась, что ощущение персонажа у нас выдалось очень одинаковым, что есть явный плюс его раскрытия) расчеркнуться в репутации, но, по ходу, не судьба)). В смысле, ничего не могу с собой поделать из-за, благодаря аж нескольким фразам, пришедшему пониманию, насколько ахриненная, простите, гломская судьба: для учителя я ходячий портрет в каменной рамочке, для соученика — тормоз-дуболом, для остального двора так и вовсе странная феевина… Драма, чо)).
[Если чего, это у меня такой висельный хумор, насчет которого нет смысла париться]
  • avatar zebab
  • 3
Да пишу уже, пишу, начал черновик…
  • avatar Skaldi
  • 1
Нужен-нужен. Как минимум, из-за обещания, цитирую, «развернутого мастерского комментария»)).
Местный Чингисхан всем выдал луки.
А чего не метательный топор или копьё? Они вроде как больше урона дадут, если он всё равно собирается с небольшой дмстанции атаковать.

25 ярдов это уже одна атака и всё — ближний бой.
Бьет недалеко, зато сильно)) На самом деле как для приключенца вполне хватит (если вспомогательное оружие). У упомянутого лука прицельная дальность 25 ярдов.
не особо то он хороший лучник с восприятием 5
Не столь важно, но Восприятие 5, Ловкость 6, Интеллект 5, Харизма 4, Удача 4, Воля 5.
Да нет, стальной. Просто к этому времени попроще было уже с металлом.
нет=)
а остальные какие параметры? по этому персонажу то.
Это я, что ли?