Groklynn, я вот не буду говорить, что этого прямо-таки нет, но почему-то ни в Польше, ни в Италии, ни в Германии, ни в Голландии, я не видел рулбуков в торговых центрах — даже с книжными секциями — особенно не специализированными. В Польше вообще напряг с ролевыми книжками — там в основном только переводные и то, только в магазинах с настолками. Английские приходится заказывать через отдельные магазины, вроде Рэбела или Барда (но и то, Бард работает только с Вахой). Переводным Шэдоураном и ДнД, на моей памяти, торговали только опустившиеся элементы в переходах под вокзалами — может быть в начале 2000ых, когда все это бурно переводилось, оно и добиралось случайно в магазины, но счастливые времена закончились.
Эээ… о каком промышленном софте идёт речь, и почему его нет смысла распространять под открытой лицензией. Мой опыт работы с софтом, который можно назвать промышленным, не даёт оснований полагать, что есть смысл его защищать. Всё равно эта программа подходит только к железу, которое выпускает тот же разработчик (и продаёт за немаленькие деньги).
Или речь идёт о программах, нужных для работы специалистов, вроде систем численного моделирования или CAD'ов? Во-первых, у них есть опенсорсные аналоги, во-вторых, даже если их нету, пираты не дремлют. Эти программы достаточно популярны, что их пиратят.
Два часа в Линуксе — это, замечу для читающих, ничуть не более правдоподобно для многих случаев, чем вставил флешку и ломает полностью и гладит базы данных (:
В нашем провинциальном Иванове ситуация в целом похожая. Мои наблюдения:
1. Люди в целом готовы покупать бумажные книги, особенно русскоязычные, но не более одной на группу. Скажем, в нашей компании в бумаге есть обе ЭВ, PHB 3.5 от АСТ, Deathwatch (все у одного человека, который, кстати, ни одну из книг не заказывал по интернету, а просил доставить знакомых или брал в магазине), и еще Фиаско и ДА (у меня, брал с магазина студии доставкой к нам в город). И хотя в группе почти всем понравились Фиаско с ДА, брать себе бумажную копию никому и в голову не приходило.
2. PDF люди покупать не хотят ни в какую, и я систематически проваливаю чеки на дипломатию, дабы как-то на это повлиять :( В случае с западными авторами аргументация идет в духе: «А зачем платить пиндосам, они там и так жируют»; PDF от отечественного производителя люди тоже покупать не любят и лучше будут пользоваться пиратской англоязычной книжкой. Ибо считают, что 400-500 рублей за PDF — дорого. При этом человек, исповедающий такую философию, вполне может за одну сессию себе еды заказать на аналогичную сумму. Поэтому у меня сложилось впечатление, что ролевики вполне платежеспособны, но вот платить за свое хобби нужным не считают.
3. В наших краях до сих пор еще есть барьеры в виде неумения или нежелания пользоваться электронными платежами. Карта есть не у всех, заводить виртуальную — сложно и не особо-то и нужно (из-за первых двух пунктов). Да что там, многие отказываются от покупки в интернет-магазине, узнав, что наложенным платежом оплатить нельзя.
Так что, на мой взгляд, вопрос не в отсутствии денег, а в отсутствии мотивации их тратить.
Представим себе — редбокс приключение, прегены, 20 страниц брошюра с правилами, 10 страниц само приключение, набор кубиков в комплекте. Воображение есть у всех, нри его помогают развить, то же качается речи. Самые два больших порога — время на это дело (как с любым хобби), а также способность отнестись более-менее серьезно к этому виду досуга. И хорошая компания не помешает:)
Из того, что точно помню — Польша, Чехия, Италия. Крупные магазины, где есть книжные секции. Не специализированные. При чем в Польше это были книги даже не по dnd, это был shadowrun и gurps, а магазин был просто большим торговым центром в какой-то жопе мира.
Даже бегло взглянув на историю или современные новости, легко заметить, что человечество прОклято. Нас это не останавливает.
Фланнан изображает из себя гоблина, полного воли к победе, несмотря на недостаток роста, силы и то, что за врагов — светлые боги.
О Теус, а ведь только вчера дочитал Player's Guide 7 моря. Что со мной теперь будет, доктор? Планировал начать GM's Guide, но может остановиться, пока не поздно?
Или Человек, прекрасно понимающий, что интимные контакты с деградантами могут негативно повлиять на носящего Искру
Если оно так, то, даже бегло взглянув в историю, можно утверждать что человечество прОклято чуть менее чем полностью, учитывая какой облико морале был у рядового жителя предыдущих эпох с точки зрения современной.
Мне понравилось колоритное соотношение плюсов и минусов в рейтинге данной статьи. А ведь статья, несмотря на немного вызывающее название, не о том что всем нужно перейти на открытые лицензии (и никак иначе), а о том что такой тип лицензирования тоже имеет место быть. Не более того. :)
Ну а по теме же хочу сказать одну вешь. Спор о том какой способ лицензирования лучше, напоминает мне споры о то что лучше — Linux или Windows. Самый забавный момент здесь заключается именно в отсутствии вопроса, который режет 98% таких споров на корню: лучше для чего именно? Какие цели были поставленны? Есть вещи, которые не имеет смысла лицензировать открытой лицензией, как, например промышленный софт. И, наоборот, есть вещи, на поддержке и безвозмездном распространении которых можно заработать гораздо больше, чем продавая их за деньги.
Короче говоря, на мой взгляд совершенно излишне смешивать коммерцию с идеологией. Это, правда в более глобальном виде, человечество уже проходило, при том, что характерно, на грабли наступили обе стороны.
У нас как-то с коллегами было похожее обсуждение, про хакеров и реализм, только применительно к фильмам, а не играм. На примере фильма «Хакеры». Сошлись на фразе «а зачем? Кому интересно два часа подряд смотреть как очкарик копается в Линуксе?»
К чему ведёт кора Седьмого моря Минздравсоцразвития даже и предупреждать боится, тысяча чертей! Согласно статистике независимых исследователей, прочтение правил седьмого моря увеличивает риск перейти со временем на тяжёлые… на инди-системы в 40 раз, риск написания сборников хомрулов — в 800 раз.
У меня до этого были распечатаны ранняя версия «Первого взгляда», плюс дополняющий ее «Вкус боя» и какие-то вспомогательный списки. Теперь все-в-одном.
Или речь идёт о программах, нужных для работы специалистов, вроде систем численного моделирования или CAD'ов? Во-первых, у них есть опенсорсные аналоги, во-вторых, даже если их нету, пираты не дремлют. Эти программы достаточно популярны, что их пиратят.
1. Люди в целом готовы покупать бумажные книги, особенно русскоязычные, но не более одной на группу. Скажем, в нашей компании в бумаге есть обе ЭВ, PHB 3.5 от АСТ, Deathwatch (все у одного человека, который, кстати, ни одну из книг не заказывал по интернету, а просил доставить знакомых или брал в магазине), и еще Фиаско и ДА (у меня, брал с магазина студии доставкой к нам в город). И хотя в группе почти всем понравились Фиаско с ДА, брать себе бумажную копию никому и в голову не приходило.
2. PDF люди покупать не хотят ни в какую, и я систематически проваливаю чеки на дипломатию, дабы как-то на это повлиять :( В случае с западными авторами аргументация идет в духе: «А зачем платить пиндосам, они там и так жируют»; PDF от отечественного производителя люди тоже покупать не любят и лучше будут пользоваться пиратской англоязычной книжкой. Ибо считают, что 400-500 рублей за PDF — дорого. При этом человек, исповедающий такую философию, вполне может за одну сессию себе еды заказать на аналогичную сумму. Поэтому у меня сложилось впечатление, что ролевики вполне платежеспособны, но вот платить за свое хобби нужным не считают.
3. В наших краях до сих пор еще есть барьеры в виде неумения или нежелания пользоваться электронными платежами. Карта есть не у всех, заводить виртуальную — сложно и не особо-то и нужно (из-за первых двух пунктов). Да что там, многие отказываются от покупки в интернет-магазине, узнав, что наложенным платежом оплатить нельзя.
Так что, на мой взгляд, вопрос не в отсутствии денег, а в отсутствии мотивации их тратить.
Фланнан изображает из себя гоблина, полного воли к победе, несмотря на недостаток роста, силы и то, что за врагов — светлые боги.
«Она точно стрега. А то, что вуаль не носит — так это для маскировки.»
Ну а по теме же хочу сказать одну вешь. Спор о том какой способ лицензирования лучше, напоминает мне споры о то что лучше — Linux или Windows. Самый забавный момент здесь заключается именно в отсутствии вопроса, который режет 98% таких споров на корню: лучше для чего именно? Какие цели были поставленны? Есть вещи, которые не имеет смысла лицензировать открытой лицензией, как, например промышленный софт. И, наоборот, есть вещи, на поддержке и безвозмездном распространении которых можно заработать гораздо больше, чем продавая их за деньги.
Короче говоря, на мой взгляд совершенно излишне смешивать коммерцию с идеологией. Это, правда в более глобальном виде, человечество уже проходило, при том, что характерно, на грабли наступили обе стороны.