Это будет продолжаться ровно до первого переворота
То есть до начала ХХ века, если судить по истории России. Меня все устраивает. Социальные системы не вечны.
..., когда к власти придет итсмеджиковый слой населения
Уоу-уоу-уоу! Стоп!
Фраза так хорошо начиналась, и тут внезапно «итсмеджиковый слой»! Это что за слой такой? Все мужчины? Как ты себе такую, кхм, «революцию» представляешь?
Допустим, в нашем фэнтази-мире таки настал «двадцатый» век. Идет революция. Храбые женщины (и даже некоторые мужчины) браво свергают тиранию Царицы. Декларируют свободу, братство и равенство полов
... и тут на броневичок влезает мужичок и говорит такой: «Товагищи, а зачем нам гавенство-то? Давайте лучше патгиагхат устгоим! Мы же — итсмеджиковый слой!»
Итсмеджик же таким недостатком в общем случае не обладает
В ситуации свободного рынка итсмеджика и личной независимости — не обладает. В остальных случаях — ты не прав. В обществе (особенно традиционном), где такой итсмеджик важен для жизни социума, наличе способности — это дополнительная обязанность, а не дополнительное право.
Возможность поджечь собственное поле, чтобы не платить оброк — отнюдь не «монополия» на сельхозпродукцию.
Да, ты можешь сговориться всем селом не кастовать сельскохозяйственной теургии / не ублажать духов природы / не облегчать роды. Ну и сдохните с голоду / будете съедены кайдзю / потеряете жен и детей. Или дружина барона (баронессы, в нашем случае) придет наказывать за неисполнение повинности. Вы можете взять в руки вилы. Но вы всю жизнь профессионально растили и лечили, а дружина, опять же, профессионально сражалась и убивала.
(воительницы и правительницы и в реальной истории были), тут вопрос, в каких условиях сформировалась и закрепилась социальная
норма
.
Боевые махо-сёдзё, конечно, создадут красивый контраст и добавят яркости игровому сеттингу, но как условие они вовсе не обязательны — тут играют роль не только и не столько индивидуальные воинские качества, сколько возможность в норме принадлежать к воинскому сословию.
6) Мужчины обладают стратегически-важным итсмеджиком, поэтому их дело — сидеть по домам и обеспечивать спокойное течение жизни цивилизации. Женщины сражаются, командуют армиями и, следовательно, правят.
Содержимое этого самого итсмеджика (будь то целительство, благословение урожая, беседы с духами, защита от стихии... ) может варьироваться в зависимости от условий сеттинга, чтобы подходить к сложившейся обстановке. Или не подходить. Ничто, к примеру, не исключает ситуации, когда предпосылки, сформировавшие действительный социальный строй, уже давно устарели.
Опциональный вариант: чтобы подчеркнуть контраст, женщинам можны выдать тактический итсмеджик (в противопоставление мужскому стратегическому). Тогда, например, может получиться милая картина с девочками-баттлмагами в сверкающих доспехах и мальчиками-клириками/визардами в платьях.
Я сам материал уже не вспомню где найти, но реддит подсказывает что история там такая: кто-то из продюсеров попросил заменить, но Вачовские не спорили, так как для них это была не суть, а плот-девайс.
Но и некиберпанковые картинки тоже можно нарисовать. Последние дни homo sapiens. Часть человечества перенесла сознание на машинные носители и осваивает космос, а последние биологические люди доживают свой век в симулированном раю, построенном «на сдачу» с Технологической Сингулярности.
Если у решения персонажа есть негативное последствие, оно достойно награды ФП в рамках компела.
Компел — это не «и живи теперь с этим!», компел — это «вот проблема, выкручивайтесь!».
Дрезден Файлз, Бульдоги и Англерре — можно посмотреть. Более ранние игры (типа Spirit of the Century) имеют слишком серьезные недостатки дизайна, на мой взгляд.
Strands of Fate не рекомендую. Она, по моему мнению, не достигает ни того, для чего люди играют по ГУРПС, ни того, ради чего можно играть по Фейт.
Уоу-уоу-уоу! Стоп!
Фраза так хорошо начиналась, и тут внезапно «итсмеджиковый слой»! Это что за слой такой? Все мужчины? Как ты себе такую, кхм, «революцию» представляешь?
Допустим, в нашем фэнтази-мире таки настал «двадцатый» век. Идет революция. Храбые женщины (и даже некоторые мужчины) браво свергают тиранию Царицы. Декларируют свободу, братство и равенство полов
... и тут на броневичок влезает мужичок и говорит такой: «Товагищи, а зачем нам гавенство-то? Давайте лучше патгиагхат устгоим! Мы же — итсмеджиковый слой!»
ЧТОЭ?
Да, ты можешь сговориться всем селом не кастовать сельскохозяйственной теургии / не ублажать духов природы / не облегчать роды. Ну и сдохните с голоду / будете съедены кайдзю / потеряете жен и детей. Или дружина барона (баронессы, в нашем случае) придет наказывать за неисполнение повинности. Вы можете взять в руки вилы. Но вы всю жизнь профессионально растили и лечили, а дружина, опять же, профессионально сражалась и убивала.
Тут ведь вопрос не в (воительницы и правительницы и в реальной истории были), тут вопрос, в каких условиях сформировалась и закрепилась социальная .
Боевые махо-сёдзё, конечно, создадут красивый контраст и добавят яркости игровому сеттингу, но как условие они вовсе не обязательны — тут играют роль не только и не столько индивидуальные воинские качества, сколько возможность в норме принадлежать к воинскому сословию.
Содержимое этого самого итсмеджика (будь то целительство, благословение урожая, беседы с духами, защита от стихии... ) может варьироваться в зависимости от условий сеттинга, чтобы подходить к сложившейся обстановке. Или не подходить. Ничто, к примеру, не исключает ситуации, когда предпосылки, сформировавшие действительный социальный строй, уже давно устарели.
Опциональный вариант: чтобы подчеркнуть контраст, женщинам можны выдать тактический итсмеджик (в противопоставление мужскому стратегическому). Тогда, например, может получиться милая картина с девочками-баттлмагами в сверкающих доспехах и мальчиками-клириками/визардами в платьях.
Когда водил МтА, держался от него подальше. Нефиг здоровье портить. Сейчас ВоД не вожу и использую особо гениальные моменты метаплота для троллинга.
_____________
[1] — в этом мире мы не заморачиваемся на термодинамику.
Но и некиберпанковые картинки тоже можно нарисовать. Последние дни homo sapiens. Часть человечества перенесла сознание на машинные носители и осваивает космос, а последние биологические люди доживают свой век в симулированном раю, построенном «на сдачу» с Технологической Сингулярности.
Вот с этого разговор и надо начинать.
Компел — это не «и живи теперь с этим!», компел — это «вот проблема, выкручивайтесь!».
Strands of Fate не рекомендую. Она, по моему мнению, не достигает ни того, для чего люди играют по ГУРПС, ни того, ради чего можно играть по Фейт.