В последнее время тема Фейта вновь стала актуальной на Имке, поэтому я тоже решил продолжить череду обсуждений этой игровой системы.

Меня интересует мнение играющих на тему «Насколько незыблемо решение принятое в качестве навязывания аспекта (compel)»?

Для тех кто в танке, навязывание аспекта – это неприятность, которая сваливается на голову персонажа по решению мастера или игрока, которая исходит из его аспектов (предыстории, черт характера, обстоятельств которые постоянно складываются вокруг персонажа) и за которую игрок, контролирующий этого персонажа получает фейт-поинт.

Навязывания аспектов очень важны в Фейте, и, если следовать принципам игры декларируемыми в Core книге, то большая часть всех сюжетов и конфликтов, начинают строиться как раз исходя из этих навязываний.
Навязывания бывают двух видов, в зависимости от того откуда исходит неприятность. Событие и действие. Если неприятность появляется из внешнего мира, как к примеру, при наличии аспекта-проблемы «Ну почему всегда змеи», то эти змеи будут встречаться, падать, нападать, служить препятствием для бедного Индианы Джонса. Это будет событие.

Второй вид, действие – это навязывание исходящее «изнутри» персонажа, когда оный, исходя из своего характера или мировоззрения выраженного в аспектах, принимает решение или совершает действие, которое принесет ему большие неприятности. Капитан Америка, который идет против железного человека, чтобы спасти Баки, потому что «Баки – мой старый друг», это действие. Именно об этом виде навязывания я бы хотел поговорить.
На недавней игре у DarkArchon в Тяньшу, персонаж Рэдрик Фэнг попал в беду, потеряв сознание в битве с местными бандитами. Его спасает купеческая семья, чей род когда-то давно был лишён аристократического статуса. Они предложили Фэнгу сделку: он женится на старшей дочке главы их рода, тем самым объединяя их семью с нашей, а они взамен предоставляют нам деньги и воинов для борьбы со всем тем трешем, который творился на наших новоприобретённых землях. К слову, из всех предоставленных союзов, этот был самый выгодный, так как для него не нужно было связываться с нечистыми силами или местными Триадами. Однако игрок Фенга навязывает ему его аспект «Уязвленное самолюбие» (если я правильно помню), заявляя, что он, как представитель древнего уважаемого рода, никогда не женится на какой-то непонятной безродной дочке, будь у неё даже все сокровища мира. Да и тем более, у него уже есть суженная, которая осталась ждать его в другом городе. Мастер соглашается, что это хорошее навязывание и игрок получает заслуженный фейтпоинт.

И вот у меня возникает вопрос. Насколько данное решение Фенга должно быть неизменно, раз оно было принято через навязывание? Могут ли другие братья потом уговорить Фенга поменять свое мнение и что для этого нужно? С учетом того, что в Фейте есть механика социального взаимодействия (У моего персонажа Вэньмина, к примеру, был аспект «Я же тебе говорил», с бесплатным применением против Фенга, появившийся после того как Фенг не послушал Вэньмина и все пошло очень плохо) и воздействие персонажа на другого персонажа игрока точно такое же, с точки зрения механики, как воздействие на именного персонажа мастера.
Возможно ли, через механику состязания или конфликта заставить Фенга поменять свое мнение? К примеру, убедив его в том, что раз нас изгнали в самые далекие земли и наш род теперь в опале, то мы стоим на одной и той же социальной ступеньке что и род купцов. И притащив к нему, его старую возлюбленную, которая публично от него отречется и вообще уже нашла нового ухажера?

А если его братья будут долго бить его ногами по почкам, услышав о том, что Фенг в такой трудной ситуации отказался от выгоднейшего предложения, вступят с ним в ментальный конфликт и заставят его взять серьезное, или даже экстремальное последствие? (Ты думаешь только о себе, а не о своей семье! А ведь ты еще наследник! Ах, если бы наша мать видела тебя сейчас!). Разрушительное чувство вины, по аналогии с примером социального конфликта, переведённого Аффектумом, может заставить Фенга пойти и согласиться на условие женитьбы?

А если нет, то в каком случае это вообще возможно? Если Аспект потеряет свою значимость или будет переименован?

Я понимаю, что всегда существуют такие прекрасные решения как «Как договорятся мастер и игрок», «Как решит мастер» и прочие отсылки к Rule 0. Но мне интересно, что вы думаете по этому поводу, и как решить эту задачку через призму того стиля игры, который декларирует «Fate Core».