Ши вон комментарием выше написала, что в клане могут быть не малые кланы, а попросту семьи.
И если за порядком в деревне и окрестностях должна следить великая самурайская семья Кикутиё из аж целых семи человек, считая женщин, детей и новоявленного младшего черпальщика, а по соседству штук пять мутных ямабуси устраиваются в заброшенном хуторе то ли монастырь устроить, то ли логово банды да еще десяток уже откровенных бандитов из бывших асигару приперлись из соседнего района, то вот вам и «политические игроки» нужного масштаба.
Я вот тоже не могу понять, как помешает обширность владений ввести факт, что этот конкретный юный буси из семьи, где всей знатности – право носить длинный меч да шляхетскаясамурайская гордость только-только окончил свое ученичество при ассенизационном бараке, получил свой первый ранг младшего черпальщика и начинает с ним приключаться в компании столь же зацных и моцных карьеристов в городишке Проходная Дыра, что меж Большого и Малого Полухолмий.
Это не его пассаж, что маги не боятся смерти, хотя и не стемятся к ней потому что бла-бла и рукомахание, ну в общем они видят сквозь ложь Экзархов, что все имеет свой конец и умирать это нормально и не страшно?
Не уверен, что от навыка коммерции (Торговец, скорее всего) можно оценить аргументы вида «Вашим именем будет названа самая большая река на этом острове и оно навсегда останется на географическихз картах!»
«Что вы руками водите, будто джедай какой-то, на нас это не действует, только деньги!» :D
Но да, аргумент интересный и может сработать.
Да я как бы Налии писал:) И брал бы соревнование Burning Wheel за основу.
1) Не хватает механа использования улик: Р При наличии прямых доказательств обвинения при отсутствии доводов защиты подсудимый должен садиться на бутылку без броска.
2) КМК не волей, а интеллектом + навык коммерции, чем бы он ни был. А вот использовать отношение – логичная и интересная идея!
3) Скорее тут было бы использования кодекса чести (благородный) со штрафами за недостатки – ну а наличие недостатков бы уже определило то, что актеров и спонсора не прирезали в углу и не судили за оскорбление дворян, а прямо на представлении попытались бы пнуть (тут мы все вежливо улыбаемся Михалкову) или хотя бы вызвать на дуэль.
Я и адвокат произносим соревновательные речи в суде. Я пытаюсь убедить купца профинансировать экспедицию к таинственному острову, которую он считает ненужной авантюрой. Я хочу спровоцировать сына герцога на неподобную агрессию выступлением уличного театра.
Как будут обсчитываться все эти ситуации? Вариант «мастер решил, что выглядит убедительно» не предлагать. Не нужен богатый инструментарий, говорите? :)
Я мягко говоря не гуру, но мне кажется, что если стеснительному игроку сказать что-то вроде: «Представь, что ты кукловод и твой персонаж это тряпичная кукла, надетая на руку. Мы все тут изображаем кукол, будто они живые, но они — не мы, а наши идеи о них. Если что-то не вышло у персонажа — ничего страшного», – то стеснительнсти это может помочь.
после его факапов его босс проводит с ним небольшую мягкую воспитательную беседу. Журит, упоминает переживающих родителей, напоминает что хотел бы дожить до дня, когда персонаж сменит его на этом важном посту.
И становится несколько грустно от мысли, что персонаж, который все делал грамотно и не рисковал, раскрывал характер, оказался втянут в бой, который предательским броском кубика отправил его в мир иной.
Но почему? Вода мокрая, shit happens, камни падают, все умирают. Все грамотное раскрытие характера исчезнет, будто слезы под дождем, время генерить нового перса.
И если за порядком в деревне и окрестностях должна следить великая самурайская семья Кикутиё из аж целых семи человек, считая женщин, детей и новоявленного младшего черпальщика, а по соседству штук пять мутных ямабуси устраиваются в заброшенном хуторе то ли монастырь устроить, то ли логово банды да еще десяток уже откровенных бандитов из бывших асигару приперлись из соседнего района, то вот вам и «политические игроки» нужного масштаба.
шляхетскаясамурайская гордость только-только окончил свое ученичество при ассенизационном бараке, получил свой первый ранг младшего черпальщика и начинает с ним приключаться в компании столь же зацных и моцных карьеристов в городишке Проходная Дыра, что меж Большого и Малого Полухолмий.Это кто тебе сказал такую глупость?
«Что вы руками водите, будто джедай какой-то, на нас это не действует, только деньги!» :D
Но да, аргумент интересный и может сработать.
Инструментарий богатый и социалка интересная :D
1) Не хватает механа использования улик: Р При наличии прямых доказательств обвинения при отсутствии доводов защиты подсудимый должен садиться на бутылку без броска.
2) КМК не волей, а интеллектом + навык коммерции, чем бы он ни был. А вот использовать отношение – логичная и интересная идея!
3) Скорее тут было бы использования кодекса чести (благородный) со штрафами за недостатки – ну а наличие недостатков бы уже определило то, что актеров и спонсора не прирезали в углу и не судили за оскорбление дворян, а прямо на представлении попытались бы пнуть (тут мы все вежливо улыбаемся Михалкову) или хотя бы вызвать на дуэль.
Как будут обсчитываться все эти ситуации? Вариант «мастер решил, что выглядит убедительно» не предлагать. Не нужен богатый инструментарий, говорите? :)