Какая разница оно зашифровано или нет? Бинарный код сам по себе шифр.
Если нет ключа — тоесть непонятно как там все устроенно (форматы, файловые системы, итд), никаких шансов вообще, ну разве что они очень, очень похожи на наши.
До того как я ролевил по сети, в нашей маленькой но тесной компании был совершенно замечательный по жизни и странный за игровым столом игрок, который всегда умудрялся умереть быстро, неожиданно и по самым дурацким причинам.
Одна из этих историй которую я лучше всего помню — это когда лет пятнадцать назад, мы только начинали играть по системе МтА.
Товарищ, в очередной раз померев перегенерялся, и на этот раз сгенерировал Дримспикера-славянского неоязычника, и чтобы побыстрее его добавить в кабал я ему сообщил что его Ментор (на две точки) ему сказал что в городе действует Кабал магов.
После этого товарищ не долго думая поехал в места где обретались остальные ПЦ, и начал за ними следить.
И начал в своей уникальной манере весьма эпично — с критического провала на слежку, на которое ПЦ-Акашит за которым он следил ответил своим собственным критичным провалом.
Так, регулярно сталкиваясь, и старательно игнорируя друг друга товарищи добрались до квартиры следимого, где наконец Акашик заметил слежку, выкинув ноль успехов против ботча.
Дальнейшее действо меня застало врасплох, потмоу что неудачливый игрок тут же атаковал Акашита с невнятными воплями про своих богов, получил в ответ удар ногой с разворота, подкрепленный неожиданно удачным кастом, словил 7 летальных повреждений и умер на месте, несмотря на использование дополнений типа Судьбы и Ментора.
Его ответ на мой вопрос — зачем он атаковал будущего сопартийца, заставил меня плакать как маленькую девочку. Товарищ считал «что Кабал это значит Нефанди».
Сила тяжести направленна к центру масс Земли (который можно грубо говоря принять равным центру шара), и сила тяжести будет равна силе притяжения к телу которое заключено в шаре центр которого совпадает с центром земли а радиус равен текущему расстоянию от центра до слона.
Это, разумеется если считать что у нас термоизолированный пустой туннель.
Соответственнно сила тяжести будет уменьшаться пропорционально оставшемуся до центра расстоянию, пока мы не доберемся до центра, где сила тяжести равна нолю. Потом она будет так же равномерно возрастать.
Слон соответственно будет ускоряться, в центре земли его скорость достигнет максимума в центре земли и равна нолю на поверхности.
При этом сам слон будет все время чувствовать себя в состоянии невеосмости потому что у него нет противодействия опоры.
Может и так оказаться, да.
Это ничего не отменяет. У нас остается и генмодификация для лучшей переносимости температур и просто климат-контроль в машинах, подземных и закрытых городских комплексах и домах.
В крайнем случае просто clothing-optional стиль в местах где уже тепло, коих тоже не мало.
Если б кто-то из нас это знал — он был бы мультимиллионером я полагаю.
Или нобелевским лауреатом.
Может в конце концов оказаться что управление погодой — это просто вопрос достаточных вычислительных мощностей чтобы подобрать нужное количество бабочек правильно махающих крыльями, и стратегического расположения индустриальных комплексов синхронизированно сбрасывающих тепло.
Или же это может быть масштабным терраформированным проектом по созданию теплых течений и перераспределения солнечного света.
Может уменьшение населения приведет к тому что все тупо переместятся в места где климат уже удобный.
Мало ли способов.
Да ничо не будут делать. Ну, вот у нас смерть, позор и поношение, все генераторы умерли.
У нас температура упала скажес с комфортных 22 до -10, или даже черт с ним -20.
И что?
Народ не выйдет на работу если у них нет в шкафу кучи одежды, если они уже где-то где отопление отрубилось — сядет по машинам или закутается в одеяла и переждет пару дней, пока все не починят, вот и все.
Обычный snow day в какой-нить Калифорнии который раз в пять-десять лет случается.
Давайте если мы выдумываем катастрофические сценарии попробуем представить «а что будет если все дороги сломаются!» или «если внезапно не будет доставки бензина в город!»?
Да будет плохо — движение встанет, машины будут бесполезны, люди не доберутся до работы и ваще все будет очень печально
Но это нихрена не повод не использовать массово автомобили.
Вообще ноги с пальцами это в какой-то мере рудимент наших обезьянних предков, предназначенный для того чтобы держаться за ветку сосны пока собираешь бананы.
Для жителей степей (или городов) где поверхности в основном ровные и пальмы не растут, копытца могут быть и полезнее.
Но это к теме не относится.
Кстати вот как раз обувь я готов признать что останется — поддерживать такую чистоту чтобы ходить везде босиком все же дороговато, хотя наверняка и возможно.
Вы это зимой или в дождь часто делаете?
Выбираете когда метеоконтроль (или банально прогноз погоды) даст приятную солнечную погоду и пестуйте себе на природу.
Лыжи или там альпинизм это дело слегка другое, да, там снег нужен, но тогда одежда становится частью экипировки а не одеждой per se. Мы ж не катаемся на лыжах без лыж.
А жизнь везде будет по маршруту — здания связываются переходами, дороги, парковки и гаражи уходят под землю, транспорт становится дешевле, доступнее и более необходимым. Так что выход на природу становится штукой сугубо добровольной и весьма к тому же редкой.
Опять же я писал «города станут clothing optional» а не «никто и никогда не будет носить одежду ни за что». Для моды, для выезда на дикую природу, как командная форма или специфичная экипировка — конечно будут носить. Но day-to-day можно будет и забить на неудобные тряпки и спокойно себе гулять нагишом.
И раз мы задаем дурные вопросы — вы когда последний раз покупали одежду исходя из максимальной защиты от внешней среды при минимальной цене?
метеоконтроль и искусственная среда говорит что нафиг нам вообще не нужна защита от холода и дождя.
Я уже сейчас по городу почти всегда в майке перемещаюсь потому что дом-гараж-машина-гараж-приехал, и везде здания с нормальной температурой независящей от сезона и температуры.
С метеоконтролем, искусственной урбанистической средой и/или генмодом позволяющим себя комфортно чувствовать в температуре 0-30 хотя бы, одежда по большей части не нужна.
Вообще если логически развить мысль автора о том что идея неприличности наготы умирает, а технологии продолжают расти, то куда как проще попросту отказаться от одежды вообще.
Одежда имеет всего три функции:
1. Охранять от внешних условий — не проблема если мы внешние условия контролируем поддерживая комфортные 22*С, хоть на планете метеоспутниками хоть искусственным климатом корабля
2. Скрывание дефектов и подчеркивание удачных (сексуально привлекательных) частей тела — что в принципе как сам автор топика отметил не проблема при развитой пластической и восстановительной хирургии и генетике.
3. Частично — самовыражение и самоидентификация (мода, униформа, дресс-код итд) — что в принципе легко переносится на модификации тела, татуировки и пигментацию.
Так что скорее всего в будущем носить бронелифчики никто не будет, но зато города станут clothing optional
Именно поэтому монголы и построили одну из самых больших в мире империй. Что никто тогда не мог выставить нормальную профессиональную армию с лучниками.
В лучшем случае была пехота разной степени тяжести и горсть тяжелой кавалерии.
Нужна. Но и чтобы поддерживать орду профессиональных воинов с лошадьми нужна тоже немаленькая экономика (ну или регулярно отбирать у соседей), так что тут баш на баш.
Ну, если у тебя есть хорошие лучники, тяжелая пехота для центра и немножко разнообразных товарищей на всякий случай (хз, тяжелая конница для пущего эффекта, или какие-нить еще товарищи) и ты смог таки вовремя дать генеравльное сражение, да еще и на приблизителньо хотя бы подходящем рельефе, то больше ничего для счастья и не надо.
Это как раз уже стратегия, не тактика, а вопрос был специфично по тактике. ))
В любом случае — идея в том чтобы двигаться медленно, но верно — ставя всякие укрепления, блокпосты и прочую фигню, чтобы или вытеснять орду нафиг из страны, или заставлять их влезать в мини-сражения за каждую деревню, дорогу и перекресток, где за счет укреплений заставлять их разменивать чуть больше своих за каждого «нашего».
Ну и да, пытаться их выманить на генеральное сражение — или отрезав от их собственной логистики, или заманив в ловушку или просто раздразнив как следует. Сложно, но наверное возмоно.
Ну, на то разведка какбе есть. Скорость развертывания у такой штуки опять же вполне себе сравнима со скоростью развертывания кониицы, да и от местности ребята не зависят.
Где есть проблема — так это с логистикой, перехватывать обозы и фуражиров монголам будет очень удобно, но если мы обороняемся то это не такая большая проблема, а жрут монголы намного больше чем пехтура, ибо надо еще по несколько лошадей на человека чем-то кормнить.
Ну так и идти себе спокойно выкидывая их нафиг из городов.
Благо как уже говорилось скорость пехоты с обозом от скорости конницы отличается не очень сильно, а в обороне городов конница уж точно не в выигрышной ситуации.
Ну кроме случая с возможным перехватом пиратами.
Если нет ключа — тоесть непонятно как там все устроенно (форматы, файловые системы, итд), никаких шансов вообще, ну разве что они очень, очень похожи на наши.
Одна из этих историй которую я лучше всего помню — это когда лет пятнадцать назад, мы только начинали играть по системе МтА.
Товарищ, в очередной раз померев перегенерялся, и на этот раз сгенерировал Дримспикера-славянского неоязычника, и чтобы побыстрее его добавить в кабал я ему сообщил что его Ментор (на две точки) ему сказал что в городе действует Кабал магов.
После этого товарищ не долго думая поехал в места где обретались остальные ПЦ, и начал за ними следить.
И начал в своей уникальной манере весьма эпично — с критического провала на слежку, на которое ПЦ-Акашит за которым он следил ответил своим собственным критичным провалом.
Так, регулярно сталкиваясь, и старательно игнорируя друг друга товарищи добрались до квартиры следимого, где наконец Акашик заметил слежку, выкинув ноль успехов против ботча.
Дальнейшее действо меня застало врасплох, потмоу что неудачливый игрок тут же атаковал Акашита с невнятными воплями про своих богов, получил в ответ удар ногой с разворота, подкрепленный неожиданно удачным кастом, словил 7 летальных повреждений и умер на месте, несмотря на использование дополнений типа Судьбы и Ментора.
Его ответ на мой вопрос — зачем он атаковал будущего сопартийца, заставил меня плакать как маленькую девочку. Товарищ считал «что Кабал это значит Нефанди».
Сила тяжести направленна к центру масс Земли (который можно грубо говоря принять равным центру шара), и сила тяжести будет равна силе притяжения к телу которое заключено в шаре центр которого совпадает с центром земли а радиус равен текущему расстоянию от центра до слона.
Это, разумеется если считать что у нас термоизолированный пустой туннель.
Соответственнно сила тяжести будет уменьшаться пропорционально оставшемуся до центра расстоянию, пока мы не доберемся до центра, где сила тяжести равна нолю. Потом она будет так же равномерно возрастать.
Слон соответственно будет ускоряться, в центре земли его скорость достигнет максимума в центре земли и равна нолю на поверхности.
При этом сам слон будет все время чувствовать себя в состоянии невеосмости потому что у него нет противодействия опоры.
Это ничего не отменяет. У нас остается и генмодификация для лучшей переносимости температур и просто климат-контроль в машинах, подземных и закрытых городских комплексах и домах.
В крайнем случае просто clothing-optional стиль в местах где уже тепло, коих тоже не мало.
Или нобелевским лауреатом.
Может в конце концов оказаться что управление погодой — это просто вопрос достаточных вычислительных мощностей чтобы подобрать нужное количество бабочек правильно махающих крыльями, и стратегического расположения индустриальных комплексов синхронизированно сбрасывающих тепло.
Или же это может быть масштабным терраформированным проектом по созданию теплых течений и перераспределения солнечного света.
Может уменьшение населения приведет к тому что все тупо переместятся в места где климат уже удобный.
Мало ли способов.
У нас температура упала скажес с комфортных 22 до -10, или даже черт с ним -20.
И что?
Народ не выйдет на работу если у них нет в шкафу кучи одежды, если они уже где-то где отопление отрубилось — сядет по машинам или закутается в одеяла и переждет пару дней, пока все не починят, вот и все.
Обычный snow day в какой-нить Калифорнии который раз в пять-десять лет случается.
Давайте если мы выдумываем катастрофические сценарии попробуем представить «а что будет если все дороги сломаются!» или «если внезапно не будет доставки бензина в город!»?
Да будет плохо — движение встанет, машины будут бесполезны, люди не доберутся до работы и ваще все будет очень печально
Но это нихрена не повод не использовать массово автомобили.
Я точно не могу.
))
Ну как минимум вестигий если вам так важна точная номенклатура.
При первом блэкауте киберсознания запустят запасной генератор, если они не совсем тупые.
И причем тут это я не догнал.
Для жителей степей (или городов) где поверхности в основном ровные и пальмы не растут, копытца могут быть и полезнее.
Но это к теме не относится.
Кстати вот как раз обувь я готов признать что останется — поддерживать такую чистоту чтобы ходить везде босиком все же дороговато, хотя наверняка и возможно.
Выбираете когда метеоконтроль (или банально прогноз погоды) даст приятную солнечную погоду и пестуйте себе на природу.
Лыжи или там альпинизм это дело слегка другое, да, там снег нужен, но тогда одежда становится частью экипировки а не одеждой per se. Мы ж не катаемся на лыжах без лыж.
А жизнь везде будет по маршруту — здания связываются переходами, дороги, парковки и гаражи уходят под землю, транспорт становится дешевле, доступнее и более необходимым. Так что выход на природу становится штукой сугубо добровольной и весьма к тому же редкой.
Опять же я писал «города станут clothing optional» а не «никто и никогда не будет носить одежду ни за что». Для моды, для выезда на дикую природу, как командная форма или специфичная экипировка — конечно будут носить. Но day-to-day можно будет и забить на неудобные тряпки и спокойно себе гулять нагишом.
И раз мы задаем дурные вопросы — вы когда последний раз покупали одежду исходя из максимальной защиты от внешней среды при минимальной цене?
Я уже сейчас по городу почти всегда в майке перемещаюсь потому что дом-гараж-машина-гараж-приехал, и везде здания с нормальной температурой независящей от сезона и температуры.
С метеоконтролем, искусственной урбанистической средой и/или генмодом позволяющим себя комфортно чувствовать в температуре 0-30 хотя бы, одежда по большей части не нужна.
Одежда имеет всего три функции:
1. Охранять от внешних условий — не проблема если мы внешние условия контролируем поддерживая комфортные 22*С, хоть на планете метеоспутниками хоть искусственным климатом корабля
2. Скрывание дефектов и подчеркивание удачных (сексуально привлекательных) частей тела — что в принципе как сам автор топика отметил не проблема при развитой пластической и восстановительной хирургии и генетике.
3. Частично — самовыражение и самоидентификация (мода, униформа, дресс-код итд) — что в принципе легко переносится на модификации тела, татуировки и пигментацию.
Так что скорее всего в будущем носить бронелифчики никто не будет, но зато города станут clothing optional
В лучшем случае была пехота разной степени тяжести и горсть тяжелой кавалерии.
Мы говорим какбе теоретически.
Ну, если у тебя есть хорошие лучники, тяжелая пехота для центра и немножко разнообразных товарищей на всякий случай (хз, тяжелая конница для пущего эффекта, или какие-нить еще товарищи) и ты смог таки вовремя дать генеравльное сражение, да еще и на приблизителньо хотя бы подходящем рельефе, то больше ничего для счастья и не надо.
В любом случае — идея в том чтобы двигаться медленно, но верно — ставя всякие укрепления, блокпосты и прочую фигню, чтобы или вытеснять орду нафиг из страны, или заставлять их влезать в мини-сражения за каждую деревню, дорогу и перекресток, где за счет укреплений заставлять их разменивать чуть больше своих за каждого «нашего».
Ну и да, пытаться их выманить на генеральное сражение — или отрезав от их собственной логистики, или заманив в ловушку или просто раздразнив как следует. Сложно, но наверное возмоно.
Где есть проблема — так это с логистикой, перехватывать обозы и фуражиров монголам будет очень удобно, но если мы обороняемся то это не такая большая проблема, а жрут монголы намного больше чем пехтура, ибо надо еще по несколько лошадей на человека чем-то кормнить.
Благо как уже говорилось скорость пехоты с обозом от скорости конницы отличается не очень сильно, а в обороне городов конница уж точно не в выигрышной ситуации.