+314.30
Рейтинг
66.78
Сила

Сноходец

В том смысле, что для кого-то это хорошо, для кого-то плохо. А для кого-то и вовсе под настроение
А Вы тоже считаете, что есть единственная идеальная Философская система, способ получения которой описан в Изумрудном рулбуке? И состоит этот способ в возгонке мастерских навыков и выпаривании новичков в нигредо. И так состоится химическая свадьба мастера-меркурия и игрока-соли.
На предприятиях, например, лампочки меняют именно квалифицированные электрики с группой по электробезопасности.
По-моему, сравнение «Властелина колец» с «Метром двадцать-тридцать три» не совсем корректно. Да и жизни, как она есть, мне в жизни хватает. В игре хотелось бы игры.
У пули есть такая характеристика — останавливающее действие. В принципе, можно получить оболочечную пулю в мягкие ткани, которая пройдёт навылет, и продолжать бегать как ни в чём не бывало (и рубить стрелков топорами).
Ощущение «реалистичности» — штука трегубо субъективная. Мене, вот, и от PDQ# ощущение «реалистичности» по телу разливается.
Брутально, это когда наоборот.
в некоторые моменты мне жутко хочется перехватить управление на себя и продолжить сцену по-своему
Мне бы таких игроков парочку!..
Что в этом странного? Я тоже не могу заставить игроков выйти на обратную связь.
Я играю редко, и обычно у мастеров с радикально отличным от моего подходом к тому, как, во что и зачем играть. Не сказать, что я прямо-таки черпаю мастерскую премудрость ложками, но горизонты это расширяет.
И так как это радикально отличный от моего опыт, желания «исправить» игру или какого-то дискомфорта обычно не возникает. В чужой монастырь со своим рулбуком не ходят.
С нурглитами будет хентай-драма: и хочется кого-нибудь отхентаить, и счупальце уже отвалилось.
Стремление похвальное, работа проделана большая, практическая применимость оставляет желать лучшего.
Почему бы не сделать таблицу в формате таблицы, вместо того чтобы запихивать её в текстовый файл? Вы знаете, у полноценных таблиц есть всякие полезные удобства: сортировка, там, автоформат и проч.
Вы (ваш главный и лучший из ДМов) указали только перевод без оригинального названия. А это значит, что вся гипотетическая полезность сводной таблицы устремляется к нулю.
Странно, что Вы адресовали это сообщение мне. Ни с чем из изложенного я не спорю и, в принципе, согласен.
Солдат, прошедший Чеченскую, и инкассатор.
Я таки знал людей, которые реально убивали. Муки совести Вашего мнения не спрашивают.
вообще не понимаю почему человек должен лишний раз задумываться об убийстве того кто покусился на его(или чью-то еще) жизнь, кроме как в плане социальных последствий.
При чём тут «задумываться», разговор идёт про совесть. А совесть Вашего мнения спрашивать не станет: либо сожалеете и мучаетесь, либо нет.
В каком-то из корников (скорее всего второй редакции) наряду с муками совести таки был вариант, что персонаж «находит оправдание для совершённого проступка».
Обычно солдаты kill, а не murder. Да и системе не пофиг, так как вышеприведённая табличка является только одним из трёх оснований для потери человечности (два другие — нравственные принципы рассказчика и требование уместности для игры и атмосферы).
Маскарад — это проблема местного князя, а не персонажа-гастролёра. И он с ней, конечно же, справится. Но в следующий раз персонажу в Бостоне будут не рады.
Возможно молодой рассказчик, который играет несколько раз в неделю по пять-шесть часов на протяжении нескольких лет, и помнит все-все дисциплины (а также обряды, ритуалы, пути, дары, искусства, роуты, арканои, архетипы, а также достоинства и недостатки) как таблицу умножения, но увы, я к их числу не отношусь.
А мои игроки имеют мерзкую привычку генериться на первой встрече и догенеряться в процессе: тут при всём желании особо не повыписываешь. А желанием выписывать по три-четыре дисциплины для трёх-четырёх игроков и пяти-десяти неписей (от 45 до 160 позиций) я как-то не горю.
За исключением бросков дисциплин, даров, колдовства, характеристик оружия и артефактов и прочая, и прочая, и прочая.