Имажинария

Клинки интересны, сразу представляется полу-анимешный сеттинг, где у всех героев есть свои клинки. Вантально )))

Доспехи тоже интересны, но лично я бы их слегка перебалансировал (как — пока не знаю) + по-моему они провоцируют манчкинию ))

Не богохульствуй! Какая такая замена нынешнему?
;-)

Дебильно, странно или клюквенно для меня звучат в первую очередь президенты, имена которых так или иначе отражают «национальный колорит» или особенности языка, т.е.
Иванов, Петров, Сидоров для России;
Джон Смит, Билл Джонс и Уокер для англоговорящей страны;
какой-нибудь Пьетро Макарони для Италии и т.д.

Конечно, можно придумать президента, который будет звучать нормально.

1. Если у нас сеттинг про геополитику, то о политике в любом случае говорить придется (((
2. Даже существующих лидеров можно описывать нейтрально: без оценок, только факты…
3. Вряд ли центром модуля являются уже принятые в реальности решения, более вероятна завязка сюжета типа «В 2014 году государсто А ввело войска на территорию государства В с целью Б. Вы отправляетесь туде же, чтобы Г». Не думаю, что здесь вероятны споры до смертельных обид.

Обвинения в предвзятости в ролевой игре для меня звучат странно. Предвзятость плоха, если ты пишешь «независимый политический обзор»…

Я за то, чтобы оставлять существующих лидеров.
— Russian President I.Sidorov в американских играх для меня всегда звучат дебильно, вряд ли в русской игре будет по другому;
— общее вооброжаемое пространство у игроков формируется быстрее и более наполнено (в том числе — всякими мелочами). Про I.Sidorova игроки будут знать только то, что он «увлекается дзюдо», а про V.Putina вспомнят еще и то, как он целовал мальчика в живот и летал с журавлями;
— как ни крути, но даже действующие сейчас политики уже вписаны в историю.
Путин — 12+ лет у власти, Обама — первый черный президент США, Ангела Меркель — первая женшина канцлер Германии — это даже не считая принятых ими решений…

Схоронил аргумент. Он великолепен в своей универсальности.

Учитывая тематику сообщества, правильный перевод должен быть таким:
«Маленький пистолет, рассчитанный на 22 раунда стрельбы. Отличный пистолет для последнего боя. Долгого, нудного последнего боя»

Да дерринджер с обоймой вообще выглядит странно…

Если следовать этой теории — число Росомах постоянно растет, и в конце концов, они будут покрывать планету ровным слоем и питаться друг-другом.

Нам не нужен длинный коварный план, чтобы Росомаха напал на нас )) Проблемы возникнут именно с «хоп»

Ну, это же Росомаха…
Здесь нужен другой подход: этот метод дает хотя бы небольшой шанс не превратиться в нарезку.

Хотя, учитывая привычку Росомахи получить в бою пару очередей, а потом зрелищно регенерировать — можно притвориться, что не узнал его: «Эй ты, замри и брось на землю свои ножи» — тогда есть шанс на выстрел по неподвижной цели.

Четыре ствола и 22 обоймы?
«Dakka — caz u allwayz can have moar of it»

В недавнем фильме «Росомаха: начало» пуля из адамантия имела против Росомахи достаточный останавливающий эффект, за счет того, что пробивала череп и попадала в мозг (лишая не некоторое время сознания и надолго — памяти).

Правда, объяснить физический принцип, благодаря которому пуля из адамантия пробивает адамантиевый череп, будучи выпущенной из обычного револьвера я не могу, скорее всего — волшебный порох ;-)

все кроме self-respecting dwarf, если мне не изменяет память )))

Какая хорошая религия! Такой ВААГХ мне понраву.
Спасибо за совет. Надо будет попробовать.

Еще под ролевые клубы используются помещения всяческих муниципальных организаций по работе с молодежью. Цена аренды — ежеквартальные отчеты «о проведенной работе с молодежью» (как я понимаю, не обязательно полностью настоящие). Но это в итоге общественное начинание, а не коммерческое.

Рогалики — кстати да, в том же адоме можно играть за орка и есть других орков )))
Но кроме пищевых предпочтений орки не особо отличаются от других рас.

Круто!
Планируете продолжать/расширять со следующими призывами?

У нас однажды языковая проблема при допросе пленного тролля отыгрывалась английским: мастер, владеющий языком не в совершенстве, объявил — что поймет он, то поймет и тролль. В итоге вопросы задавались по нескольку раз, с разными формулировками — было довольно интересно.

Я, в общем-то, не пытался клонировать холивар. Меня просто поразило количество сравнений с сексом и проституцией.

По поводу последствий для индустрии — думаю, волноваться пока не о чем. Если уж что-то не коммерционализировали на западе, при наличии какой-никакой индустрии и более готового платить населения — вряд ли это сделают у нас.

Да, так бывает очень часто, но я не считаю, что это хорошо. Чтобы поиграть взаимоотношения со своими друзьями мне совершенно не обязательно тащится на полигон.
Хотя, конечно, каждому своё. Кто-то вон любит вывозить кабак и готовить всю игру.