А что кривого в базовом механизме обычного броска? Математически то же самое (но математически вообще удобнее свести к виду 4d3-8, а не заморачиваться с шестигранниками). Подсчёт очков на кубах, мягко говоря, несложная штука…
Бывают, конечно, персональные особенности — но они уже личное дело. Меня вот сильно радует лингвистическая система параметров FUDGE, а вот игроки у меня в основном предпочитают цифры…
Там нормальное изложение правил? Я по «Bulldogs!» играя, которая прошлая инкарнация FATE, ругался многократно именно на изложение — где туманность изложения и отсылки к гибкости системы (которая есть) зачастую просто маскируют слабые места…
Я это делаю довольно редко — возможно, потому что вообще очень плохо разбираюсь в музыке. Тем не менее инструмент мощный. Если делаю, то обычно не столько «тему всей игры», сколько тему конкретной сцены или конкретного NPC.
Можно прочесть лекцию про system does matter. Но проще обычно аргументировать тем, что есть системы, которые не мешают данному приключению, а есть которые помогают.
Да, приходилось. Замечу, что это проблема не только D&D — точно так же люди склонны держаться за любимые системы, будь то GURPS-овики, к примеру, или сторонники авторских самоделок.
При этом, замечу, что стремление держаться за свою систему — понятное и, не побоюсь этого, правильное: лучшая система для мастера и игрока та, в которой они оба чувствуют себя хорошо и привычно, потому скакать с системы на систему лучше не без повода.
Убеждать очень просто — предлагать новую интересную игру, как тут уже сказали. Описывать преимущества и самому знать их. Если ты горишь идеей, то убедить других обычно несложно. С D&D всё просто тем, что там спектр узкий — в первую очередь фентези-героика.
Резюмируя — аргументы обычно имеет смысл приводить в зависимости от того, на что предлагается с D&D перейти.
Тут не в раздражении дело. Не знаю про решение проблем, но методичное доведение до рассудка человека рассуждений, почему так делать не стоит — не крики и истерики, а именно спокойное обсуждение, тоже помогает обычно. Терпение для этого нужно, да. Ну да это не такой дефицитный товар.
Вообще-то он сам спрашивал про то, насколько он нравится людям и насколько его манера приятна. Насколько всерьёз — бог весть, но вообще голова-то у него есть, чтобы делать выводы.
В слово «асоциален» вкладываются разные смыслы. Не тянется к общению — это одно, но асоциальность обычно подразумевает неумение, а это значит, что когда такого типа нужда выгонит из берлоги, он такое устраивает — хоть святых вон выноси…
Вообще, как известно, всякое неумение — не столько добродетель, сколько бессилие.
В первую очередь потому, что я считаю — при виде проблемы надо её решать, чтобы не сталкиваться в дальнейшем. «Золотое правило»-то достаточно эгоистично, как ни крути.
Я, сразу предупрежу, сеттинг не читал, могут быть некоторые ошибки из-за этого. Но, корректорское:
«Всего от атак пиратского корвета пострадало шесть грузовиков различных кампаний» — всё-таки, наверное, кОмпаний.
Манера называть зоны с Больших Букв — она не то, чтобы по-русски… Впрочем, сюда не лезу.
Неудачной выглядит ситуация с изначальной проверкой Ремонта — а что делать, если она неудачна?
Да, конечно, формулировка важна. Постоянный подъём этих тем тобой (я сильно сомневаюсь, что там важна разница) и нахождение их в зоне комфорта читателей. Есть темы, где это уместно (скажем, в обсуждении AW пресловутые секс-мувы неизбежно вызовут тему), но тут явно иной контекст.
Аваллах, ты уже откровенно занял оборонительную позицию и пытаешься потешаться — значит ты неправ, как Цезарь. Давай всё-таки уважать просьбу хозяина блога, и эту тему аккуратно перенесём — сейчас я создам тему. И, ты уж меня извини, но вот твои последние посты-реакции явно наводят меня на мысль, что Firkraag был прав с картинкой-призывом. Жаль, честное слово.
Нет-нет, я немного не про то спрашиваю (кстати, я вообще ко всем обращаюсь, кто нас читает). Я просто, как дремучий варвар, не в курсе что тут удобнее выбрать в качестве места для такого обсуждения — не разбирался ещё с местным делением на блоги персональные, общие и так далее. Как видишь, сам ещё ничего не публиковал, только комментарии пишу. И опыта у меня соответствующего нет — я соцсетями и подобными платформами не пользовался никогда, потому структура для меня неинтуитивна, картинки в голове нет. Куда вытаскивать, подскажите, более опытные товарищи? (Видимо, в рамках Имажинарии, потому что на форумах такое бы стоило если и вести, то в личной переписке).
Жалеть не стоит, статья тут (почти) совершенно не при чём. А насчёт рассорить — ну, я тебе обещаю, что меня с кем-то рассорить трудно, ничего персонально против Аваллаха я точно не имею. Если окажется, что моя реакция аномальна я точно не буду ни за кем гоняться с бензопилой, да и в Аваллаха я верю, что если окажется наоборот, то он сделает выводы и это пойдёт ему на пользу, и он не растворится во мгле за пределами Имажинарии, пообещав отомстить. Взрослые же разумные люди, в конце концов.
Но если ты против — попрошу твоего совета, где лучше эту тему поднять. Просто в силу указанных выше причин.
Ну, поскольку мы уже точно привлекли внимание этой затянувшейся темой, будем считать, что это просьба ко всем читателям отозваться тут (если не возразит явно Циан — всё-таки мнение хозяина надо уважать).
Если это будет нужно — можно спросить отдельно, другое дело что я Имажинарию только осваиваю, как видишь, потому я бы попросил более опытных пользователей подсказать, где это будет удобнее разместить и больше народу отзовётся.
Соответственно, вопрос к читающим нас — как вы воспринимаете поднятую выше тему и что посоветуете? Выпадает ли она из вашей зоны комфорта? Кажется ли вам её подъём чрезмерным?
Реакцию Кэт, NoName_1147 и, с оговорками, Firkraag эта тема собрала, как я понимаю. Посмотрим на остальных.
Уверен, потому что это надо разбирать, и на своей позиции я чувствую себя надёжно. На МРИ я появляюсь, потому что там моя обязанность закрывать провокационные темы.
Тут, как ты видишь, я появился далеко не сразу. Тем более, смотрю я сейчас на твою стену — из пяти сообщений сколько там, два или три идут на такую тематику? Можно, конечно, анализировать набор из 500 с лишним твоих постов и посмотреть, сколько раз он вызвал отрицательную реакцию (если уж ты дашь разрешение заниматься такими вещами). А можно просто спросить народ именно о комфортности (это, подозреваю, будет проще и плодотворнее)
Закономерность тут прослеживается весьма чётко, ты уж извини — в темах, где ты появляешься, традиционно начинается обсуждение ролевого хобби с сексуальностью, подавленной сексуальностью, и далее по списку. (Возможно это не касается специальных тем, не буду обобщать, но мы с тобой пересекаемся в основном в темах общих). При этом оно выходит за зону комфорта не только у меня, что иллюстрирует эта тема.
Что до обобщений — я в другой ветке (и довольно давно) объяснил, почему тут всплывает тема обобщений. См. пример про кирпич.
Ролевое сообщество достаточно тесное, да, но всё-таки сколько тут активных пользователей? Я тут недавно, потому поверю счётчику — за полтысячи, с сотней активного народа. Реакцию выше ты заметил. Причём реакция возникает именно в рамках одной конкретной темы, насколько я понимаю. Причин может быть, конечно, уйма, вплоть до конспирологических, но сперва всё-таки стоит рассмотреть самый простой вариант.
Бывают, конечно, персональные особенности — но они уже личное дело. Меня вот сильно радует лингвистическая система параметров FUDGE, а вот игроки у меня в основном предпочитают цифры…
При этом, замечу, что стремление держаться за свою систему — понятное и, не побоюсь этого, правильное: лучшая система для мастера и игрока та, в которой они оба чувствуют себя хорошо и привычно, потому скакать с системы на систему лучше не без повода.
Убеждать очень просто — предлагать новую интересную игру, как тут уже сказали. Описывать преимущества и самому знать их. Если ты горишь идеей, то убедить других обычно несложно. С D&D всё просто тем, что там спектр узкий — в первую очередь фентези-героика.
Резюмируя — аргументы обычно имеет смысл приводить в зависимости от того, на что предлагается с D&D перейти.
Вообще, как известно, всякое неумение — не столько добродетель, сколько бессилие.
«Всего от атак пиратского корвета пострадало шесть грузовиков различных кампаний» — всё-таки, наверное, кОмпаний.
Манера называть зоны с Больших Букв — она не то, чтобы по-русски… Впрочем, сюда не лезу.
Неудачной выглядит ситуация с изначальной проверкой Ремонта — а что делать, если она неудачна?
Но если ты против — попрошу твоего совета, где лучше эту тему поднять. Просто в силу указанных выше причин.
Если это будет нужно — можно спросить отдельно, другое дело что я Имажинарию только осваиваю, как видишь, потому я бы попросил более опытных пользователей подсказать, где это будет удобнее разместить и больше народу отзовётся.
Соответственно, вопрос к читающим нас — как вы воспринимаете поднятую выше тему и что посоветуете? Выпадает ли она из вашей зоны комфорта? Кажется ли вам её подъём чрезмерным?
Реакцию Кэт, NoName_1147 и, с оговорками, Firkraag эта тема собрала, как я понимаю. Посмотрим на остальных.
Тут, как ты видишь, я появился далеко не сразу. Тем более, смотрю я сейчас на твою стену — из пяти сообщений сколько там, два или три идут на такую тематику? Можно, конечно, анализировать набор из 500 с лишним твоих постов и посмотреть, сколько раз он вызвал отрицательную реакцию (если уж ты дашь разрешение заниматься такими вещами). А можно просто спросить народ именно о комфортности (это, подозреваю, будет проще и плодотворнее)
Что до обобщений — я в другой ветке (и довольно давно) объяснил, почему тут всплывает тема обобщений. См. пример про кирпич.