Мне опять приписывают какую-то абстрактную ненависть к женщинам.
Просто мне интересно было это доказывать, что скажу. Да и версия казалась (и сейчас кажется) мне самой простой и логичной.
Хм, я, честно говоря, Сапковского дальше половины третьей книги не читал. Так что мне сложно на этот случай возразить, хотя я лично удивлен. Я предполагал, что пан чуть более практичный…
Хотя нет, вспомнил про «батистовые трусики Ренфри» и всё встало на свои места. Тогда возражений нет.
Ну, за эти мельницы я пытался ухватиться, чтобы определить примерный технический и социально-культурный уровень этой цивилизации. Хотя не спорю, плохо получилось.
Виноваты насильники, конечно. Вы кого за меня принимаете?
Однако я не могу согласиться с тем, что якобы в моем разуме «девушка оделась привлекательно=> она шлюха". Я как раз пытаюсь доказать другой факт, а именно: „девушка одета только в корсет, лифчик и платок из сексшопа => она наверняка проститутка“.
Не надо меня передергивать.
Не, я-то как раз понимаю желание изобразить девушку сексуальной, не мне судить.
И автор поста отнесся к моему предположению нормально и не обиделся.
А вот паладины… скажем так, многие возражения на мои аргументы заканчивались на словах «да ты ханжа/сексист/упоротый», а для доказательства моральной чистоты и невинности девушки стали изобретаться лишние сущности, вроде принадлежности к гильдии магов, религии, силовых полей, культ бога красоты у власти и так далее.
Я не отрицаю, что сексуальная девушка не обязательно проститутка (и наоборот), однако вот это самое упрямство (плюс оскорбленный тон) в отрицании того, что одетая так девушка вполне может быть и проституткой, меня не может не забавлять.
Но!!! Вот по факту в данный конкретный момент, даже если просто забить на ее стиль одежды, она ведет себя как… ну пусть не шлюха, но как девушка которая хочет чтобы ее хотели. А кто еще кроме таковой будет желать подобного днем, днем на улице, ну или что у нее там на заднем фоне.
Кстати, один мой знакомый выдал вот такое мнение о картинке:
Эта девушка, может быть кем угодно и волшебницей с нестандартным друскодом в ее магической башне, и благородной леди вышедшей на прогулку и забывшей надеть платье на бельишко, и вообще кем угодно не связанным с «древнейшей профессией» вообще никак по фаткту. Но!!! Вот по факту в данный конкретный момент, даже если просто забить на ее стиль одежды, она ведет себя как… ну пусть не шлюха, но как девушка которая хочет чтобы ее хотели. А кто еще кроме таковой будет желать подобного днем, днем на улице, ну или что у нее там на заднем фоне.
Гляньте хотя бы на позу.
Плечи выдвинуты вперед, руки нарочно стискивают грудь, чтобы визуально ее еще больше увеличить. Это стандартнейший трюк к которому девушки прибегают постоянно (сами признаются), когда хотят чтобы парень с которым они разговаривают почаще косил глаза на их грудь. Правда обычно они стараются делать это менее палевно, что еще больше наводит на мысли, о намерениях данной барышни.
Правая рука поднята к волосам, в явном (сознательном или подсознательном) жеании обратить внимание еще и на них, а также область шеи. Опять же подсознательный жест. Означает, что девушка скорее всего считает одим из своих главных достоинств именно волосы, и пытается увеличить их «соблазнятельную эффективность», а также неосознанное указание на области эрогенных зон (шея).
Сведенные ноги(не, ну серьезно!), с «случайно» выставленным более обнаженным именно тем бедром, которое спереди: «Так ведь просто удобнее держать „тряпочку“, ну ведь правда же!»
Дальше. Она рыжая с зелеными глазами. Вобщем-то, и ничего особенно подохзрительного. И даже намек, на то что она действительно волшебница. Но вот сам архетип рыжей зеленоглазой ведьмы уже давно неразрывно переплелся с понятиями греховного соблазнения и порока. + родинка на левой щеке — известный фетиш многих.
Короче, весь ее облик просто таки кричит: «Возьми меня здесь и сейчас!». И любому человеку хоть как-то знакомому с языком тела это прекрасно видно. Пожалуй для полноты картины не зватает только закушеной губы, чтоб продемонстировать что ей совсем уж невмоготу.
Я, может, это и не говорил, но назвал я её проституткой не потому, что она сексуальна или сексуально одета, а потому, что она сексуально одета на улице. Будь она в помещении — пожалуйста, она ждет мужа/любовника, вопросов нет, в обычной жизни она скромная библиотекарша в глухом латном доспехе в качестве униформы.
Однако сам факт того, что она полуголая на публике оставляет кучу неудобных вопросов, самый логичный ответ на которые я уже сообщал.
Просто мне интересно было это доказывать, что скажу. Да и версия казалась (и сейчас кажется) мне самой простой и логичной.
Ну и чисто общеисторическую логику пытаюсь применять, когда получается.
Хотя нет, вспомнил про «батистовые трусики Ренфри» и всё встало на свои места. Тогда возражений нет.
Однако я не могу согласиться с тем, что якобы в моем разуме «девушка оделась привлекательно=> она шлюха". Я как раз пытаюсь доказать другой факт, а именно: „девушка одета только в корсет, лифчик и платок из сексшопа => она наверняка проститутка“.
Не надо меня передергивать.
И автор поста отнесся к моему предположению нормально и не обиделся.
А вот паладины… скажем так, многие возражения на мои аргументы заканчивались на словах «да ты ханжа/сексист/упоротый», а для доказательства моральной чистоты и невинности девушки стали изобретаться лишние сущности, вроде принадлежности к гильдии магов, религии, силовых полей, культ бога красоты у власти и так далее.
Я не отрицаю, что сексуальная девушка не обязательно проститутка (и наоборот), однако вот это самое упрямство (плюс оскорбленный тон) в отрицании того, что одетая так девушка вполне может быть и проституткой, меня не может не забавлять.
Эта девушка, может быть кем угодно и волшебницей с нестандартным друскодом в ее магической башне, и благородной леди вышедшей на прогулку и забывшей надеть платье на бельишко, и вообще кем угодно не связанным с «древнейшей профессией» вообще никак по фаткту. Но!!! Вот по факту в данный конкретный момент, даже если просто забить на ее стиль одежды, она ведет себя как… ну пусть не шлюха, но как девушка которая хочет чтобы ее хотели. А кто еще кроме таковой будет желать подобного днем, днем на улице, ну или что у нее там на заднем фоне.
Гляньте хотя бы на позу.
Плечи выдвинуты вперед, руки нарочно стискивают грудь, чтобы визуально ее еще больше увеличить. Это стандартнейший трюк к которому девушки прибегают постоянно (сами признаются), когда хотят чтобы парень с которым они разговаривают почаще косил глаза на их грудь. Правда обычно они стараются делать это менее палевно, что еще больше наводит на мысли, о намерениях данной барышни.
Правая рука поднята к волосам, в явном (сознательном или подсознательном) жеании обратить внимание еще и на них, а также область шеи. Опять же подсознательный жест. Означает, что девушка скорее всего считает одим из своих главных достоинств именно волосы, и пытается увеличить их «соблазнятельную эффективность», а также неосознанное указание на области эрогенных зон (шея).
Сведенные ноги(не, ну серьезно!), с «случайно» выставленным более обнаженным именно тем бедром, которое спереди: «Так ведь просто удобнее держать „тряпочку“, ну ведь правда же!»
Дальше. Она рыжая с зелеными глазами. Вобщем-то, и ничего особенно подохзрительного. И даже намек, на то что она действительно волшебница. Но вот сам архетип рыжей зеленоглазой ведьмы уже давно неразрывно переплелся с понятиями греховного соблазнения и порока. + родинка на левой щеке — известный фетиш многих.
Короче, весь ее облик просто таки кричит: «Возьми меня здесь и сейчас!». И любому человеку хоть как-то знакомому с языком тела это прекрасно видно. Пожалуй для полноты картины не зватает только закушеной губы, чтоб продемонстировать что ей совсем уж невмоготу.
Прослыть самым большим на Имажинарии сексистом
Выполнено.
Однако сам факт того, что она полуголая на публике оставляет кучу неудобных вопросов, самый логичный ответ на которые я уже сообщал.