Спсибо за отчет я хотел сказать :)
Интересные вещи говоришь.
Макс скинет критерии оценивания — я тогда уже поразбираю. Mrsh в целом, кмк, занимательная, хотя скорее аддон к сеттингу чем, непосредственно модуль.
Но если ты хотел сподвигнуть почитать исходники ТТ — меня ты сподвиг, да :)
Шеф, давай я для полноты отмечу: мой форс-мажор взорвался уже после объявления сроков кашевара, тут всё же нет чьего-то злого умысла (ну, кроме того факта, что у меня последний год в принципе нет удачного времени :( ).
Но спасибо, что помянул, кроме шуток. А то одному в тишине совсем тоскливо :)
Макс, ты садист! Даже я вот: сижу обедаю такой, горячая еда, впервые за тысячелетие, тишина, можно даже на секунду смежить веки, и тут звонок! уведомление с гмыла! «в блоге „Кашевар“… Но ещё же слишком рано! Что-то случилось! Я вскакиваю, кусок опасно проворачивается в горле и выбивает слёзы, я борюсь с внезапной асфиксией, тянусь, тянусь к мышке, тянусь, давит кашель и, кажется, гортань сейчас порвется! ДОТЯНУЛСЯ!
…
…
…
Откуда картинка?
А я вот просто скажу, что пост хороший.
Не всеобъемлющий (Гремлином, например, нюанс затронут) — но весьма очень годный.
Спасибо.
(чуть позже, если время появится, добавлю свои пять копий, возможно, счас не успею :( )
Больше лиц. Персонажей, их стремлений, их возможного будущего, чего-то такого.
Я в этом смысле проголосовал за п.1 — это ближе к тому, что я имею ввиду, чем персоналии из п.2
Алсо, добавлю цитату от Жаконды:
Первый, можно четвёртый, нафиг второй (только мешать будет) и, честно говоря, третий тоже лишнее (2/3 очарования — как раз в деиталях, в кранче, в пошаговости боя и стратежности по ресурсам — на боёвку же ориентировано; а *В что даст? Боёвка срежется, кранч срежется, а выгрыш в чём?), пятый — ерунда, не верьте.
Блин. Спасибо, что напомнили. Я про неё услыхал вообще на gaming as women (даже предсказуемо) — но, кажется, уже после кикстартера :(
Надо сходить купить, через недельку…
2003, Эра и словески, вперемешку Самой первой должна была стать трисполовинка, но на механику в тот раз всем было пофиг, так что получилась словеска по дндешному сеттингу, не помню какому.
Ну, это если не считать детских игр в самовыдуманное)
В общем, подытожу.
Грок: я четыре месяца водил, столько же лазал по форумам и книжку, итить её так, прочел до корки даже не для флеймоводства. И, кстати, с нового года сюда не писал, переваривая.
No offence, но кажется, у меня есть некое мистическое право делать выводы, почему DW, при всей её крутости (серьезно) не подходит мне, как мастеру. Судя по тому, что я слышу вокруг, эти выводы могут разделить одни, а другие нет. Я думаю, все они будут в своем праве)
Я нигде не сказал пока, что это проблема кривых рук автора, масонского заговора или ядерной войны. Я написал, почему. И я надеюсь, что предложенная формулировка натолкнет людей на мысли и уменьшит количество безаппеляционных «система — говно, потому что я так сказал»
Но поиграть, конечно, нужно. Играть вообще полезно и здорово, в ДнД я тоже когда-нибудь сыграю.
Думаю, это всё, что я имею сказать за Вьетнам :)
Шеф, я что хочу узнать сперва: благодаря чему ты решил сузить «не позволяет говорить самому» до «не позволяет поставить на рельсы»?
2Арсений: Тащемто, замаскировать тоже можно, было бы желание. Но
а) «это значит, что ты играешь в какую-то другую игру»
б) это значит, что мы уходим от темы отчуждения, кмк.
Интересные вещи говоришь.
Макс скинет критерии оценивания — я тогда уже поразбираю. Mrsh в целом, кмк, занимательная, хотя скорее аддон к сеттингу чем, непосредственно модуль.
Но если ты хотел сподвигнуть почитать исходники ТТ — меня ты сподвиг, да :)
Но спасибо, что помянул, кроме шуток. А то одному в тишине совсем тоскливо :)
…
…
…
Откуда картинка?
Не всеобъемлющий (Гремлином, например, нюанс затронут) — но весьма очень годный.
Спасибо.
(чуть позже, если время появится, добавлю свои пять копий, возможно, счас не успею :( )
Я-то вообще про неё вспомнил потому, что мне Гэндальф здорово глянулся)
А что, можно рассмотреть, во что тут Бильбо вцепился?
Я в этом смысле проголосовал за п.1 — это ближе к тому, что я имею ввиду, чем персоналии из п.2
Алсо, добавлю цитату от Жаконды:
Надо сходить купить, через недельку…
Бороду не ношу, хотя бриться ужасно влом. Не кодер)
Ну, это если не считать детских игр в самовыдуманное)
Грок: я четыре месяца водил, столько же лазал по форумам и книжку, итить её так, прочел до корки даже не для флеймоводства. И, кстати, с нового года сюда не писал, переваривая.
No offence, но кажется, у меня есть некое мистическое право делать выводы, почему DW, при всей её крутости (серьезно) не подходит мне, как мастеру. Судя по тому, что я слышу вокруг, эти выводы могут разделить одни, а другие нет. Я думаю, все они будут в своем праве)
Я нигде не сказал пока, что это проблема кривых рук автора, масонского заговора или ядерной войны. Я написал, почему. И я надеюсь, что предложенная формулировка натолкнет людей на мысли и уменьшит количество безаппеляционных «система — говно, потому что я так сказал»
Но поиграть, конечно, нужно. Играть вообще полезно и здорово, в ДнД я тоже когда-нибудь сыграю.
Думаю, это всё, что я имею сказать за Вьетнам :)
2Арсений: Тащемто, замаскировать тоже можно, было бы желание. Но
а) «это значит, что ты играешь в какую-то другую игру»
б) это значит, что мы уходим от темы отчуждения, кмк.