+2280.40
Рейтинг
511.53
Сила

Nalia

  • avatar Nalia
  • 1
А зачем нет? Зачем мне курить новую систему, если есть изученная до дыр, несложная и хорошо поддающаяся модификациям? С новой знакомится надо, въезжать, дыры штопать… На фига?
  • avatar Nalia
  • 2
Объясню ситуацию. Игрока, о котором идёт речь, зовут… Ну ладно, имён тут не называем, поэтому Барон. Это его прозвище. Есть игроки, которых не расшевелить. Так вот, он-- полная противоположность. Он очень активен (он младше всех нас плюс спортсмен). Его персонаж всегда развивает активную деятельность, будь это торговля, лутание или крафт. И это может оказаться не менее проблемно для мастера, чем тихий игрок, потому что мастеру нужно как-то направлять его активность. Нет, АКТИВНОСТЬ!!! И делать это постоянно.

Во вчерашней сессии переговоры со жрецами с самого начала пошли насмарку. Игрок, у которого был Геракл, опоздал на сессию, потому что его матери вызывали скорую. Он был весь на нервах. За чайком мы начали говорить о политике и он распалился. Вот и твердил, что жрецам надо преподать урок. Сципион (персонаж Барона) был за, все остальные (включая моего) — против. Но когда пришла пора переговоров, Геракл лез под руку и кричал, чтобы жрецы-де склонились, Сципион-- тоже, хоть и меньше. Гемера (моя) пыталась толкнуть убеждающую речь, но поскольку из-за Геракла времени продумать не было, то речь она повела с позиции наезда, что было совсем неправильной тактикой. Ну, в результате-- жрец повернулся спиной и пошёл к воротам храма, Сципион его схватил, а Геракл попробовал поставить его на колени, Гемера нацелила на Геракла лук с криком «Отпустите его!», а тот позвал на помощь. Прибежавшие жрецы увидели, что с нами воровка, которая попробовала уже спереть из их храма артефакт (мастерский непись), и переговоры вести больше не желали. Гемера кричала им остановить бой, надеясь, что несколько убитых их отрезвят (стреляла только в тех, кто обнажил оружие и бежит на нас), но это их только разозлило. А Сципион тем временем сообразил, что он в нашей пати единственный на ближний заточен (другой боец отказался принимать участие в битве и демонстративно встал в сторонке) и получает двойные порции плюх. И ему это не понравилось.
  • avatar Nalia
  • 1
Он мне усы подрисовал! Т_Т
  • avatar Nalia
  • 3
Он собирает эти «трофеи» и благополучно забывает про них… Например в этой сессии он вспомнил, что в инвентаре у него лежат пару отрубленных рук чудовища и чья-то шкура…
В итоге момент вышел довольно забавный.

Ну и ещё один, но это не так важно. «Этот игрок» прямо рвётся в бой. «Ну давайте их всех перебьём!» «Хочу драки!» Получил. Спустя пару раундов он заныл: «Блииин! Я ща откачусь! Чё они меня глушат!? Я же воинский класс!» И прочее в этом духе.
Если тебя успокоит, то тут, кажется, ему дайсфилдом по голове хотели дать все. Его спасло только то, что у нас дайсфилда не было. Не беспокойсь, к следующей сессии он прекратит.

Не расстраивайся. Вышло внезапно… Драматично. Герои, привыкшие убивать монстров, обнаруживают, что разучились решать дела миром… И что в них тоже есть что-то от монстров. Если мы все там поляжем, это будет конец трагический, но по-своему красивый.
  • avatar Nalia
  • 0
Нет, на другого игрока. Моя-то уже которую сессию не отыгрывает этот квирк.
Хотя, стоп, она же таскается с головой бедуина на поясе! )
  • avatar Nalia
  • 0
Самое весёлое, что это квирк моего персонажа. У Сципиона (так зовут любителя желёз) изъян «жадность». Малый, но отыгрывает он на большой.
  • avatar Nalia
  • 0
Кинуть вместо одного к6 к10.
  • avatar Nalia
  • 0
В пятёрке есть такое?

Неа. Было в Dragon age RPG.
  • avatar Nalia
  • 0
А, я уж думала, что-то особенное…
  • avatar Nalia
  • 0
Быть может, дырявое инди имеет какие-то черты, которые цепляют, в то время как мейнстрим их не имеет?
  • avatar Nalia
  • 0
Я в том плане, что по три-трипять далеко не обязательно играть героик.
  • avatar Nalia
  • 0
Ничего не мешает опираться на игры и водить по временному промежутку между воинами с Нильфгаардом или после них. Или по областям, войной не затронутым.
  • avatar Nalia
  • 3
действия в трёх измерениях, а не в плоскости

Можно поподробнее, как это выражается?
  • avatar Nalia
  • 0
Остаётся ещё минимум не-ориентальное фентези с уклоном в реализм (типа ведьмака, века дракона, ПЛиО) и различные -панки, кроме киберпанка.
  • avatar Nalia
  • 0
Это от мастера зависит. Если он суёт героям слабых гоблинов в больших количествах-- будет геноцид гоблинов. Если он возьмётся делать про интриги купеческих гидьдий в городе-государстве, то про гоблинов даже и не вспомнят.
  • avatar Nalia
  • 1
Симпатично, и наконец-то не всех рейдеров поголовно сделали отмороженными отморозками. Но систему-- лучше бы взяли савагу и не парились.
  • avatar Nalia
  • 1
У меня схожие вкусы, кроме космооперы (не играла, но почему бы и нет) и ориентальщины.
  • avatar Nalia
  • 0
Мне у него только «Благие знамения» понравились. Хотя там у него в соавторстве с Гейманом.
  • avatar Nalia
  • 1
В целях невозбуждения срача называть конкретные произведения я не буду, но в целом у меня такие отношения складываются с тёмным фэнтези.

У меня тоже. Начинала читать «Чёрный отряд» и чего-то там Аберкромби, первое с зевотой дочитала, второе-- бросила в самом начале, ибо скука.
  • avatar Nalia
  • 0
Егор, ты же помнишь, какой у нас стол! Он этими распечатками завален )

Но вообще, главная проблема, это не левел-апы игроков. Это левел-апы моих персонажей, которые мне делать лениво. Ты ведь помнишь, что я все очки опыта записываю, но не апаюсь.