он не боевой. Это понятно. Но в книге есть минимум один пример который меня смущает и я не могу его понять, с килер и… и вторым парнем которого готовы подстрелить из шотгана по-моему.
Если порыть, то можно еще найти)
А по поводу историчности… Ну, по мне тоже хороший вариант, но гендерные различия можно некрасиво проигнорировать или красиво обыграть (имею ввиду, что обратное естественно и за примерами далеко ходить не надо). Я б не отказался отыграть за женщину в историчном сеттинге, думаю был бы интересный опыт, как минимум.
Добавлю свои пять копеек. Несмотря на мой, проклятого шовиниста, скепсис по поводу женщин-воителей в любом более-менее историчном сеттинге, оказалось что знаменитых пираток, например, было до кучи, т.е. в обществе менее подверженном воздействию традиционных ценностей этот образ вполне уместен. На тезис не тянет и вообще я ко всему этому отношения не имею, но факт забавный и вдруг кому пригодится.
Что бы оно ни было но после многих упоминаний скачал бесплатную (единственную?) версию. Еще даже толком не читал, понял только, что там есть забавный конструктор монстры) И вроде не только ее. А сеттинг что-то вроде генерик фентези, в том же смысле, в котором AW — постапок?
Ну один звонок на пару минут 5 раз за игру — это не то, чтоб тоже клево. А насчет трубки, я так понял, что игрок брал трубку никого не спросясь и сразу за столом, раз его разговоры остальные прекрасно слышали.
Не вижу, что такого ужасного не взять трубку, когда занят. Посмотрел на номер, оценил кто и с чем, если вероятность чего-то важного мала — сбросил, вышел на перерыв — перезвонил.
От диавола все ваши мобильники, точно говорю.
Ну просто вы так категорически против довольно мягкого давления на человека, который правила, очевидно, не соблюдает… В остальном-то я согласен, может быть много чего, куда более важного. Только это не извиняет хамства и не делает хама жертвой. С другой стороны, кажется, в данном случае никто особо ничего не потерял. Ни с одной, ни с другой стороны.
Да, а вторая часть напрямую связана с первой, поэтому игнорировать тогда стоило все)
Ну-ну, игнорировать 3/4 комментария — это отличный способ быть правым. Смысл в том, что человеку не умеющему себя вести не стоит играть в ролевые игры и вообще общаться с людьми, которые это умеют.
Тогда пусть человек имеет соображение предупредить об этом сидящих за столом, извиниться и отойти в сторонку, нэ? В противном случае не стоило за этот стол и садиться.
По-моему если кто-то звонит в неурочный час — то абсолютно не его дело, если на другом конце трубки Ад и Израиль, в конце-концов если что-то действительно серьезное — можно и попросить всех заткнуться. Но отвечать на любой и каждый звонок просто некрасиво.
И ваще, какие-то вы нервные.
Я думаю фишка тут в том, что особого разногласия нет. Конечно, когда дядя рог торгуется с рыбаком насчет нужной партии лодки последнего, его друг-паладин может стоять в сторонке и ковырять в носу. Это норма. Но если у нас тут вообще-то обсуждается почему вы вообще пошли в квест, или о предательстве ключевого непися, или напряженные переговоры от которых зависит история, а игрока это не колышет, ну вообще никак — это проблема. Чья — уже отдельный вопрос, куда более сложный.
У меня на прошлом Ролеконе ровно была ситуация когда моему и еще нескольким персонажам было абсолютно нечего делать, т.к. у более активной части группы был очень хитрый план (в который не была посвящена даже большая часть активной части и со стороны выглядело все просто как бесконечная перестраховка)+ то, что Лазарь сам классифицировал как намеренное затягивание сцен, игра без игры. Единственный непись, который был в распоряжении мастера честно использовался чтобы как-то расшевелить ситуацию, но ему не дали. В результате, когда уже стало ясно что каши не сваришь с этими… Людьми, пришлось действовать активно (чему тоже попытались помешать), но я чуть не уснул, хотя честно старался вникнуть «что они там говорят». Т.е. это была ситуация в которой несколько часов реального времени стараниями одних людей не происходило НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО.
Это был хороший опыт, с другой стороны… Очень… Необчный)
Что-то чем больше ты рассказываешь, тем больше от твоего мастера у меня на голове волосы дыбом встают) С ним точно все в порядке, ну, там, в плане здоровья?
Ну с первым согласен однозначно. Со вторым не так просто, но тоже можно бы. Но вот чего не хватает сейчас, так это списка действительно всех тегов.
Ладно. Окей, уговорили. Оказалось я «абстрактно про теги», а имажинарские мне не самому не очень.
Как оно говориться? Сбрехнул не подумав.
??? ??? ???? ????????, ?????????? ?????? ?? ??? ???? ???? ???????, ???????? ? ?????????)
А по поводу историчности… Ну, по мне тоже хороший вариант, но гендерные различия можно некрасиво проигнорировать или красиво обыграть (имею ввиду, что обратное естественно и за примерами далеко ходить не надо). Я б не отказался отыграть за женщину в историчном сеттинге, думаю был бы интересный опыт, как минимум.
и вообще я ко всему этому отношения не имею, но факт забавный и вдруг кому пригодится.Не вижу, что такого ужасного не взять трубку, когда занят. Посмотрел на номер, оценил кто и с чем, если вероятность чего-то важного мала — сбросил, вышел на перерыв — перезвонил.
От диавола все ваши мобильники, точно говорю.
Да, а вторая часть напрямую связана с первой, поэтому игнорировать тогда стоило все)
И ваще, какие-то вы нервные.
Это был хороший опыт, с другой стороны… Очень… Необчный)
Ладно. Окей, уговорили. Оказалось я «абстрактно про теги», а имажинарские мне не самому не очень.
Как оно говориться? Сбрехнул не подумав.