погружение в политическое — это такой же выбор, как и противоположный
А люди не делают этого выбора. Как и в любой эмоциональной теме, выбор делается эмоциями, а разум только рационализирует решение. Мне очень нравится твоё мироощущение, но убедить себя чувствовать именно так я не смогу. Это, знаешь, как говорить испуганному «да успокойся ты» или депрессивному «да не грусти» — просто не работает.
А в остальном ты прав. Хороший учёный закономерно отшельник среди людей, с чего бы тебя волновали мирские дела?
Тут зависит от нужных тебе процентов. В этом моём варианте на двух кубах шанс провала 45%, на трёх — 30%. С одним кубом совсем плохо, да, 66%. Но для того в Клинках и нужны правила, позволяющие добавить кубик к броску за особое усилие, помощь друга или сделку с ведущим дьяволом. (Что интересно, в этом броске частичный успех имеет практически фиксированный шанс в ~25%, хоть 2 куба бросаешь, хоть 6.)
Но кому нужны дополнительные правила, когда можно крутить то что есть? Просто переведи параметры из диапазона 1-5 в диапазон 2-6. На 6 кубах шанс провала 10%, то есть будет рост от 45% провала к 10%. Если 10% это мало, используй «сложные» броски из моего первого комментария.
Перечитал комментарии.
А возьми бросок из Клинков, просто сделай четвёрку провалом, и вот даже на 4-5 кубах провалы будут чаще. Я над такой системой думал когда-то, даже шансы высчитывал с помощью Anydice, но до применения не дошло.
Механика из Spire и Heart. Там бросаются от 1 до 4 кубиков и это д10, но не суть. Суть в том, что резутьтат зависит от максимального значения, как в BitD, НО когда у броска высокая сложность, то самый большой куб не учитывается. Если сложность легендарная, не учитываются аж два лучших куба.
Так можно даже персонажам с высокими параметрами устроить довольно большой шанс провала. На шестигранники переводится без проблем.
Да я просто поделился тяжёлыми ощущениями, душу, можно сказать, обнажил, какой уж тут «пустопорожний политический спор». Да, мне тяжело из-за событий в окружающем мире. Да, из-за «политики». Да, я вывел для себя из этого некую закономерность.
Сплошная субъективщина, не вижу о чём я бы мог дальше спорить.
А если ты об упоминании «политики» вообще, ну так это слон в комнате, игнорировать его трудно. Но все стараются, посмотри как изворачиваемся, чтобы не называть его по имени.
У меня тоже весь год всё из рук валится — кампании, сеттинги… Игры, как мне кажется, удел спокойной и предсказуемой жизни, ищешь выдуманных приключений чтобы разнообразить пресную реальность. А она теперь совсем не пресная стала, а очень даже со специфическим вкусом.
Почитай Mausritter! Те же мыши, но в минималистичном OSR. Никакой обязательной драмы, никакого делегирования нарративных прав, просто генерим мышь и умираем.
А в остальном ты прав. Хороший учёный закономерно отшельник среди людей, с чего бы тебя волновали мирские дела?
ведущимдьяволом. (Что интересно, в этом броске частичный успех имеет практически фиксированный шанс в ~25%, хоть 2 куба бросаешь, хоть 6.)Но кому нужны дополнительные правила, когда можно крутить то что есть? Просто переведи параметры из диапазона 1-5 в диапазон 2-6. На 6 кубах шанс провала 10%, то есть будет рост от 45% провала к 10%. Если 10% это мало, используй «сложные» броски из моего первого комментария.
А возьми бросок из Клинков, просто сделай четвёрку провалом, и вот даже на 4-5 кубах провалы будут чаще. Я над такой системой думал когда-то, даже шансы высчитывал с помощью Anydice, но до применения не дошло.
Так можно даже персонажам с высокими параметрами устроить довольно большой шанс провала. На шестигранники переводится без проблем.
Сплошная субъективщина, не вижу о чём я бы мог дальше спорить.
А если ты об упоминании «политики» вообще, ну так это слон в комнате, игнорировать его трудно. Но все стараются, посмотри как изворачиваемся, чтобы не называть его по имени.