+2723.40
Рейтинг
710.08
Сила

Moerani Shelley

Говорят, просто больной, так ничего же не болит... 02 февраля 2022, 15:24
Начал. Очень хорошо, быстро затягивает.
Здорово!
А какая-то возможность восстановить ресурс/убрать отметки предусмотрена?
>>Берлин тоже не проходит мимо 3,5 чтобы не пнуть

А вот тут ты слегка завралась.
Понятно)
Алита, я подозреваю, что ты латентная бейкеристка, вэманка и пэбэтэафилка. Слишком много внимания уделяешь системе, которая по твоим словам так плоха, что должна бы по идее быть тебе полностью безразлична.
Ты будешь увековечена во 2-ой редакции «ПА». Планировали еще в 1-ой, но не срослось)))
Райты? Блессинги? Абилки? О_о
коме того, вместе с архивом я потерял массу инфы по различным адаптациям на движке PbtA. Возможно, кто-нибудь может указать мне на некий ресурс, предположительно, англоязычный (я вроде помню о том, что видел его и качал оттуда что-то, но ничего конкретного вспомнить не могу), где аккумулируется инфа такого рода?

Не уверен, что оно, но отсюда можно начать: docs.google.com/spreadsheets/d/1whsN3C5e31CZfo8hqlJbiKTPBX9kkCDSEG_An9FlP5s/edit
Производитель печатается на наклейках и клеится на карту.
Но и без этого круто. Вот скоро придут мои фейт-дайсы…
Попробовал, вышло так себе.
То, что у меня в тетрадке А4 занимает 1 страницу, в таком формате вылезает как минимум на две и не сказать, чтобы сильно добавляет наглядности. Но сама идея все еще нравится. Надо поиграть со шрифтами :)
Интересно. Надо будет попробовать. У меня подготовка как раз примерно страницу занимает и я уже вижу, в какую категорию можно попробовать что засунуть.
Спасибо.
Ну конечно. В разных системах, в разных жанрах, у разных Мастеров. Вопрос только в том, чтобы вся игровая группа понимала это одинаково. Хотя есть схема для принятия этого решения:
1)Остановит ли провал развитие сюжета? — Если да, то бросать не надо.
2)Есть ли реальный риск неудачи? — Если нет, то бросать не надо.
3)Есть ли какие-то последствия провала, кроме «ты не смог» — Если нет, то бросать не надо.
Если действие значимое, то это соответствующий ход. Если нет — зачем вообще что-то кидать?
И правда. Да еще и имею наглость с тобой не соглашаться. Ужас.
Уже понятно что ротфейндер и цензура ни при чем
Ага. Конечно.
Ну ты лично всегда можешь поменять все обратно, плейбук не священная корова.
У себя за столом да. Но вот издать в таком виде уже нет. Из-за мудака и лицемера, который вместо того, чтобы сказать «Ребята, у нас за столом этого не будет» сделал все, чтобы убрать из игры то, что ему в силу его долбанутости не понравилось.
>>even within the confines of a committed relationship
Все равно скам.

Мое мнение не изменилось. Из-за мудака (я настаиваю) мы вместо классного плейбука получили какую-то непонятную хрень. Ах да. Если в оригинальном плейбуке был стимул НЕ заниматься сексом, то теперь все чудесно — его можно трахать like it's no big deal. Хочет child-thing новый ствол, можно сходить лечь под вожака. Хочет стрелок +1 к следующему броску, можно трахнуть child-thing. А уж child-thing + чертовка = совсем чудо. Переспал с чертовкой и теперь уже хоть стекло жри, хоть нефть, хоть людские мысли, ничего не получишь.

А насчет того, можно или нельзя 24 с 18 — я уже говорил. Если эта тема болезненная, то может задуматься «А нужен нам ребенок/подросток в этой игре вообще?» Но говорить, что все отлично, только вот секс-ход у него подкачал — чистой воды лицемерие. Именно таким лицемером я продолжаю считать Ротфедера.
Не у тебя одного. Вконтактике предлагали его секс-ход заменить на «Когда ты занимаешься сексом с другим персонажем, он теряет свой секс-ход, потому что у него откушены все инструменты».
Ну вот после обновления буклета стало ясно о чем на самом деле было дитё. Суть его была ни в коем случае не подростковой сексуальности. Суть его, дамы и господа, была в том, чтобы жрать. Просто сначала Винсент и Мегуэй облажались и засунули этот ход в один из тех, что можно выбрать. Но потом мудрый Ротфедер указал им на ошибку и они все сделали как надо. Теперь у нас есть жрущее все подряд дитё, которое может трахаться с кем угодно и ничего ему за это не будет.
Well done, Vincent. В такие минуты очень жалеешь, что с человеком тебя связывают деловые отношения и откровенное высказывание своих мыслей может их разрушить.
Знаешь, вот ты меня почти убедил. А потом я открыл имкочатик и там процитировали Ротфедера из того самого треда в Г+.

I'd say a majority of my students were sexual active, and many more so than myself. I decent number of them were over 18. But if I found out that one of my over 18 students who was highly active was having sex with a 24 year old, even within the confines of a committed relationship, I would still think that 24 year old was the scum of the earth and completely deserving of all the ire society could level against them.

WTF? O_o

Надо рассказать своей первой жене (нам было 16 и 18). Чисто поржать.

UPDATE: И знаешь. Там столько цитат, опровергающих твои слова. Я щас спать хочу. Завтра накидаю.
Так что 10+, но в смысле «обрати его ход против него».
ОК. 7-9. :)
Прочитал все. Ответы Бейкеров понятны — их игра, им решать. К тому же основная работа Мегуэй… Лучше перестраховаться.

А вот Ротфедер, как я уже писал, у меня ассоциируется с местным телеканалом, который в праймтайм показывает жертв ДТП и убийств во всех кровавых подробностях, а в фильме после этого замазывает квадратиками сиськи. Это «Постап» — секс не самое страшное, что может случиться с персонажем. В моей последней игре одного персонажа застрелил человек, которого он считал если не другом, то союзником, а другому персонажу выстрелили в живот, жестоко избили, а потом человек застрелился, прижавшись лбом к ее лбу. Все это могло случится с персонажем подростком, о котором так заботится Ротфедер. Если это не включает его алармы, а секс включает, то у него не все дома. Если бы он начал дискуссию о том, стоит ли вообще вводить в «ПА» персонажа-ребенка, поскольку это неминуемо сконцентрирует нас на его столкновении с реальностью постапокалипсиса, я бы его понял. Был бы все равно за это буклет, но соображения оппоненты бы принял и понял. А так… лицемерие и ничего больше.