Могу я узнать, а преуспевающие и оснащенные по последнему слову техники бойцы-женщины мира ГВ правда выглядят как изображено на картинке в вашем посте? Просто у меня возникает такое ощущение, будто вы пытаетесь прописать бронелифчики как реальность мира ГВ, или уже это сделали.
Вариант, да. Хотя для киборга у него маловато фантазии относительно своей формы. Просто пост про броню и одежду будущего, вот все и мыслят в этом направлении.
Может быть, изображенный на иллюстрации мужик — нищий, ему на хорошую и компактную броню (как у бойца справа) денег не хватает? Ну или рангом не вышел.
Это прекрасно, но не вносит ли преобразующаяся в тепловую кинетическая энергия пули (от 0 до десятков кДж уже сейчас, от каждой пули, без всякой технологии будущего), скажем так, некоторые коррективы в расчет времени перегрева, рядом с которыми тепловыделение средней женщины (ГОСТ не помню) за 45-60 минут можно принять несущественной величиной?
У меня как раз нет с этим проблем, но чуть выше (или ниже?) Беспечный бродяга про аналогичную ситуацию в AW писал, что, дескать, это уже не то, и мне было интересно послушать его точку зрения по этому вопросу.
А в чем выражается это «меньше ограничений»? В отсутствии Вихря? Если я помню правильно, персонажи в DW точно также уникальны, как и в AW, да и подходят не для всякого фэнтези.
Про DW тоже можно сказать «Бард, Друид и Волшебник — это не сами архетипы, а их вполне определённые воплощения во вполне определённом мире», как чуть выше ты говоришь про AW.
уже есть, мастер дал мне буклет, и я не могу его развидеть.
Ну вот, так и в Dragon Age по DW не поиграть, значит, ведь всем известно, что клерики в DA колдовать/насылать молитвы не умеют. Я уж молчу про бардов.
Значит ли это, что у DW тоже есть свой сеттинг?
Как по мне, атмосфера фаллаута никак не мешает теркам внутри партии. В конце концов, тут за крышечки от бутылок убить могут. А вот выразить всё это через карму — идея интересная.
Касательно хода кожаной куртки — может лучше указать «если оппонент — противоположного пола»? Или так и задумано, что женщины пустошей падки на кожаные куртки, кто бы их не носил?)
Даже перечисленного хватит, чтобы создать тонну разных боеприпасов. Бронебойные ракеты против танков о двух ногах или осколочные ракеты с большой площадью поражения? Осколочная граната или импульсная граната только против роботов или граната со слезоточивым газом для нашего верного 40-мм гранатомета? Зажигательные патроны, бронебойные или экспансивные?
Похоже, надо всё-таки пробовать делать оружие комбинируемым из пары ствол+боеприпас. Посмотрим, что получится.
Хотя для киборга у него маловато фантазии относительно своей формы.Просто пост про броню и одежду будущего, вот все и мыслят в этом направлении.— Its sanity check time!— No, Garret! No!
Про DW тоже можно сказать «Бард, Друид и Волшебник — это не сами архетипы, а их вполне определённые воплощения во вполне определённом мире», как чуть выше ты говоришь про AW.
Ну вот, так и в Dragon Age по DW не поиграть, значит, ведь всем известно, что клерики в DA колдовать/насылать молитвы не умеют. Я уж молчу про бардов.
Значит ли это, что у DW тоже есть свой сеттинг?
Касательно хода кожаной куртки — может лучше указать «если оппонент — противоположного пола»? Или так и задумано, что женщины пустошей падки на кожаные куртки, кто бы их не носил?)
Похоже, надо всё-таки пробовать делать оружие комбинируемым из пары ствол+боеприпас. Посмотрим, что получится.