Насчёт сексуального объекта я скажу так: с игроками, чьи персонажи воспринимают женских персонажей других игроков как сексуальные объекты, лучше не водиться вообще. С другой стороны, девушка, считающая, что персонажи игроков-мужчин обязательно попытаются залезть персонажу женского пола под юбку, либо имела плохой опыт по этой части, либо у неё не все дома.
А я где-то говорил, что это смешно или забавно?
Окей. Это действительно может быть смешно, потому что это абсурдно, а причины, по которым это абсурдно, уже привёл Kammerer .
Это было возражение на мой комментарий? Если да, не мог бы ты объяснить подробнее, в чём оно состоит?
В том, что «отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Я просто не знаю, как ещё понятнее можно донести ту мысль, которую я сказал в самом начале.
Смотри: каждый пользователь интернета, если введут соответствующий закон, может быть оштрафован на сумму от тысячи до нескольких миллионов рублей за скачивание нелегального контента. Миллион — это больше тысячи, но оштрафован может быть каждый.
Я, кстати, когда-то отыгрывал женатого мужчину с четырьмя детьми (жену отыгрывала другой игрок). :) Дети, правда, в кадре появились только один раз — когда нашим персонажам грозила опасность, и мы отправляли детей к родственникам жены, так, чтобы ни дети, ни родственники не знали, зачем.
Собственно, я неоднократно в прежних дискуссиях (да, ты их не читал :)) говорил (или хотел сказать?), что весь юмор обвинений в сексизме состоит в том, что с той или иной позиции любое изображение женщины может быть сочтено сексистским — в том числе отсутствие этого изображения вообще. :)
Задумывались ли вы — почему в настольных играх никак не отображенна тема замужества?
А всё просто. Отыгрывать любовь (как мы помним из одной темы на ролемире) готовы не всякие игроки. Отыгрывать же династический брак, в котором нет места чувствам, но есть куча обязательств, — тоже удовольствие не для каждого. В лучшем случае династический брак станет ни на что не влияющей строчкой в чаршите.
Как бы это сказать… Если с тобой соглашается Абаш — тебе следует остановиться и серьёзно подумать: а не мудак ли ты? Если ты сам соглашаешься с ним — боюсь, у меня для тебя плохие новости.
Я повторю вопрос: а почему тогда не спилить серийные номера нафиг? Более того: зачем играть по вселенной фильма, выбрасывая ключевых героев этого самого фильма?
… За которые успели свершиться, как минимум, Великая Французская Революция, Наполеоновские войны и восхождение к славе и смерть лорда Байрона. Ну да, подумаешь, какие мелочи…
Окей. Это действительно может быть смешно, потому что это абсурдно, а причины, по которым это абсурдно, уже привёл Kammerer .
?? ????? ???? ? ?????? ?????????? ????? ??????????? ?????? (?????? — ?????? ??? «???????» ????????: ??????????? ? ???, ???, ????????, ????? ???????-??????????? ???????-???? ??????????? ??????, ??? ???????? ??????????? ???? ????, ????????, ??? ???????, ???????) ????????????? ???? ???? ??????, ??? ??? ? ???????? ?? ???????? ?????????? ????????????????. ? ????? ?????? — ?????? (???????? ????? ???? ????????????), ? ? ?????? — ???????? ?????????????? ??? ??????????? ??????. ??