Нет, я тут подумал-подумал и осознал, что пытаюсь совместить несовместимое: в задумке «фэнтезийный мир, обитатели которого не могут воспринимать технологии попаданцев как что-то необычное для своего мира, и в нём эти попаданцы двигают технологический прогресс» наличествуют взаимоисключающие параграфы. -_-
Почему у меня теперь идея в духе «Мы посадили неуязвимых к холодному железу людей работать с железом — МЫ НИКАК НЕ ОЖИДАЛИ, что они, используя оружие из холодного железа, которое мы заставляли их изготавливать, захватят власть в Аркадии!»…
Минутка занудства: я догадываюсь, что то, что в «Омском вѣстнике» только часть текста написана по правилам дореволюционной орфографии, а остальная — нет, сделано для удобства чтения, но как-то оно бросается в глаза…
Обладает, конечно. Гораздо интереснее играть за охотников на настоящих ведьм, владеющих опасными силами, чем за разоблачителей шарлатанов, ничем таким опасным не владеющих!: Р (Но можно чередовать, чтобы иногда команда инквизиторов в финале срывала чудовищную маску с очередного шарлатана).
А как сочетается… ну, сочетается. С чего б ему не сочетаться…
Ну, кто сказал, что не изучаются? У меня есть аж целых три два варианта (третий потерялся, пока я писал)!
1) Демонов научно изучают, но все исследования в этой области засекречены, а простым смертным не положено знать о том, что такие исследования производятся. А то начнут сами призывать Сотону и рассчитывать количество необходимой для этого девственной крови.
2) Демонов научно изучали… и научно доказали, что богохульная магия настолько богохульная, что не подчиняется законам не то что физики, а даже логики. После чего испугались и все результаты засекретили. А теперь мне нужно перестать думать о фонде SCP…
Суть, в общем, не в том, что инквизиторы НЕ ВЕРЯТ в существование тёмных сил, а в том, что они ЗАПРЕЩАЮТ ЗНАТЬ об этом людям.
Насчёт научной модели — я бы сказал, что приверженность рационализму не делает человека неуязвимым для заблуждений в стиле «камни не падают с неба, потому что в небе нет камней», — я лично был знаком как минимум с одним живым примером. Тем более если данный конкретный извод рационализма густо переплётен с фанатичным религиозным стремлением сжигать недостаточно рациональных.
А как сочетается… ну, сочетается. С чего б ему не сочетаться…
тридва варианта (третий потерялся, пока я писал)!1) Демонов научно изучают, но все исследования в этой области засекречены, а простым смертным не положено знать о том, что такие исследования производятся. А то начнут сами призывать Сотону и рассчитывать количество необходимой для этого девственной крови.
2) Демонов научно изучали… и научно доказали, что богохульная магия настолько богохульная, что не подчиняется законам не то что физики, а даже логики. После чего испугались и все результаты засекретили. А теперь мне нужно перестать думать о фонде SCP…
Суть, в общем, не в том, что инквизиторы НЕ ВЕРЯТ в существование тёмных сил, а в том, что они ЗАПРЕЩАЮТ ЗНАТЬ об этом людям.
Насчёт научной модели — я бы сказал, что приверженность рационализму не делает человека неуязвимым для заблуждений в стиле «камни не падают с неба, потому что в небе нет камней», — я лично был знаком как минимум с одним живым примером. Тем более если данный конкретный извод рационализма густо переплётен с фанатичным религиозным стремлением сжигать недостаточно рациональных.