Наблюдение о "больших" ролевых дискорд-серверах

Довольно часто мастера, ведущие игры, запиливают себе дискорд-сервер для обсуждения этих игр.
Если они водят сразу несколько игр (что для мастеров-форумщиков не то чтобы редкость), они могут решить «а пусть этот сервер будет общим для всех моих игр!».
А иногда игроки в их играх сами начинают водить свои игры… и использовать этот сервер для общения между игроками уже своих игр.
В итоге получается сервер, общий для множества игр у нескольких разных ведущих.

… И, к сожалению, иногда это приводит к тому, что… вот, допустим, на сервере есть игроки А, Ь, Ы и Ш.
Множества игр, в которые играют А, Ь, Ы и Ш, могут пересекаться, но не совпадают полностью.
А — друг Ь. Ь — друг Ы. Ы — друг Ш.
А не является другом Ы. Ш не является другом Ь.
А и Ш взаимно НЕНАВИДЯТ друг друга.
А поскольку канал для флуда на таких серверах обычно общий, когда А и Ш встречаются во флудилке, они начинают токсичить друг на друга с невероятной силой.
И это печально. :(

29 комментариев

avatar
А поскольку канал для флуда на таких серверах обычно общий
Хм, может, раз в этом и проблема, его надо модерировать плотней? Или создавать разные, с ограниченным доступом.
avatar
Проблема в том, что сервера, с одной стороны, достаточно большие, чтобы на них образовывались «клубы, в которые я не хожу», а с другой, недостаточно большие, чтобы на них целесообразно было вводить модераторскую должность, — потенциальные модераторы либо не хотят этим заниматься, либо не могут, либо могут и хотят, но лучше не надо.
avatar
А сами первоначальные создатели серверов не думают что это в целом их головная боль, так или иначе? Ну, в любом случае, если они так преданы заветам Оккама, то это уже их личные половые трудности.
avatar
А первоначальные создатели серверов их создавали совсем не с мыслью о том, что им придётся модерировать срачи людей, которые не факт, что вообще играют у них лично, увы.
avatar
Хм, может, раз в этом и проблема, его надо модерировать плотней?
То есть, вот я создал сервер в дискорде для того, чтобы собирать/организовывать своих игроков, а тут выясняется, что мне ещё надо «модерировать плотней» и ежедневно читать кучу дискуссий непонятно о чём ради того, чтобы какие-то люди (возможно, едва знакомые мне) вдруг не перессорились? Мне кажется, это какой-то overkill. Не проще ли взять и закрыть на сервере канал флуда, оставив только те функции, ради которых сервер создавался?
avatar
Как раз закрывать каналы вроде флудилки является ошибкой. Флудилка на то и флудилка, чтобы туда сливалось всё, что не относится к тематике. В противном случае флуд неизбежно проливается в тематику.

Модерировать придётся, если хочется сохранить структуру сервера. Иначе завтра у тебя флудилка будет прямо в тематике. Надо ли объяснять, что обсуждение тем А, Б или В в канале для темы Г; либо межличностный срач в тематике тоже являются флудом?

Модерирование не обязательно заключается в чтении каждой строчки и бдительном шевелении банхаммером. Более того, не обязательно даже на каждый локальный срач реагировать. Но постоянная грызня пары человек, которая не несёт никакой пользы и отравляет чат, точно попадёт на глаза.

Впрочем, если владельца сервера положение дел устраивает, то кто ему судья?
avatar
Всегда можно пояснить неким горячим головам, что горячими они могут быть в личке\за гаражами\где-то ещё. Если головы оказываются слишком горячими, чтобы не мочь не напрягать этим остальных — банхаммер спасает отцов русской демократии.
В конце концов, в Дискорде есть волшебная функция «игнор» для тех, кто не хочет даже видеть, что пишет его оппонент.

вводить модераторскую должность

Зависит от определения и ожидаемых функций оной должности. Странно ожидать от команды модераторов онлайна 24\7\365. Подчистить же последствия срачей с утра\на перерыве много кто может (ИЧСХ хочет).

Наличие же общего сервера даёт прилично плюсов — общее расписание или иное средство координации, общие склады ссылок\ресурсов\етц, общее поле общения, да хотя бы общие смайлики.
avatar
Да, но
потенциальные модераторы либо не хотят этим заниматься, либо не могут, либо могут и хотят, но лучше не надо
Плюс банхаммер немножечко упирается в то, что такие сервера создаются как средство коммуникации между участниками игры. Если игрока бить банхаммером даже за то, что он кидает картинки с анимешными лолями в общий чат, он будет выключен из коммуникации с другими участниками своих игр, то есть из того, ради чего сервер создавался изначально.
Последний раз редактировалось
avatar
Если человек хочет кидаться лолями в общий чат, и это не нравится другим, то человек может идти и делать себе свой дискорд сервер с лолями (благо это бесплатно).
avatar
Может, да. Но не хочет. А хочет он вкидывать в общий чат. Вот тут и возникает проблема.
avatar
намёк был что человека вполне можно банить, потому что если ему не будет хватать коммуникации то он сделает себе свой сервер сам. ну или вообще кикнуть с сервера. Никто не обязан ему выдавать площадку.
avatar
Если человек не понимает и не способен понять, что его действия вызывают у других игроков дискомфорт, с ним просто не стоит играть. Причём вообще.
Последний раз редактировалось
avatar
Да я-то полностью согласен! Осталось только убедить в этом других пользователей сервера… а они, словно от какой-то безысходности, продолжают принимать его в свои игры… обоих его персонажей (у него ровно два концепта персонажей: «лоли-лисодевочка» и «лисодевочка с сиськами»).
avatar
а они, словно от какой-то безысходности, продолжают принимать его в свои игры

Вот уж действительно странно, с учетом того, что, в отличии от игр по жизни, в форумках то нового игрока найти обычно не проблема.
avatar
Ну это когда как… Я в свою последнюю игру с трудом нашёл четырёх игроков, причём одного из них взял только от той самой безысходности (он отыгрывает невыносимого гения по жизни). -_-
avatar
Блин, чем больше я слушаю про этого игрока, тем больше мне хочется с ним сыграть.
avatar
)))
avatar
avatar
В Дискорде вроде предусмотрен режим принудительного заглушения участника в отдельных разделах (перевод в режим «только чтение») и прочие плюшки, позволяющие успокоить человека в отдельных местах без полного бана. Но опять же — кто будет в этом разбираться?
avatar
Если игрока бить банхаммером даже за то, что он кидает картинки с анимешными лолями в общий чат
Просто отключить (перевести в режим «только чтение» временно или постоянно) его от общего канала, не меняя права доступа к остальных игровым каналам.
avatar
Я не помню, какая там была причина…
а) Да, это можно, но без гайда не разберёшься, как.
б) Создатель сервера в гробу видал с этим разбираться.
в) Если забанить кидающего в чат лолей пользователя в одном канале, он начнёт кидать их в чат в другом.
avatar
в) хороший кандидат на применение модераторского молотка.
avatar
Иногда прямо рад, что у нас сервер для игр совсем небольшой и уютный.
avatar
И игр практически нет
avatar
Это обратная сторона бытия небольшим уютным сервером, людей мало и как результат игр немного. inb4 поводи!
avatar
да вот всё собираюсь
avatar
И я собираюсь.
avatar
Никогда такого не было и вот опять)))
avatar
Ну, в данном случае ответ на вопрос «Вантала, почему ты играешь с мудаками», как обычно, «потому что это не я с ними играю, они друзья друзей моих друзей».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.