+7236.90
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

Старики (Кур-Абха) — одни из старейших и самых могущественных духов, с которыми столкнутся оборотни; духи гор. Появляясь в виде гигантских лиц, образованных из скальных образований на Теневых формах связанных с ними вершин,
Почему у меня ассоциации с лицами американских президентов…
Раны открываются в местах зверств и длительной жестокости, страданий и ненависти — гулагах
*Здесь должен был быть смайлик с дёргающейся бровью*
  • avatar Vantala
  • 2
Аргх! Надо заменить «полуголые» на «одетые в бронелифчики и бронетрусы».
  • avatar Vantala
  • 0
Почему-то некоторое время назад ссылки на картинки, выкладываемые на вики-сайтах, перестали работать нормально. :(
  • avatar Vantala
  • 0
Возможно, градус цельнотянутых концептов мне следовало бы снизить. >_<
  • avatar Vantala
  • 1
Картинка не грузится, но я по названию понял, что имелось в виду. Ыыы. %)
  • avatar Vantala
  • 0
Это хорошо или плохо? >_<
  • avatar Vantala
  • 3
Учитывая, что размеры шай-хулудов указаны как «отдельные экземпляры в глубокой пустыне превышают 400 метров в длину», я боюсь представить себе, каких кайдзю на них ловят. %)
  • avatar Vantala
  • 2
Щито поделать, десу. Когда Вантала говорит, что он не жалуется в своих постах про свою ролевую жизнь, — ему не верят. Когда игроки в нМТ говорят, что нМТ — не беспросветно мрачный сеттинг, не предусматривающий ни единой возможности изменения к лучшему, — им тоже не верят.: Р
  • avatar Vantala
  • 1
Под «концентрированной атмосферой нового Мира Тьмы» я имел в виду вот это вот преобладающее настроение «the world is a dark, dark place, and you are a monster». Мне сМТ как раз больше нравился посылом «мир — мрачное место, а ты в нём — (непонятый обществом) герой, пытающийся не дать ему скатиться в окончательный пиздец», чем нМТ с его «мир — мрачное место, а ты в нём — одно из чудовищ, делающих его таким мрачным местом (и нет, ты не можешь быть героем, который сделает мир лучше, его НЕЛЬЗЯ сделать лучше)».
Правда, большую часть того, что я знаю о нМТ, я знаю со слов Архона, и я сииильно не уверен, что он правда хотел произвести впечатление о нМТ, как о сеттинге, «настолько мрачном, что в него не хочется играть».
Последний раз редактировалось
  • avatar Vantala
  • 1
Вот когда я это, про Бестий, читал, я не смог удержаться от того, чтобы попытаться представить себе, как бы я исправил этот «фатальный недостаток».
Сначала я подумал не про хтонических ктулх в образе людей, а про сказочных созданий, которые призваны не пугать людей, а вдохновлять своей красотой/мощью/мудростью/необычностью/прочее… но потом понял, что играть будет интереснее не за этих созданий, а за людей, которые их ищут и ими вдохновляются.
Потом я подумал про мифических созданий, которые в облике людей прячутся от жадных охотников, которые желают поймать их и переработать на волшебные зелья, но это как-то больше в духе старого Мира Тьмы, чем нового.
А потом я вспомнил, что это уже было.
  • avatar Vantala
  • 2
А это точно плохо?
  • avatar Vantala
  • 1
Наверное, с того, что в обзоре написано, что так написано в рулбуке?..
  • avatar Vantala
  • 2
У меня появилось ощущение, что это атмосфера нового Мира Тьмы (который я в целом не люблю) в концентрированном, дистиллированном виде.
  • avatar Vantala
  • 0
У меня внезапный вопрос — а оборотней хочется водить? Потому что ты их описал, и я не понял, почему мне эти существа должны быть симпатичны. Попробовать поиграть этими хищниками в человеческом обличье, но с нечеловеческой психологией, один раз — ну, можно. Но чтобы более одного раза, штудируя толстые книги правил и закапываясь в этот мрачный и несимпатичный сеттинг, — зачем?
  • avatar Vantala
  • 0
Я осилил только ту часть обзора, где говорилось «Так, значит, мы играем за первобытных чудовищ, которые едят людей и каким-то образом „вдохновляют“ и „учат“ их, будучи самыми худшими кошмарами человечества. Наши противники — Герои, простые люди, пострадавшие от подобных нам и желающие отомстить. Ещё раз, почему чудовища — хорошие парни, за которых предлагается играть, а Герои — плохие парни, которым мы не должны симпатизировать?»
  • avatar Vantala
  • 0
Fate же?
  • avatar Vantala
  • 0
Да, у него, кажется, американского аналога имени не было. Или был, но мастер это проглядел, плюс в отношениях наших прегенов он был записан везде как Пелле.
  • avatar Vantala
  • 1
Мы, как ничего не понимающие в скандинавской культуре, выбрали Швецию.
Нихрена себе опечаточка… Конечно, я имел в виду США!
  • avatar Vantala
  • 3
Я знаю одну планету, там живет такой господин с багровым лицом. Он за всю свою жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на звезду. Он никогда никого не любил. И никогда ничего не делал. Он занят только одним: он складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: «Я человек серьезный! Я человек серьезный!» — совсем как ты. И прямо раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб.
  • avatar Vantala
  • 1
Чёрт его знает… Я его использовал всего один раз в жизни. Можешь попробовать потыкать в функции, там первая доза возможность создания первых трёх (?), кажется, таймлайнов бесплатно.