Имажинария

Будто что-то плохое?

Нууу, идея-то хорошая, но когда тебе говорят, что, мол, Россию с Японией сравнивать нельзя, и у мифов о короле Артуре ничего общего с русским фольклором нет, и в клюкву скатываться нельзя — то я даже не знаю, чем можно заинтересовать иноземцев. И вообще, какая должна быть целевая аудитория.

Я в таком случае еще напомню о существовании блогов Dicelords ну и «Хроники героев», конечно же. А еще обязательно добавить «Штормовую башню» к списку.

Блин, как коммент восстановить?

Да кто сказал-то, что начинают задохликами? Что за дебильная привычка оценивать все с позиции ДнД, в свою очередь тоже неверно понимаемой? (Даже по меркам оной ДнД персонаж 1-го уровня, уже герой).
Видимо, все исходит из того, что рост персонажа оценивается тоже вульгарными (это не оскорбление, к слову) представлениями об увеличении их игромеханической эффективности. Попробуйте подойти к этой проблеме с другой стороны — сегодня дружина, завтра войско, послезавтра половцы, поддержка волхвов, звездочетов из Царьграда, наконец, обретение полубожественного статуса — есть куда расти!

Кстати, «Асинавъ Колъ» еще не вышел в свет?

Основная причина, побудившая меня откомментить пост, это то, что в заглавие действительно вынесена исключительно родноверская клюква

Жирный шрифт мой.
Пожалуй, с этого поста надо было начинать, а не вводить людей в заблуждение посредством «Бригады», говна и Dark Age: Vampire.

правило вида: «Когда твой персонаж пытается сделать что-то, что может окончиться неудачей, сделай бросок, успех которого зависит от значения, отображающего соответствующую способность/навык/умению персонажа. Успешность действия зависит от результата броска; GM расскажет тебе, что получилось».

Вот тут поподробнее, какие еще варианты есть? (Я навскидку вспоминаю только otherkind).

Я вот ждал, когда же вспомнят «Вареник» Сапковского?

Я вот не поленился и подробно читнул на этих выходных новый вариант МВД (который 3,11).
Не впечатлило, хоть и развлекло. Как было сказано на одном сайте, такое ощущение, что игра «потерялась» лет на десять. Если бы на дворе был 2002 год, а я бы бы на 10 лет моложе, то я бы выбрал МВД, потому что фактически это то же ДнД (времен 3+), но на русском, меньше и бесплатно.
Сейчас же, когда у ДнДшников есть интерес в Next'e, когда есть ДА, по которому игры действительно проводятся быстро и тактично (я помню, кто-то упрекал ДА в том, что он — тот еще варгейм с шаблонами), когда есть… вообще много чего есть, новый МВД выглядит как привет из прошлого.
Олдскул? Хм, да даже олдскул как вещь в себе может быть привлекательнее.
Я уверен, что в его текущей ипостаси он наберет поклонников. Но контингент заинтересованных в хорошей игре можно увеличить, если что-то изменить в МВД.

Вообще, пока я читал эти файлы, меня неоднократно посещал вопрос «зачем»? И присутствующий здесь павер 19 не совсем проясняет все моменты.
Зачем классы?
Зачем раздельные счетчики критических повреждений, хитов?
Зачем такой раздутый микроменеджмент предметов?
Зачем столько игральных кубиков?
Зачем так много отсылок к Дынде? Думаю, что не все посчитают их за отсылки, а скорее за копипасту.
Зачем впрягать в одну тележку вола + трепетную лань aka «дофига подсистем», который венчает все вышесказанное. Просто если гордостью авторов является «тактически насыщенный бой», то к чему тогда правила по упрощенным сражениям? Если нет ограничений по умениям, то зачем ограничивать максимум прокачки неклассовых умений 10-м уровнем? Если игра (внимание), — Мир Великого Дракона, со своим жанром и сеттингом, то зачем универсальность (которой, кхм, очень мало)? Это просто первые попавшиеся примеры, но я хочу подвести мысль к тому, что игру можно сделать монолитнее… и посовременнее, если, конечно же, в задаче не стояло совершенно обратное.

Кстати, тут выше шел разговор о «выкидывании чего-то там в помойку». Насколько я понял из всей ветки разговора, речь шла о вещах, которые не укладываются в концепцию. На своем опыте могу подтвердить: если есть что-то лишнее, выбивающееся из концепции или добавленное «чтобы тоже было», — лучше его срубить (тут должно быть бранное наречие).

P.S. Бочка сидра = Бочка хорошего вина = Баржа = 200 топориков = 45м^2 роскошной ткани. Здесь явно что-то не так. Настоятельно рекомендую посмотреть на существующую подсистему ТДО поближе.

Я удивлен тому, что Миром Великого Дракона до сих пор кто-то занимается. Я действительно думал, что этот проект представляет собой лишь архивную ценность в назидание.

Фух, успели подготовить отчет. А я было думал, что это уже будет ретроспективой в 2013 году.

Задумка хорошая, большая часть концепции вполне играбельна, но ДтФ? Хм… не уверен.

Спасибо, я польщен. Впрочем, да: было бы больше людей — было бы веселее.

Да можно вполне.
Меня, кстати, всегда интересовало, как в архив можно попасть с главной страницы.

Ну чо-чо? Полагаю, список утвердился более-менее, как и было задумано. Так что можно организовывать голосование.

Ну, конечно, я не все коридоры затер. Но по крайней мере ни одной висячей строки не осталось.

А где-то было же… А, вот, нашел: imaginaria.ru/p/rolekon-mini-vi-vpechatleniya.html

Это как в том анекдоте про иностранные языки. Что ж теперь, не изучать новые системы?

И как, помогает?