Я думаю что они пройдут через жесткий естественный отбор, т.к. интеллект будет мешать инстинктам «просто не успеют сообразить, что их убило». А когда выживут самые достойные из резко поумневших, тогда да, мышиная стража выйдет на охоту
Зонды фон Неймана
В классическом варианте зонд исследует свою целевую систему и передаёт информацию о ней обратно в систему, откуда он происходит. Если самовоспроизводящий зонд обнаруживает свидетельства примитивной жизни (или примитивной культуры низкого уровня), то, в соответствии с программой, он может: пассивно покоиться, тихо наблюдать, попытаться вступить в контакт (этот вариант известен как зонд Брейсвелла), или даже вмешиваться в эволюцию жизни или направлять её каким-либо образом.
Ознакомился. Забавная аналогия, но почему нет?
Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство.
Флаф, -а, м. (фанфики, слешеры, фикрайтеры, фикридеры)
значение (1): литературный жанр (чаще всего подвид фанфика) в котором отсутствует всё мало-мальски жесткое и жестокое (в плане сюжета или стиля).
значение (2): оценочное существительное (реже — определение, нап. «флафный»), выражает степень крайней мягкости, нежности и очаровательности чего-либо…
Если описание не следует из игромеханики, нафига нужно описание? Если игромеханика, скажем, утверждает, что представители конкретной расы имеют минусы, скажем, по харизме, то у них это будет проявляться.
— Что ж, у всех свои проблемы.
В какой игромеханике можно было бы представить себе эту игру?
© Агент Смит
Откуда ваши флафы и рефлафы?
Если мне хочется играть паладина, а система будет говорить, что выгоднее генерить воина, я плюну и буду генерить паладина.
Мне кажется, что от стиля игры и опции «логика» много чего зависит. В том числе и жизнеспособность концепции