+427.80
Рейтинг
54.00
Сила

switcher

Евангелист Dungeon World 22 октября 2018, 14:28
Ааа, ну, это уже не так важно для меня. Моя цель — шерить инфу, а уж красиво или нет — не мое дело. Но я готов прислушаться, если ты посоветуешь другой набор легальных шрифтов.
До плейбуков Awful Good Games я не дошел. Есть Class Warfare и Grim World, я думаю, что там классы более сбалансированы. Могу ошибаться.

PbtA World — это не ко мне. Действительно, есть блог Apocalypse World, можно все постить туда. Я свой заводил конкретно под Dungeon World и его производные
Calibri — семейство шрифтов в стиле «гуманистический гротеск», входящее в шрифтовую коллекцию Microsoft ClearType Font Collection. В Microsoft Office 2007 он заменил Times New Roman в качестве шрифта по умолчанию.

Шрифт имеет лицензию Ascender Corporation для использования конечными пользователями
Типа нелегально? Там написано — Общедоступными шрифтами можно считать либо те, что поставляются в составе операционных систем, либо те, что выложены в Интернете для свободного доступа.
Последний раз редактировалось
Там только один шрифт — Calibri. А что с ним не так?
Можешь читать, все локации вы прошли, всех противников видели. Сейчас уже ничего не будет из того, что описано в документе.
может просто твой переименовать во что-то типа «О ДВ и не только»

А можно. Только я нормальное название не могу придумать. «И нет только» не подходит, слишком расплывчато. «И хаки»? Но Ironsworn — не хак DW. Может, «и производные»? Или «и вдохновленные им»?

чем классический PbtA привлекает больше

Простотой. Есть постоянные заданные уровни для броска 10+/7-9/6-, и все. Соответственно, модификаторы позволяют достигать этих уровней.
Прежде всего позволь выразить тебе большой респект за проделанную работу! Я рад, что на Имке есть люди, которые делают вот такие вещи, а не только базарят об абстракциях.

Конечно, тебе стоит завести блог здесь, на Имке. Так у тебя появится площадка для регулярных публикаций о проделанной работе сразу с какой-никакой, но читательской аудиторией.

Я бы поспособствовал переводу, но, к сожалению, Ironsworn — не мое. В нем очень много физического компонента: все эти карточки, отметки, трекеры. Даже для стандартного PbtA броска нужно кидать еще десятигранники. Она прям создана для кинестетиков! Я часто думаю о том, что лет семь назад я бы с удовольствием поиграл бы в эту игру соло, обложившись распечатками и кубиками, но сейчас все по-другому.

Но скажу точно: эту игру стоит переводить! Если кто может помочь — помогите ;)
Правки, которые мне рекомендуют внести:

— Указать, что урон от яда паука игнорирует броню
— Разъяснить, что Ослаблен в особом ходе паука — это травма согласно рулбуку
— Явно указать, что Драаж может воскреснуть один раз

Есть еще идеи и предложения?
Большое спасибо!
Понял, сделаем.
Я извиняюсь, зря задал этот вопрос. Не прочитал текст полностью, получилось глупо. Сорри
Нет так нет. Ты спросил — я ответил
У меня полная занятость и ребенок. Все норм. Веду сейчас три партии.

1. Переходи в онлайн, для тебя это больше не опция, а необходимость. Естественно — на Dungeonmaster, там уже есть все инструменты для сбора партии, ведения игры, кидания дайсов и т.д.
2. Бери легкие системы, в которых бой не растянется на 100500 постов. PbtA идеально подходит.
3. Освой Trello и планируй игры в нем. У меня три колонки — НПС и монстры, Локации, Предметы. Отдельно колонка для мастерских ходов и журнала партии. Trello доступен и с мобильного, и с компа. Есть приложение, есть веб-клиент. Можно прикреплять картинки и файлы.
4. Посты можно писать с любого приложения записок на мобильном, хоть в том же Trello
Письменный текст — это отдельный кайф
А в чем проблема с этими правилами?
?! Ну это мастерское искажение моих слов, ничего не скажешь.

Причем тут изгнание? Я просто говорю, что флагманским системам не нужна Имажинария, на мой взгляд. Вокруг них большое фанатское сообщество, которое может создавать и поддерживать свои собственные ресурсы. Зато Имажинария может стать «домом» для множества сообществ поменьше.

Пока Имажинария, к сожалению, — площадка для бессмысленных и длинных споров. Таких вот, как этот.
Это тоже редакционная политика. Вполне понятно сформулированная.
Нет, я не о том, чтобы администрация сама занималась наполнением. Я о редакционной политике. Она есть вообще?
Я видел, но ответа как раз не увидел. Технические планы ясны, а по контенту?