Эээ, ну да. Ну так и в настольные ролевые играют люди, а не математика. Кроме того, в нри обычно отсутствие информации о последствиях выборы нередко имеет другую природу, нежели в рулетке: не принципиальная невозможность узнать, а сознательный выбор не узнавать по каким-то причинам.
Ну, выбор между конкретными числами, кроме зеро, совершенно равнозначен, между красным и черным тоже, однако ж он есть, и люди страшно развлекаются, когда его делают.
На самом деле, нет. Выбора у игрока в вышеприведенном примере не было изначально. Он не знает, что ждать слева и что — справа. А не информированный выбор — выбором не является.
Вообще говоря, это не так — целые семейства игр построены на выборе в условиях отсутствия информации. Рулетка как самый простой и популярный пример.
Вводить заметную долю таких ситуаций в НРИ паршивая идея, конечно, но что «это не выбор» — говорить нельзя.
Ссылки на Гигакса без уточнения, когда, кому и в каком контексте он это говорил, довольно бессмысленны, потому что Гигакс на протяжении своей жизни говорил совершенно противоположные вещи.
Вот да, со многим согласен. Сторигеймы как термин имеют смысл только в понимании «игры, сделанные людьми на форуме сторигеймс». Если делить рпг на «классические» и игры, в которых Author Stance является основным для всех игроков, то а) и первым, и вторым стоит подобрать лучшее название, б) AW и известные мне хаки ко вторым не относятся.
У меня как-то не создалось впечатления, что Зланомар или Свельта (вроде все? или ещё кто-то высказывался по теме) очень хотят обидеться и почувствовать себя оскорбленными, и по этой причине высказывают свое недовольство. Можешь уточнить, кто из них, по твоему мнению, так себя ведет?
И, вообще говоря, кто угодно может ныть в интернете, что ему не нравится картинка, если она ему не нравится. Точно так же, как то угодно может ныть в интернете, что ему не нравится нытье, ныть, что не нравится нытье про нытье и так ad infinitum. Это нормально.
Что-то я не догадался придти на сообщество любителей РИ, зайти в пост с изображением космической аристократки и начать там обсуждать никабы, женское обрезание и насильственные браки. Надо было, да?
А вот это как хоумрул. По правилам свободные узы можно писать уже только когда игра идет (но не обязательно в конце сессии), на старте нужно вписать хотя одну готовую.
Часть моих игроков, когда я им DW предложил, возмутилась, что их заставляют выбирать имя из списка и узы заранее заданные прописывать. Я не стал спорить, сделал свободные имена и свободные узы стандартным своим хаком.
Имена самодельные вписывают нередко, но за больше чем год игры, это несколько десятков персонажей, своих уз на старте было написано 2 (две) штуки.
Вводить заметную долю таких ситуаций в НРИ паршивая идея, конечно, но что «это не выбор» — говорить нельзя.
И, вообще говоря, кто угодно может ныть в интернете, что ему не нравится картинка, если она ему не нравится. Точно так же, как то угодно может ныть в интернете, что ему не нравится нытье, ныть, что не нравится нытье про нытье и так ad infinitum. Это нормально.
Имена самодельные вписывают нередко, но за больше чем год игры, это несколько десятков персонажей, своих уз на старте было написано 2 (две) штуки.