Скорее, это просто часть творческого процесса. В ДнД не только эльфы, а вообще абы что. И люди хотят ими играть, потому что они там есть, в принципе. Минотавры, дэвы, голиафы, перевертыши…
В моем случае, коа — вполне играбельная раса для тех… ну кто захочет ими играть. А вообще, конечно же, они — часть мира и участвуют в определенных движухах в этом мире. Если игроки не проникнутся этой расой, то она уйдет в NPC. Есть некая культура, названая здесь Ингиратом — союзом государств. В этом котле варятся определенные события и народы. Коа стали прямым следствием этих культур.
Ну а главная причина и самая честная: мне по фану ))) Не хочу эльфов, орков, драконорожденных и т.д. Ну, то есть, плодить очередные подвиды этих существ, все более и более размывая понятие «орк», «Эльф» и т.д. Ибо не нахожу никакой самобытности в эльфах и орках — столько их наплодили. Лучше я сгенерю своих, но они будут плоть от плоти этого мира. Оставил нетронутыми только дварфов. Просто потому что фанатею от dwarf Fortress и самих дварфов. Это самая раса, которая каким-то образом, осталась наиболее самобытной из всех. Дварф — всегда дварф. А эльф — уже давно не пойми чо, лишь бы с ушами.
Старался брать характеристики оружия из HT, если таковых не находилось, прикидывал «на глаз», учитывая калибр и описание
Если вопрос еще не закрыт, рекомендую прошерстить обе части Pulp Guns на предмет полезного. Там выборка хотя и идет аж до сороковых, но затрагивает и модели конца 19 века.
Или ты уже не планируешь к этому кампейну когда-либо возвращаться?
Как по мне, этот текст — чистый поток ксенофобии. Классическое «мне это не нравится, поэтому это плохо», без учёта потребностей других людей.
А авторитаристов вроде автора процитированного текста надо убивать, пока они маленькие. А то в самом деле становится сложно выбрать что-то себе по потребностям.
У меня вопрос.
Не с целью осуждения, а просто интереса ради.
Зачем вы проектируете все эти расы? Для чего они вам?
Просто в ДнД например эльфы для того, что люди хотят ими играть (а темные эльфы для тех, кто любит эльфов но хочет быть злым, прям ввщщи). У Сапковского все расы, чтобы рассказать о ксенофобии (уже писал помню, в одном из ваших топиков).
Просто «связанные честью воины» это в целом красивый образ, даже если это не всегда именно воины. А тут, «глуповатые, но добрые здоровяки-альтруисты» или они неиграбельная раса?
Полагаю, речь об этом посте. И нет, это не Вы «кричали».
Есть проверенные временем, воплощающие в себе саму суть НРИ (для отыгрыша не нужны правила, правила нужны для боя. Но rule of cool — во главе всего) системы — днд и пф. Ну и подобные.
А есть поделки для людей с проблемной социализацией, для людей, без чувства реальности, для дивных и глубоких личностей. Речь конечно о всяком нарративном говне.
Можно конечно с этим спорить, ведь обидно когда тебя называют дивным, но зачем оспаривать очевидные вещи? Просто потому что 2017 год и это нормально? О, я уверен мода на полную свободу скоро пройдёт и нести всякий абсурд, выдавая дурацкие жанры НРИ или там музыки за что-то нормальное вновь станет недопустимым.
>«Молодой человек, вам мало того, что вы негр?»
Насколько я понимаю, Intersectionality — довольно новое и актуальное достижение западной прогрессивной мысли, так что ничего удивительного, если вы нашли его рядом с LGBTQ.
В моем случае, коа — вполне играбельная раса для тех… ну кто захочет ими играть. А вообще, конечно же, они — часть мира и участвуют в определенных движухах в этом мире. Если игроки не проникнутся этой расой, то она уйдет в NPC. Есть некая культура, названая здесь Ингиратом — союзом государств. В этом котле варятся определенные события и народы. Коа стали прямым следствием этих культур.
Ну а главная причина и самая честная: мне по фану ))) Не хочу эльфов, орков, драконорожденных и т.д. Ну, то есть, плодить очередные подвиды этих существ, все более и более размывая понятие «орк», «Эльф» и т.д. Ибо не нахожу никакой самобытности в эльфах и орках — столько их наплодили. Лучше я сгенерю своих, но они будут плоть от плоти этого мира. Оставил нетронутыми только дварфов. Просто потому что фанатею от dwarf Fortress и самих дварфов. Это самая раса, которая каким-то образом, осталась наиболее самобытной из всех. Дварф — всегда дварф. А эльф — уже давно не пойми чо, лишь бы с ушами.
За що?!
Добро пожаловать в тесную компанию, Николай.
Или ты уже не планируешь к этому кампейну когда-либо возвращаться?
А авторитаристов вроде автора процитированного текста надо убивать, пока они маленькие. А то в самом деле становится сложно выбрать что-то себе по потребностям.
Не с целью осуждения, а просто интереса ради.
Зачем вы проектируете все эти расы? Для чего они вам?
Просто в ДнД например эльфы для того, что люди хотят ими играть (а темные эльфы для тех, кто любит эльфов но хочет быть злым, прям ввщщи). У Сапковского все расы, чтобы рассказать о ксенофобии (уже писал помню, в одном из ваших топиков).
Просто «связанные честью воины» это в целом красивый образ, даже если это не всегда именно воины. А тут, «глуповатые, но добрые здоровяки-альтруисты» или они неиграбельная раса?
Но, кстати, написано хорошо, мне нравится. А тебе?
Это, конечно, лол )))
Но и планировалось, что женщины коа сильно, такскть, на любителя.
Теперь чернокожих феминисток не смеют критиковать ни чернокожие, ни женщины, а только чернокожие женщины. Удобно.
Насколько я понимаю, Intersectionality — довольно новое и актуальное достижение западной прогрессивной мысли, так что ничего удивительного, если вы нашли его рядом с LGBTQ.