А, пропустил. С нестареющим тут спорно с новым форматом как обычно — но подобрать можно, да. Феи, элементали и всякие небожители с демонами раньше были нестареющими точно; среди них есть гуманоидные формы, чтобы жить было достаточно комфортно.
Если именно «что-то подобное», то совсем корявый вариант есть с нынешним Magic Jar аж на шестом круге вместо восьмого-девятого — чужое молодое тело нынче можно занимать на постоянной основе, просто при этом придётся боятся рассеивания магии и постоянно таскать при себе контейнер. С другой стороны, на базе этого создаётся злодей с довольно очевидной уязвимостью…
Категорическое неудобство имажинарии для ведения дискуссий провоцирует множество комментариев.
Почему структура веток на Имаджинарии одинаковая для всех, а на множество комментариев она провоцирует одного тебя? Учёный во мне восстаёт против твоего объяснения.
Побойтесь двадцатигранника, люди (и нелюди). Вместо отчётов, обзоров, бесед на ролевые темы и даже просто срачей на тему того «фейт-- хрень или нет?», мы уже посвящаем посты тому, почему плох и или хорош тот или иной пользователь. Это фиговая тенденция: сегодня Арриса ругаем, завтра кто-то напишет пост, что его Вантала достал своими ванталосеттингами, послезавтра-- что его достала я своей любовью в Кайло Рену.
Может, будем просто терпимее относиться друг к другу и к Аррису в частности? Я не вижу в его постах ничего, за что бы следовало минусовать, и ничего, что перечислил Вантала.
Ну нет, ты больше свой склероз слушай. НЕХ было потом, и предлагал он не дяде, а гостям со славянскими, кажется, именами (то ли люди, то ли эльфы были). И то, кажется, скальд реально прохлопал ухами насчет ядовитости кранена (хотя головой думать все же надо)
Но вот эпизод с дядюшкой. У меня до сих пор, как ни странно, припекает. Неужели нельзябыло просто пропустить вперед Строльссена (Тацу), с чьей семьей почтенный гном знаком, пусть он попробует выманить, а потом уже при неудаче все остальное пробовать? Грабеж спотлайта средь бела дня
Господь (Тзинч) свидетель, я Аррису минусов не ставила. Но за что их вкатывают, понимаю.
— Аррис ведет себя так, будто вокруг все идиоты, а он умный.
— Аррис ведет себя так, как будто чувства есть только у него, а остальные — тряпичные куклы.
С моей стороны весь этот жирный шрифт (а по ГОСТУ, кстати, его так употреблять нельзя), нудные объяснения почему Аррис няша, а осталье просто не способны его понять, вранье, присовывание своих идей там, где их не ждут и не хотят — это последствия такой жизненной позиции. Наблюдать такое с олимпийским спокойствием очень сложно.
Разрыв между публикацией поста и первым комментарием — 4 часа. Я уже думал, что имка решила сломать систему и ничего не писать. Хотя, возможно, все просто играли в НРИ как раз вечером пятницы.
То есть, в ваших играх игроки не выступают соавторами? Печально.
Соавторами выступают, и это часть совместного творчества. Вот только когда нри-фашня начинает кого-то «просвящать» или защищать чистоту жанра от мерзких играчков, получается что ведущий просто рассказывает свою историю.
И это «играчкам» вроде меня в хуй не брякало.
Сотворчество — это заебись, это каждая сессия. Обучение, просвещение и высокий уровень художественности — это скука, принуждение и мастер посланный на хуй. Со своими фордевиндом.
Ок, смотри. Я прекрасно понимаю что группа занимается творчеством, совместным что самое важное. И когда я играл у тебя трижды по скупу, я чувствовал что это лайтовое художественное произведение, вдохновленное другими художественными произведениями, вроде аниме.
Но это совместное творчество все равно является результатом чьего-то труда — авторов гурпс или «истории о мечах», на которых например основывались образы в моей голове.
Я не говорю о том, что игровая группа не создает контента, но предъявлять к этому ДОБРОВОЛЬНО СОЗДАННОМУ контенту требования, сравнимые с требованиями к автору ролевой книги — неебически тупо.
Если именно «что-то подобное», то совсем корявый вариант есть с нынешним Magic Jar аж на шестом круге вместо восьмого-девятого — чужое молодое тело нынче можно занимать на постоянной основе, просто при этом придётся боятся рассеивания магии и постоянно таскать при себе контейнер. С другой стороны, на базе этого создаётся злодей с довольно очевидной уязвимостью…
Ну, и «Драконы осенних сумерек» не слишком удачный пример, ибо (а) не искусство; (б) не просвещают.
duration, the transformation becomes permanent.
оголтелого срачаправильной интернет-дискуссииА вот грабёж спотлайта… хорошо сформулировала. Только ладно бы грабёж, я бы понял, если бы «скальд» действовал с учетом общего ОВП. Так нет же :(
Может, будем просто терпимее относиться друг к другу и к Аррису в частности? Я не вижу в его постах ничего, за что бы следовало минусовать, и ничего, что перечислил Вантала.
Спасибо за науку, кэп! (это не сарказм).
Но вот эпизод с дядюшкой. У меня до сих пор, как ни странно, припекает. Неужели нельзябыло просто пропустить вперед Строльссена (Тацу), с чьей семьей почтенный гном знаком, пусть он попробует выманить, а потом уже при неудаче все остальное пробовать? Грабеж спотлайта средь бела дня
— Аррис ведет себя так, будто вокруг все идиоты, а он умный.
— Аррис ведет себя так, как будто чувства есть только у него, а остальные — тряпичные куклы.
С моей стороны весь этот жирный шрифт (а по ГОСТУ, кстати, его так употреблять нельзя), нудные объяснения почему Аррис няша, а осталье просто не способны его понять, вранье, присовывание своих идей там, где их не ждут и не хотят — это последствия такой жизненной позиции. Наблюдать такое с олимпийским спокойствием очень сложно.
… Если я ошибаюсь — это к лучшему.
Соавторами выступают, и это часть совместного творчества. Вот только когда нри-фашня начинает кого-то «просвящать» или защищать чистоту жанра от мерзких играчков, получается что ведущий просто рассказывает свою историю.
И это «играчкам» вроде меня в хуй не брякало.
Сотворчество — это заебись, это каждая сессия. Обучение, просвещение и высокий уровень художественности — это скука, принуждение и мастер посланный на хуй. Со своими фордевиндом.
Ок, смотри. Я прекрасно понимаю что группа занимается творчеством, совместным что самое важное. И когда я играл у тебя трижды по скупу, я чувствовал что это лайтовое художественное произведение, вдохновленное другими художественными произведениями, вроде аниме.
Но это совместное творчество все равно является результатом чьего-то труда — авторов гурпс или «истории о мечах», на которых например основывались образы в моей голове.
Я не говорю о том, что игровая группа не создает контента, но предъявлять к этому ДОБРОВОЛЬНО СОЗДАННОМУ контенту требования, сравнимые с требованиями к автору ролевой книги — неебически тупо.