Имажинария

Вот это был тот момент, когда вы, видимо, поняли, почему в прошлом топике так много комментариев))

Аргумент, на самом деле))

Проблема в том, что игроки не должны таскать за собой мешок сил выдавать тебе пиздюлей. Именно ради этого и есть икс-карта, что она служит тем игрокам которым от природы или текущих жизненных обстоятельств не досталось сил духа встать, ебнуть по столу и сказать «Натан, нахуй такие игры в служанок и Атласа пошатнувшегося». Да, я вспоминаю достояние истории где уж точно икс-карты не хватало

Так в том и смысл. Ты любишь своих игроков, и в случае проблемы будешь отпаивать Леночку чаем, а не говорить: «Че ты ноешь, ты просто абьюзишь мое к тебе расположение, собралась бля и отыграла свое горе!». Ну правда.
Кароче. В большинстве случаев, когда нам показывают инструмент с надписью «Защита от Мудака», мы такие — а че, че, а че, я не мудак, че вы, мне не надо, а че?
Проблема в том, что среди нас где-то определенно есть мудаки. Возможно я вот сейчас пишу про понимание и уважение к своим игрокам, и не видя здоровенного хуя полена в глазу, на самом деле их обижаю и делаю им больно внутрях. А значит с точки зрения автора ИКС-карты, мне нужна ИКС-карта.
Проблема в том, что с моей точки зрения, в этой ситуации, мне нужны пиздюля от моих игроков.

Пожалуйста :)

От уровня способностей персонажа И навыка игрока :)

Если игрок не представляет как играть на эпик уровне, то хоть ты ему архимага дай, он все равно будет комаров файрболлами глушить.

Но если человек играть умеет, то дай ему в реале первые два круга магии D&D и он если не завоюет мир, то оччень неплохо в нем устроится.

на самом деле в оригинале эта фраза звучала «дайте мне все слова ИР до 3 ранга и я завоюю мир».

Да не очень. Зависит исключительно от уровня способностей персонажа или доступных ему ресурсов. Мастермайнд вполне себе типаж, который может не нуждаться даже в особых абилках, если способен поддерживать свою сеть.

Вообще, имеет.

Многим, особенно в новой группе, на конвенте или просто если мастер решил попробовать что-нибудь новенькое — неудобно будет вопить «граждане, друзья, товарищи!»
Этим многим, без шуток, будет легче потыкать пальцем в карточку для того чтобы остальные тормознули и обратили внимание

Не по D&D. Сомневаюсь, что это имеет значение. Потому что условный мой уровень по игре можно спокойно пересчитать в D&D-шный. Начинал где-то 4-ым. Закончил примерно 17-18 (я конечно по меркам AD&D 2.0 говорю, по пятере будет, на глазок, примерно так: начал 5-ым, закончил 20 + 70% от максимума в престиж классе «архимаг»)

Спасибо огромное! Антуражи всегда казались мне самой удачной частью твистед терры

по какой системе играл?

твоих собственных постов

Последний год у меня нечасто бывает желание написать на что-то на имажинарию.

Я же не Вантала, чтобы из любого сна своего делать сеттинг, а потом сеттинг рассказывать тут. А жаль, наверное.

то, что резко уводить разговор в малопонятную степь ты мастер

Я долго тренировался. В основном, при помощи настольных ролевых игр ;)

Интересно, что ты называешь «реальными демонстрациями аутизма».

Например, когда человек не может без четких правил понять, как разрулить игровую ситуацию, бггг

Всего 5 минусов? Ерунда. Статистические 5 штук.

Надо добавить, что в заявках «вырываю с корнем дерево и этим деревом...» есть сам по себе пласт фана, во, можно в мифэндер посмотреть, хоть он и не днд. Но во-первых это приедается — раз, два — именно к вырыванию деревьев днд приспособлено так себе, оно обычно про тщательно выбранное оружие и подготовленную тактику.

Значит я тебя не поняла. Я вроде и не пыталась сказать, что у нас всё плохо, хотя, судя по количеству минусов, выразить свои мысли у меня получилось не очень.

Собственно мне именно опыт вождения потихоньку, полегоньку помог с навыками коммуникации.

С годами выросла другая беда, я о ней писал уже, но она причины имеет физиологические: тембр моего голоса сливается с фоновым шумом остальной группы. Вне зависимости от того, говорю я или молчу — меня не слышат. Ну вот так вот получается :(

Поэтому я предпочитаю водить в нашей тусовке, а не водиться. Все таки игроки привыкли ловить каждое слово мастера, хоть и позволяют себе его перебивать.

Реальную демонстрацию аутизма через сеть увидеть сложно. Я видел, мне хватило на всю жизнь.

Я играл по эпику. Начинал средненьким таким волшебником. На достижение действительно эпического уровня ушло примерно 60-70 сессий (часов по 15-20 каждая!).

И этот уровень заключался вовсе не в том, что я горами мог трясти как вениками (хотя мог, если поднатужиться), а в том, что я:
* разбирался в движущих силах — как политических, так и экономических;
* способен был предсказать последствия своих поступков на несколько шагов вперед;
* понимал, откуда что берется. Видел взаимосвязь между двумя на первый взгляд несвязанными событиями;
* участвовал в политике региона не как мальчик на побегушках, а как старшая фигура;
* дружил с половиной таких же старших фигур (а с другой половиной враждовал);

Если бы мне попался такой вот персонаж 15 уровня, который до своего уровня не дорос, а накидался сразу таким — я тебя уверяю, я бы его пристроил к делу очень быстро. И он бы искренне считал, что он тут мегакрутой и занимается архиважными делами, спасая принцессу из логова дракона. А на самом деле… на самом деле он действовал бы как проходная фигура в многоуровневом плане…