Имажинария

Ну игра по дасту по малопонятным причинам задержалась на несколько месяцев с очень нерегулярными обновлениями сроков и маловнятными оправданиями. Я надеюсь больше пдобных эксцессов от них не будет.
Но планы у них конечно…

А впереди еще «Инфинити»)) Жаль, что переводов не будет(

Да что ж вы делаете, то о_0 Сначала «Мутанты», потом «Конан», а теперь еще и «Джон Картер». Я просто горю от любви к Модифиусам. *_*

Конан будет в разы быстрее. Там уже пол книги показали, а еще кикстартер не закончился. Инфинити жутко тормозит из-за Корвус Белли, держателей интеллектуальной собственности. Они все внимательно читают и требуют переписывать по три раза. По крайней мере так говорят Модифиус.

Что касается Конана, то можно не успеть. ЕМНИП, беккеркит закрывается первого числа.

Я вообще удивляюсь что кто-то до сих пор верит в наличие барышень в хобби. Ну понимаю еще Дед Мороз…

Не спорю, но если брать тот же кикстарт Конана, то там, судя по дополнительным целям, просто тонны материала. Я за сроки переживаю, нежели за качество.

Хроники тоже не справились по срокам. Но с другой стороны — контент то очень хороший. Неудачная может одна книга (много косяков нашли в сорсбуке по Импириалу), но и она в текущем состоянии лучше, чем ее отсутствие.

Кикстартеры у Модифиус очень щедные. Много дополнительного контента, относительно не дорого.

И у Олдей древнегреческий цикл!

По правде говоря, будет почти нереально помешать аррисам тегать профили соседей `Любимая_Игра=крашер`. С моей (маленькой) колокольни, это не беда. Кому нужно, кого не лень, пускай разоблачает.

Можно еще забрать свободу выбора и сделать заданный набор тегов и их значений. Но тогда это будет лишь вариация на тему больше-полей-в-профиле и запили-другие-теги.

UPD.
Что не отменяет удобства тултипов.

Подтверждаю. Так называемая «Кейт» — веб-мастер Василий. Он у меня на Ролекон играл.

Мне это не совсем нравится, потому что так выходит, что ничем не примечательный персонаж без вмешательства иных механик получается эффективнее, чем тот, у кого есть выдающаяся черта.

Древняя Греция? :)
я вообще про Харперовский Agon подумал сразу, хотя он и не совсем (или совсем не) об этом. но пересекающиеся моменты есть.

Если вдруг нити Судьбы сведут нас в одной игре по «7-му морю», не давай мне накидываться лекарем, да. ;)

At the end of a Scene, when the Heroes have a few
minutes to catch their breath and regroup, all Wounds
are healed. Dramatic Wounds remain until the end
of the Episode, or until the Heroes manage to deal
with them through the course of play. Mundane
healing, such as visiting a doctor, isn’t an instant
cure-all and doesn’t come cheap, costing 1 Wealth
and several hours of uninterrupted treatment to heal
1 Dramatic Wound.

Во второй редакции все вообще очень кинематографично.

Не считая того какое количество ништяков они отсыпают по мутантам…

Хм, а это круто… Надо обдумать.

Меня больше настораживает, скажем так, количество инициатив, запущенных Модифусом, и количество доведённых до конца проектов. Пока что ни Инфинити, ни Конан, ни уж тем более Картер не выпущены, а их же надо кому-то делать. Плейтесты, арт, описание сеттингов и их элементов, геймдизайн — вот это всё.
К тому же у них осенью, судя по моим каналам, должен быть ещё один анонс…

И я тоже пойду, а то появилось ощущение, что время теряю.

Вот это уже звучит как речь не мальчика, но мужа. Ну, почти.

Призыв обсуждать аргументы, а не личностей, прекрасный, но после того, как ты столько раз в этом треде употребил ярлыки «настоящие учёные», «учёные с мировым именем» и «какие-то фрики от науки», из твоих уст он звучит как-то неискренне.

Я никогда не верю никому на основании только авторитета или заслуг (и всегда оставляю некоторый простор для сомнений). И я нигде в этом треде не призывал верить кому-либо на основании авторитета или заслуг. Я просто пытался донести то простое обстоятельство, что (а) нет такой конструкции «Учёные говорят то-то и то-то»; и (б) всякое научное высказывание существует (и должно пониматься) в некотором контексте, который да, таки должен включать в себя некоторые подробности академической биографии автора.

Был заявлен тезис, что только в бывшем СССР к социальным наукам ученые относятся с предубеждением, а вот на т.н. Западе нет.

Я вынужден второй не то третий раз повторить, что такого тезиса НЕ звучало, а ты соорудил удобное тебе соломенное чучело и споришь с ним. Никто не говорил, что на Западе не встречается пренебрежительного отношения естественников к гуманитариям, речь шла о том, что таковое встречается реже, чем в бывшем СССР. Я надеюсь, ты понимаешь, что конкретными примерами можно опровергнуть тезис об отсутствии чего-либо, но не тезис об относительной частотности чего-либо.

Вместо того, чтобы предъявить мне хотя бы одно интервью, хотя бы одну статью, в которой настоящий ученый представляющий точные науки защищает/подчеркивает научность социальных науки — ну знаете, в качестве контр-аргумента, ну знаете, как это принято, вы занимаетесь флудом уже н+1 день.

Джаред Даймонд подойдёт в качестве "настоящего учёного™, представляющего точные науки™"?

В смысле навалился?
Ладно, пойду я отсюда.

Мне точно надо на этот вопрос отвечать? Я и так уже жалею, что предприняла попытку помочь Аррису, как еще ты на меня навалился. Боливар не вынесет двоих!