Привет, можно несколько вопросов?
Способности божественного происхождения, но факт наличия богов не установлен, значит и происхождение способностей тоже — вопрос: могут ли способности передаваться по наследству?
Сын отмеченной Инфантом может видеть тень от ауры других отмеченных? Не так как отмеченный, а вроде как сильно ослабленная способность?
Я совсем не понимаю понятия «последствий средней тяжести» и прочее, но это будет связано с отметиной? Если отмеченный регентом проштрафился, его сын родится с 5-и минутной памятью (фиксационная амнезия)?
  • avatar Erling
  • 2
Ну это да, сразу ясно, откуда ноги растут) Тем не менее, именно эти стандарты у них до сих пор в ходу, в случае отклонений сценарий сразу отправляется в мусорное ведро.
  • avatar Presto
  • 1
Ага. Я сразу подправил, чтобы разночтений не было. Спасибо.
Ну, ты обозначил что делается, но не написал что это необходимое условие.
В смысле, костюм шьётся под человека, но это не значит, что его не может надеть другой.
Я бы уточнил этот момент. Именно из-за того что «угон» это весело.
  • avatar Presto
  • 1
Нет, я вроде бы обозначил, что кукла делается под заказчика. Но в целом угон куклы — это хорошая зацепка для приключения.
Очевидный вопрос: можно ли имея саркофаг и мага воспользоваться чужой куклой?
Стандарты (Courier, отступы, капс без болда и италика) выглядят, как сохранившиеся со времён печатных машинок. Что само по себе очень мило)
Я не могу понять — ты пытаешься меня затроллить, или просто не читаешь моих ответов? Я пишу «не надо только пытаться прикрутить туда броски навыков» — ты спрашиваешь про «просить игроков сделать проверку навыков между их ходами». Я пишу «навыки могли бы модифицировать броски ходов» — ты предполагаешь, что «делай ход: кидай хакинг с +5 за навык взлома» категорически противопоказано.

Продолжение этого диалога имеет смысл?
Если действие значимое, то это соответствующий ход. Если нет — зачем вообще что-то кидать?
  • avatar Arris
  • 1
Я же привыкла считать комбинацию характеристика + навык самой нормальной.
А я бы от неё отказался, но к ней привыкли мои игроки.

И вот я им скажу «сегодня мы играем по PbAE», а они мне такие: «Чо? А как же мои навыки? А как же мой грандмастер на бег? А мой грандмастер на рукопашку? Эй, мастер, что за произвол»?

Но игроки хорошие :) Просто привыкли к определенному стилю.
  • avatar Arris
  • 1
То есть я могу сколько угодно просить игроков сделать проверку навыков между их ходами, но говорить «делай ход: кидай хакинг с +5 за навык взлома и +3 за программы» категорически противопоказано (с т.зр. концепции PbAe), так?
Спасибо, что поделился опытом. Интересный способ структурирования записей для игр.
И зачастую последнее не обязательно «не преуспел»)
Действие пьесы — регламентировано по времени. Ход в AW может занимать месяцы или доли секунды. Но ход — это всегда решение, изменившее ситуацию. Не столько действие персонажа как таковое, сколько часть истории про персонажа. Если это можно выпустить из рассказа о событиях, значит это не ход.

Навыки, если кому-то приспичило бы прикрутить их в PbtA-движок, могли бы модифицировать броски ходов, их исходы, или даже давать дополнительные ходы. Но бросок «получилось/не получилось» — совершенно чуждая Апокалипсису сущность. Градации успеха в других системах — «получилось очень круто» — «получилось так себе» — «не получилось ничего». «Градации успеха» в AW (которые не градации вовсе, а просто — исходы) — «ты преуспел», «ты преуспел, но огрёб», «ты огрёб по полной».
Я и не мучаюсь. Наоборот пишу человеку, что париться и гнать на почту\отсутствие магазинов в 2016 как-то… странно.
  • avatar nekroz
  • 0
Да, близко) Через реку
Так сходи и купи, что ты мучаешься.
Да, близко) Через реку. Меньше километра напрямик, если убрать погранцов и автоматную очередь в спину.
Но я заказываю из Москвы, Ебурга, Питера и кажется Вологды. Почтой России. Первым классом. В лучшем случае 300 рублей за почту.
Доходит регулярно и трек-номеры исправно работают.
  • avatar Arris
  • 5
твою систему должны называть революционной пользователи, а не ты сам
++++++++++++ (ппкс)

Равно как и оценивать твой навык мастера.
  • avatar nekroz
  • 5
наверное
я не видел Эйдос
вообще, твою систему должны называть революционной пользователи, а не ты сам
  • avatar Arris
  • 1
Aliexpress? У вас там китай вроде близко? :)