1. Генка-Крокодил. 3 балла.
2. Коммуниздий. 2 балла.
3. Фланнан. 1 балл.
Хотя по внутренним ощущения это скорее 2,5, 2, 1,5 баллов, сответственно.
Краткий отзыв о конкурсных работах в процессе.
Судя по четвёртому правилу, комментариев вполне может быть немало.
Все умерли. Относительно быстро. Некоторые по два раза.
Думаю, у вас было гораздо веселее.
Плагин? о_О
Всегда делал через «Save As».
Тебе потребуется более убедительный аргумент, чтобы я убрал требования на минимальный боевой навык.
так, я понял, надо выкладывать «курс некромантии» :)
Я мало чего могу посоветовать некроманту, несмотря на то, что таким играл.
Тот многопрофессиональный маг из примера выше позиционировал себя как некроманта, несмотря на то, что почти не использовал некромантию и всего лишь раз устроил зомби-апокалипсис, когда дал покомандовать зомбями партийному учёному. В том сеттинге зомби были не стандартные безвольные существа из мэджика, а зомби из зомби-апокалипсиса, которые, будучи предоставлены сами себе, пытаются есть мозги.

Во-первых, зомби можно поднять без дополнительных источников энергии, но скидка всё равно не решает.
Во-вторых, самоё клёвое заклинание некромантии — это вызов духа. Оно позволяет надёжно вытащить из человека информацию. Правда, его нужно сперва убить.
В-третьих, с ордой зомби нехорошо появляться в приличном обществе. Путешественнику-некроманту будет неудобно.
В-четвёртых, зомби — отличный почти вечный двигатель.
Я имею в виду «шаманы-энхи», как в вове.
Если я правильно понял, о чём ты, то такое не строится в GURPS через спелловую магию.
Придётся использовать песни или ауры, построенные как хитро модифицированные преимущества.
  • avatar Arris
  • 0
Эх… мастер перед вами выкладывал масинки, монстров и энкаунтеры — поиграйте со мной. Ну вы и играли :)

Посмотри на это со стороны ;)
  • avatar Arris
  • 0
Я имею в виду «шаманы-энхи», как в вове.

Сумменер призывает существ из иного слоя, а аниматор — логично — анимирует трупы (или их части), не обязательно наделяя трупы… так, я понял, надо выкладывать «курс некромантии» :)
1. Генка-Крокодил. Идея мимими и при этом старательно проработана.
2. Коммуниздий. Тоже очень неплохо, есть во что поиграть, текст нормально структурирован.
3. flannan. Выглядит почти как отписка, но для чего-то вроде *W-игр сойдёт.
  • avatar Raiden
  • 1
отлично!
ничего не объясняет, но отлично = )))
некроманты-аниматоры — это в целом суммонеры, только очень мрачные, и могут не заморачиваться с метамагией.
шаманы с тотемами — это источник сил, а не специализация. Они легко могут оказаться любым подвидом выше.
А вот специалиста по работе с <категория>, такого как некромант-упокаиватель, в самом деле нужно добавить.
Прикладной маг?
  • avatar Arris
  • 0
Это мастерский произвол! Протестую!!!11
  • avatar Arris
  • 0
Ну а вот теперь я эту классификацию невозбранно слямзю позаимствую и перепилю под свою систему. :p

Кстати, а почему только боевые маги? Где некроманты-упокаиватели? Где некроманты-аниматоры? Где шаманы с тотемами?

Спасибо.
Writer из OO умеет сразу экспортировать в PDF, для Word есть вроде как плагин от Adobe.
Это запрещено условиями генерации. И не зря — не каждый день можно постоять в стороне и подождать, пока крутой файтер всё сам сделает.
  • avatar Arris
  • 0
Пора накидываться в это действо персонажем без боевых навыков совсем :)
Фланнан за свою жизнь не создал ни одного пдфника.
Я вот за свое неучастие в конкурсе успел поэкспериментировать с выгрузкой чернового материала сеттинга банально из Ворда в ПДФ. При минимуме дополнителных мер получаеся очень аккуратно.
Под дизайн гурпсокниги я бы закос делать не стал, но этого и не требуется.
Честно говоря, более конструктивная критика бы весьма не помешала.