GURPSetting: Голосование
Правила голосования:
Работы участников находятся тут.
Всем удачи!
- Голосовать могут только зарегистрированные пользователи Имажинарии (авторы в том числе);
- Голосование проходит в форме комментария к этому сообщению, в котором обязательно должно быть указано три работы и места, которые вы этим трём работам присуждаете (1-ое, 2-ое и 3-ее место);
- Сообщение только с одним местом или двумя местами — не принимаются;
- Каждая работа, занявшая 1-ое место получает 3 балла, 2-ое место 2 балла и 3-ее место 1 балл.
- Сообщение может содержать вашу субъективную оценку каждого сеттинга, главное, чтобы было видно какие места, кому вы отдаёте с учётом того, что нужно выбрать 3 места.
- Голосование продлится до 09 февраля 2014 года до 00:00 по Мск.
Мне очень понравилась работа Х за ..., поэтому первое место присуждаю ей. Второе — Y. Над третьим я долго думал и всё же — Z.
Работы участников находятся тут.
Всем удачи!
51 комментарий
Поэтому первое место предлагаю свою работу, «GURPS Post-Conspiracy Kitchen Sink», второе работе Коммуниздия «Большой и Мёртвый».
На третье место предлагаю сеттинг Генки-Крокодила «GURPS Sweet Breed». Ему очень не хватает изящества.
Работа Антона Федосеева мне представляется слишком сырой для чего-то, кроме *W-игр. Хотя у неё есть потенциал.
С тех пор он преизрядно оброс плотью, из-за первой картинки, в основном.
2. Наличие технического образования у некоторых участников конкурса вызывает бооольшие сомнения. Наличие технического образования не означает автоматическое наличие логики, а вот её-то я и не наблюдаю.
Итоги:
Фланнан: треш, угар и
содомия. 3/10.Модуль Генки-Крокодила: просмотреть не удалось, ПФД выпущен под версию Adobe Acrobat 7.0+ (document encrypted by non-standart handler)
Антона Федосеева: дальше слова «Рассы» читать не смог, извините. По стилю изложения — набросок ванталосеттинга, как он попал на конкурс — мне непонятно.
/me испытывает острый приступ de ja vu.
Виталий Коммуниздий: Лидер нашего рейтинга (хотя оформление оставляет желать лучшего).
P.S. Flannan, фи, я от тебя ожидал большего. Как ты мог? Ну вот как ты мог??? Неделя так хорошо начиналась!
P.P.S. Ах да, места: Один модуль не видел — оценки будут некорректны.
P.S. Удалось — и попытаться, и сделать :p
Фланнан за свою жизнь не создал ни одного пдфника.
В общем да, эти картинки не вдохновили меня на серьёзный сеттинг.
Неделя — не так уж много на написание сеттинга. Особенно когда его пишет такой лентяй, как я.
Хотя если бы у меня было больше времени — я бы просто детальнее сеттинг проработал — записал бы статы КГБшников в формате монстров из ДФ, дописал бы ещё пару сторон и плотхуков, лучше бы продумал используемое оружие, а не пользовался цитатой из Эйнштейна…
Потому что концепция его хорошо согласуется с моим богатым внутренним миром. И вообще я давно мечтаю сыграть в войну между разными будущими.
Под дизайн гурпсокниги я бы закос делать не стал, но этого и не требуется.
Всегда делал через «Save As».
В последнюю ночь, за пару часов до дедлайна? :3
Не в первую субботу конкурса.
2. Коммуниздий. Тоже очень неплохо, есть во что поиграть, текст нормально структурирован.
3. flannan. Выглядит почти как отписка, но для чего-то вроде *W-игр сойдёт.
2. Коммуниздий. 2 балла.
3. Фланнан. 1 балл.
Хотя по внутренним ощущения это скорее 2,5, 2, 1,5 баллов, сответственно.
Краткий отзыв о конкурсных работах в процессе.
Идея Генки-Крокодила мне просто не понравилась — совсем не в моем вкусе.
Итого
1. Фланнан, 3 балла
2. Коммуниздий, 2 балла
3. Антон Федосеев, 1 балл.
Сеттинги неделю писали, голосуют две… Достаточно времени чтобы ввести какую-то систему критериев оценки. Допустим 4 критерия по 10-ти бальной шкале: литературная часть (как написано), концепция (что написано), оформление, техническая часть (всё что связано с оцифровкой, шаблонами, хоумруллами).
С другой стороны графическое оформление — дело добровольное, картинки — по-сути тоже (можно увидеть там что угодно было). Неужели субъективное нра/не нра единственный метод оценки в этой ситуации?
«Нра/не нра» вполне надёжный критерий.
Взять ту же легенду пяти колец, так там можно ничего не читать, а просто картиночки рассматривать. После гурпсокниг это эстетический шок (очень приятный).
Антон Палыч говаривал: «В сеттинге все должно быть прекрасно: и лит. часть, и оформление, и душа, и концепция.
1. Генка-крокодил. — 7,99/10
2. Коммуниздий. — 7,9/10
3. Фланан. — 4,5/10
Мнения у мня сложились такие:
Генка — накатал много всего и даже доковырял оформление до гурпсостиля. Работа выглядит если и не завершенной, то близкой к этому.
P.S. судя по главе об имплантах это именно он писал мне в скайп «Можно ли взять из твоего Аришмана механику протезов?»…
P.P.S обдеру половину для своего ковыряния нонсеновсого свитфола.
Коммуниздий — интересно, но мне показалось, что чего-то хватает для полной картины, хотя я уверен что если бы ему дали больше времени, то работа стала бы явным лидером. А вообще он меня приятно удивил (и в порочащих связях с гурпсой не был ранее мной замечен).
Фланан — если честно разочаровал меня. От него я ожидал большего как от человека, который готов от случайного коммента, пойти и накатать здоровенную разъяснительную стенку текста, чтобы показать, что в гурпс можно играть с бронелифчками/интереснымимечниками/интереснымимагами/анимешнымидевочками/каквдругойсистеме, и потом дополнить это статьёй, о том как это собрать вместе.
Антон — если честно я не понял каким боком оно имеет связи с гурпс, или это какой-то модный инди-подход к сеттингостроению?
А то работа показалась очень похожей на твой Аришман.
Ну я так понял что после этого туда переехал приличный его кусок.
Такой тут кипишь поднялся!)
Ребята — спасибо всем за критику, и нелестные высказывания.
Антон Федосеев это я.
Если коротко обо мне и моём сеттинге — это мой старт в ГУРПС!
Я пока ещё толком не освоил даже GURPS lite, и для меня сеттинг это общие правила мира.
Чем особенным отличается механника «в средневековом сеттинге», мне пока неясно. Тем более что основные отличия и общюю суть я описал. Ну а до хоум руллов мне ещё далеко.
Но, как сам и признался, всё очень сыро — планировал накидать снарягу, да не успел.
Что ж, рад знакомству с активным сообществом, и буду изучать здешние материалы.
Глядишь, и до бэйсик сета доберусь!)
В том числе и за себя.
1. Генка-крокодил. Всё круто, но вот играть в это мои игроки, даже если я настою не очень захотят.
2. Коммуниздий. Вообще не ожидал этой работы на самом деле. Как гром средь ясного неба.
3. flannan. Если бы у других не было более подготовленных сеттингов, то точно было бы второе или даже первое место, так как ты затронул во мне старую добрую нотку телесериала, который я смотрел лет 13 назад будучи мелким.
Мало кно знает эту парочку. Но я читал и прямо-таки видел это:
Это старый телесериал про двух супер-агентов. Потом по ним сняли совершенно мерзкий, но красивый фильм вроде бы. Назывался «the Avengers». У нас он «Мстители». Правда найти его тяжело из-за одноимённого более популярного сейчас фильма «Мстители».
Он и весёлый, и про невероятные технологии, и немного юморной.
Добрые люди посоветовали быть объективными в этой ситуации.
Литературная часть:
Оцениваю то, насколько «приятно» и атмосферно написан текст. Эпитеты, сравнения, словесные обороты, интересно подобранные фразы и слова. Персонажи — их мотивация, характеры.
Орфография и форматирование не в счёт!
Концепция/идея сеттинга:
Атмосфера произведения, насколько она увлекает (меня лично).
Оригинальность идеи (новизна или старизна не имеют значения).
Оформление:
Визуальное оформление + вёрстка текста.
Здесь и обилие картинок, и разбиение текста по абзацам, и выбор шрифтов и атрибутов, для удобного чтения.
Техническая часть/механика:
Оцениваю как могу…
И начну с суждения о своей работе.
Антон Федосеев:
Никакое место. О боги, Вы серьёзно? Нам тут не о чем говорить.
Литературная часть:
Именно на эту часть я и ставил. Но вышло слишком пафосно и размыто.
4 из 10
Концепция/идея сеттинга:
Она меня увлекла, хотя достаточно типовая.
Помнится какой-тот сериал из детства, где были волшебные камни – их собирали и цепляли на кожанку, а потом стреляли молниями из рук.
Кто подскажет название сериала – тому спасибо!)
7 из 10
Оформление:
Времени не было. Хотя тут тоже хотел ударить.
3 из 10
Техническая часть/механика:
1 из 10
No comments. И везде дополнительные штрафы за сыроту.
Итог — 3,75.
Ну вот теперь я смотрю совсем иначе на написание сеттинга!
И моё эпичное заявление выше по стэку стоит ввести в анналы. Ну вы понимаете…
Виталий Коммуниздий:
Литературная часть:
Всё хорошо — достаточно мягко написано, при чтении не возникает никаких вопросов. Лаконично и понятно.
Из особых плюсов – «фракции» расписаны довольно детально. Они наделены персоналиями, из за чего получились более объёмными, почти живыми. И прекрасно подобраны наименования!
10 из 10
Концепция/идея сеттинга:
Большой плюс за то, что это не трэш и здесь всё серъёзно.
Меня лично коробит смесь магии и хайтека, ничего не могу поделать…
Но в целом — всё ОЧЕНЬ атмосферно.
10 из 10
Оформление:
Тут всё очень скромно.
Но страницы отлично свёрстаны!
Их удобно листать, чёрт возьми – в один оборот колеса мыши! Может так и случайно получилось, но вышло круто.
И старый добрый Impact…
Небольшой штраф за «мало картинок», но зато каких!
8 из 10
Техническая часть/механика:
Всё придумано самостоятельно, с нуля -– и за это балл.
Но написано не автором! Или, по крайней мере, с помощью другого человека, и за это я сниму балл.
8 из 10
Общий балл – 9
Первое место!
Генка Крокодил
Литературная часть:
Тяжеловато читать из-за некоторой грубости описания, иногда неверно подобранных слов и порой даже околесицы.
Немудрено — многа букав.
К слову, я прочёл бОльшую часть.
Между «логическими разделами сюжета» нехватает мотивации и пояснений. Но в целом — всё довольно складно, и выглядит как и должно — в жанре абсурд.
6 из 10
Концепция/идея сеттинга:
Компиляция различных идей под маркой психодел.
от этого поначалу текст тяжело читать и воображать.
Но вообще я люблю спиходел и абсурд — и Кэролла, и Америкэна Макги и Бартона. И прочие сюжеты на тему детских фантазий и страхов.
Так что тут дополнительный плюсик.
8 из 10
Оформление:
Оно потрясно! Куча иллюстраций, и подробностей.
Разумеется, оно тоже достаточно грубо и не всегда стилистика выдержана.
Но большой респект за такое творчество и глубокий подход. Да и многого тут не требовалось — всётаки не мировой уровень конкурса).
Небольшой минус за вёрстку текста и «нелогичное разделение логических абзацев».
9 из 10
Техническая часть/механика:
Фантастика! В это полноценно можно играть!)
Но ещё я слышал, что в здесь есть «большой кусок, переехавший откуда-то».
8 из 10
Общий балл — 7.75
Второе место!
Flannan:
Литературная часть:
Очень сумбурно написано, ИМХО. Спишем на личный стиль автора, или особую трэшовость жанра. Не понравились наименования, хотя чёрт бы с ними.
5 из 10
Концепция/идея сеттинга:
Дикий трэш и угар. Либо я чего-то не понял…
Но местами просвечивает Оруэлл, Хаксли и товарищи, отчего холодеет в желудке. Так что в принципе… общую тематику заговоров я очень уважаю.
По-мне, настолько же трэшовая тема как и любые «инопланетяне прилетели», но закрутить можно и по-серъёзному. Впечатления как-то уж сильно подпортила лит.часть – да не о ней речь.
8 из 10
Оформление:
Чего-то у меня вместо страниц — «разрыв страницы».
А в целом – написано как написано. В ворде или нет — какая разница.
Главное, чтобы читать удобно было.
6 из 10
Техническая часть/механика:
Вполне годные намётки.
Видимо, в этой части от flannan’а все ожидали чего-то грандиозного.
7 из 10
Общий балл – 6.5
Третье место!
Ну вот — всё как и обещал.
И, кажется, не разрушил балланс сил.
Первое место: Генка-крокодил
Первое что бросается в глаза — оформление. В сеттинге что-то от щелкунчика, что-то от Adventure Time — круто. И в конце, но не по значимости, ГУРПСа у него больше всего.
Второе место: Фланан
Его задумка тоже небезынтересна. Комми олл овер зе ворлд — так вообще одна из любимых тем. Еще хотелось бы отметить наиболее строгое соответствие картинкам (одной из точно). Шаблоны имеются, ссылки на правила.
Третье место: Коммуниздий
Его сеттинг тоже произвел впечатление. Хорошо написан, приятно оформлен, расовые шаблоны имеются. Если бы Фланан не попал в десяточку с темой определенно было бы второе место. Но все равно это отличная работа!