Недообзор на Astonishing Swordsmen And Sorcerers Of Hyperborea 2е.
Проглядывал я на днях The Trove и взгляд зацепился за эту книгу. И не могу не признать – книга меня поразила. В некотором роде. У всех свои вкусы, но мне всегда казалось что есть объективно хорошие решения. И если вы их не используете, у вас должна быть очень серьезная причина на это.
Например, в стратегиях реального времени есть выделение рамкой. Его придумали не сразу, но после того как его изобрели не использовать его оправдано только в очень необычных стратегиях типа Majesty.
Первая редакция «гипербореи» вышла в 2012. Вторая в 2017. Автор, Джефри Талланиан продолжает делать вид, что с момента выхода AD&D ничего мире НРИ не произошло.
Имеется шесть стандартных характеристик. К каждой из которых привязано по четыре параметра. Кто сказал «бонусы характеристик»? А вот и нет, это разные параметры, бонус на стрельбу от ловкости работает не так как бонус на ближний бой от силы. И нет, они не вычисляются по какой-то простой формуле, надо посмотреть в таблицу и запомнить.
Зато правила проверки характеристики, во-первых, есть, во-вторых одинаковые для всех характеристик. Но их два принципиально разных варианта – когда герой пытается сделать что-то, и когда пытается сделать что-то крутое. Они даже разными кубами решаются.
Классы тут стандартные, плюс огромное количество подклассов. У каждого из них по одна –две уникальных опций. Пользуясь случаем, передаю привет персонажам игр от Paizo.
Зато уровней всего 12. И максимальный уровень заклинаний – 6. Оно и правильно, ктож хотя бы до 5-ого в ретроклонах доживает? Зато для каждого класса на девятом уровне полагается своя недвижимость с миньонами.
Из классов хочу отметить вора с его воровскими навыками. Они разрешаются проверкой d12, в то время как обычные проверки характеристик — d6, а проверки характеристик на эпические свершения — d100. Унифицированная механика – для слабаков.
Мастерство в навыках намертво привязано к уровню вора, отдельно навыки качать нельзя. Да, есть навыки «move silently» и «hide», их значения равны друг другу на каждом уровне. Но это все еще два разных навыка.
Есть расы, но это только расы людей и от них только флаффовый эффект. Среди рас есть такие как гиперборейцы, амазонки, пикты, киммерийцы и… викинги. В моей игре по современности будут русские, англичане, китайцы и ретроклонщики.
Дальше идет стандартный алаймет и описание божеств. Есть такие как имена как Аполлон, Борей, Ктулху и Азатот.
После генерации идет большой раздел про магию, и там почти ничего нового по сравнению с D&D. Разве что некоторые заклинания доступны только некоторым субклассам. Смелое решение!
Дальше идет глава, перевернувшая мои представления о плохой игровой механике. Судя по количеству текста, бой в этой игре далеко не главное, но судя по правилам, он все равно займет большую часть сессии.
Атака осуществляется броском d20, после этого надо найти в специальной таблице свой боевой навык и выпавшее значение и из этого выяснить какой класс брони вы можете с таким броском пробить. Я смотрю, THAC0 тоже для слабаков, не говоря уже о том, как это сделано в DnD 3+.
Даже такой олдфаг как Рагги от этой фигни отказался. При том, что «Принцесса» вышла на два года раньше.
Но это не самое страшное. Самое страшное — это бой. Сначала все заявляют свои намерения, потом кидают инициативу, потом выкинувшие больше могут передумать. Потом меряются досягаемостью оружия. А потом все, наконец, действуют. Но не просто так. Бой разделен на две фазы в каждой из которых можно и двигаться и атаковать, но по-разному. Есть мутная сложная таблица, которая описывает, когда что можно, но какой в этом смысл я так и не понял. Потому что объяснений мало и примеров нет.
И если вы думаете, что в этом есть какое-то стремление к детализации и реализму, то нет. Попытка приблизиться к реалистичному фехтованию начинается и кончается на дистанции досягаемости оружия. Автору удалось сделать боёвку сложнее чем в пятом Шадоуране и затянутей и мучительней чем в oWoD.
Еще один момент: броня и уменьшает получаемый урон и снижает шанс на попадание. По-моему Талланиан так и не смог в логику, стоящую за цифрами.
И на этом все. Еще есть монстрятник, в котором совомедведи соседствуют с шогготами. Есть пара интересных монстров, но большую часть я уже видел. Описание самой Гипербореи на удивление краткое и неполное, зато много отдано таблицами с шансами найти воду и временем восхода солнца.
В целом, этот монументальный 600+ страничный труд вызывает настойчивый вопрос «зачем это было написано?». Все, что напрямую не стырено у Лавкравта, стырено из DnD, при чем, сделано так, чтобы все сделать максимально сложно безо всякой причины. В рамках того же Пасфайндера, не говоря уже GURPS, можно гораздо лучше отобразить дух историй Лавкафта, Говарда, и Кларка Эштона Смитта, которыми вдохновлялся автор. А если вы возьмете эти системы и начнёте выписывать то, что подходит под эту тему и оставлять что не подходит, то уложитесь страниц в 400-500, и получившаяся система будет гораздо глубже и бодрее.
Автор любит описывать всякие мелочи, например, как устроен доспех или особую механику для кнута. Но туже механику боя он описал слишком кратко. А в том, что хоть как-то относится к реальному миру и реальной истории я бы не стал верить человеку, называющему викингов расой.
“AS&SH” старательно стремится избежать любой оптимизации. Это просто удивительно. Такое впечатление, что унифицированная механика типа «дайс над скилом» и меняющийся по обстоятельствам DC для ретроклонщиков – анафема и табу. Особенно для Талланиана, который для каждой сложности сделал свою проверку со своей механикой, и использует странные вычисления с таблицами, лишь бы защита не выражалась как DC.
И ведь какие-то несчастные люди в это играли. И их было достаточно много, чтобы сделать вторую редакцию.