Имажинария

ᅠᅠВыгодней вторую работу найти вместо ролёвочек, извините за ёрничанье. Если кто-то настолько нудный, чтобы на полном серьёзе обсчитывать — из скольки стрел какое количество у него получатся отравленными и каким количеством доз яда, сколько раз он провёл точильным камнем по лезвию своего топора под какими углами и в каких направлениях, как давно обновлены гвозди на подковах у его запасной лошади и сколько она умяла фунтов овса, а потом сколько покакала, — то мне этот человек окажется антипатичен на уровне эстетики: играть я с ним буду секунд двадцать максимум, а едва только осознав, что он не угорает так, а по серьёзке задвигает из желания „выиграть ролевую игру“, томно вздохну да забью нафиг на это безнадёжное дело.
ᅠᅠМентальная гимнастика забавная, но одноразовая, а выгода — выгода ничего не значит, на игре вымысел же всё! Остаётся только история: сказка о потерянном времени, потраченном на информационную обработку однообразных заявок. А тут

штраф к попаданию из-неравномерного нанесения яда

ешё и броски предлагается делать, лмао, как будто без этого эррата недостаточно дрочная.

А первый анонс тоже в телеге, вот тут

Я б не запрещал травить луки и арбалеты.
Но на стрелы это никакого эффекта не оказывало б.

Э… Из правил же элементарно следует же, что травить лук или арбалет бессмысленно! Они наносят дробящий, а не рубящий или колющий урон! Нет, конечно, если это клинковый лук, который в рукопашной режет, то совсем другое дело.
Перенос яда с оружия с стрелу — штраф к попаданию из-неравномерного нанесения яда и одна доза — один выстрел из-за неэкономного нанесения яда механизмом (не забываем, яды на оружие — пасты с хорошей адгезией к материалу оружия, яды-жидкости с оружия слетят при взмахе/полете до цели [как вариант, жидкие яды подходят только для спрятанные внутри оружия шприцсистем]).
Далее раз в игре не указывается ЛД50 яда, и не указывается, что колющее или рубящее оружие нужно погружать в рану всей отравленной частью, то, наверное, можно разбить 1 дозу для меча на отравление нескольких стрел/болтов без бонуса отравленному ими к спасброскам от данного яда.
В общем, руками и заранее отравлять стрелковые снаряды выгодней.

Читала новость в телеграм-канале (осенний пост)

Если толковать правила буквально, то да, арбалет можно отравить.
Если же включить логику — нет, можно отравить только болты для арбалета. Или стрелы для лука. Или экземпляры метательного оружия.

Вообще-то если оракул настолько точно и подробно отвечает, то первый вопрос, «какие у тебя ограничения?», второй, «каким должна быть оптимальная стратегия задавания Вам вопросов?». Пользуясь данной оракулом инструкцией будущую революцию, не прикрытую эпическими архимагами-предсказателями, власти обнаруживают, когда устранять её причины ещё не поздно. И нет, это не ваш а-верс, так-то это был сарказм, ведь для создания вашего а-верса нужно точно реконструировать историю магии, и понять почему прогресс в мире не застыл на уровне царей-колдунов и лугалей-жрецов, а развился до эквивалента 18-19 века. Например, будет ли класс пролетариев на стороне революции, или на стороне аристократов, так как нежить и автоматов способны заменить низкоквалификацированный труд, а высококвалификацированным будут заниматься те, кому смена власти может быть и не выгода вовсе.

Кстати, а где можно взглянуть на помянутый анонс? А то сайт ещё в работе, а в группе я довольно глубоко закопался, но не заметил.

Предпологаю что кому-то не сиделось на месте и он нанял разработчикам на форуме фишку с отравлением стрел. И теперь ГМы считают свои долгом ненавидит все попытки использовать амуниционное оружие с ядом %)

Лучший ядовик в лице алхимика на Крите обычно вроде не рассчитывает. А критовикам сложнее получать яды актуального уровня. Собственно я рассматриваю яд именно как альтернативный финишеру/снике/ярости урон и дебафы как альтернативу критической специализации. Ну и мне например куда странные видеть ядовитый гритакс чем хитровыдуманный арбалетчик с флакончиками из которого делают пиу-пиу ядом.

Если это «ещё не Советы», то откуда «советизьм»в описании?

Те, чья магия основана на море и голоде.

Глава ведущего хорошая, да, но мое личное открытие — эксплицированный information flow, очень же круто и раньше не видел. Как раз в следующей части про него буду писать.

Вот, кстати, отлично рассуждено )

ᅠᅠПочему с этой байдой про яд всегда проблемы? А поднятие темы ядов взваливает лишний элемент менеджмента на играющих просто по факту, но при этом яркого и прикольного крайне мало привносит! Это буквально должна быть ван-тайм сюжетная фича, а выливается в унылый дроч собрать яд/купить яд/нанести яд/посчитать яд/повторить сто раз. Ну придумает игрок через силу в попытке разнообразить что-то вроде „вчера это был яд махровой гусеницы, а сегодня пупырчатой рыбы-собаки“ — и чё это изменит по факту? До эрраты было лучше.

Персонаж хитроумным способом закрепляет яд на «ложе» для стрелы и капает летучим ядом перед самым выстрелом, соотвественно при попадании/критпровале виаль закончилась или разбилась или ещё что

ᅠᅠОтравление самой «пусковой установки», в принципе, нормальный вариант, не сильно парящий мозги: с пивком пойдёт.

И критовать на 5-15% реже. И страйкинг. А ещё, если метательное оружие не вернулось в руку само, надо тратить действие на то, чтобы достать новое (объезжается через фит, но и перезарядка арбалета объезжается. И quick draw не совместить с каким-нибудь квикшотом)

Если что ничто не мешает сделать просто 3-4 сюрикена без ретурнинг руны но с +1 и намазывать ядом их. После боя просто собирая сюрикены, или прямо в процессе боя поднимая их в 1 действие.

Потенциально можно вообще забить на +1/+2/+3 и взять просто десяток сюрикенов обмазывать их ядом. Да попадать будешь на 5-15% реже, но если в день больше 1го энкаунтера это все равно выгоднее чем терять яд на каждой стреле.

Учитывая наличие у высоуровневых кастеров-аристократов эффективных заклинаний познания, тот факт, что они допустили революцию, несмотря на подсказки богов, зоны правды, и прочие заклинания по типу обетов и миссий

Я прошу прощения, но это — выстраивание сеттинга от того, какие заклинания в нём доступны — попахивает астионверсом. Это первое, а второе — революции происходят не тогда, когда у государственных мужей нет прорицания, а у спецслужб — зоны правды, а когда «верхи не могут, а низы не хотят». В ситуации, когда правящая верхушка оторвалась от реальности, ей прорицание не поможет, потому что она не сможет им правильно воспользоваться.

— Оракул, будет ли правление коронованного сегодня императора успешным?
— Нет. Император приведёт страну к кризису, который кончится революцией, и император, как и многие другие знатные люди, окончит жизнь на плахе.
— Оракул! Кто будет разжигателем восстания?
— Им будет Клюмбер, кожевник.
— Спасибо, Оракул, мы знаем, что нужно делать — казнить кожевника Клюмбера!
(...)
— Оракул! Мы казнили Клюмбера, но чернь восстала и громит дома знатных людей, утверждая, что мстит за Клюмбера! Что мы сделали не так?!
— Причиной восстания был не один человек — причиной восстания был давно назревавший в стране кризис. Казнив Клюмбера, не успевшего сделать ничего дурного, вы окончательно заставили народ возненавидеть вас. Пророчество исполнилось.

— … Итак, Оракул, в будущем нашу страну ждёт восстание черни, возглавленное кожевником Клюмбером. Что нам сделать, чтобы предотвратить его?
— Раздать крестьянам землю, отделить церковь от государства, созвать парламент, прекратить войну.
— Эээ, для нас это совершенно неприемлемо! Можно как-нибудь иначе?
— Нет.
— Хорошо, а если мы это сделаем, это поможет?
— Нет. Высшие классы возмутятся, попытаются свергнуть монарха, в стране вспыхнет гражданская война и начнётся народное восстание.

Я нечего не говорил про выстрел из лука без использования лука)
Я сказал, что «игрока/персонажа никто не обязывает травить боеприпасы». Очевидно, если персонаж хочет выстрелить отравленной стрелой, можно взять обычную стрелу использовать на ней порцию яда.

единственная проблема это то что не хочется тратится на руны для 2+ сюрикенов

Это блин ключевая проблема, returning руна — фактически налог на метателей и необходима ASAP.